Comments on: Lançado o WordPress 2.7 RC1 http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/ Linux levado a sério desde 1996 Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Peterson Espaçoporto http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/comment-page-1/#comment-33021 Peterson Espaçoporto Wed, 03 Dec 2008 22:09:09 +0000 http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/#comment-33021 Esperando ansiosamente por uma versão em bugs chatos =) a 2.7 promete... Esperando ansiosamente por uma versão em bugs chatos =) a 2.7 promete…

]]> By: BigAss http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/comment-page-1/#comment-33009 BigAss Wed, 03 Dec 2008 20:33:59 +0000 http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/#comment-33009 Wordpress é show!!! Os kras mandam muito! Adorei a nova versão. []s WordPress é show!!! Os kras mandam muito! Adorei a nova versão.

[]s

]]> By: Reuel Ramos Ribeiro http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/comment-page-1/#comment-32991 Reuel Ramos Ribeiro Wed, 03 Dec 2008 18:05:55 +0000 http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/#comment-32991 Me decepcionei com o RC1. Pensando que viria melhor que o beta 3, ele veio com bugs chatos. Primeiro, quando você loga no menu de administração, na página principal continua o link "login". Não ta dando pra "pre-visualizar" os post. Me decepcionei com o RC1. Pensando que viria melhor que o beta 3, ele veio com bugs chatos.

Primeiro, quando você loga no menu de administração, na página principal continua o link “login”.

Não ta dando pra “pre-visualizar” os post.

]]> By: welrbraga http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/comment-page-1/#comment-32982 welrbraga Wed, 03 Dec 2008 16:50:46 +0000 http://br-linux.org/2008/lancado-o-wordpress-27-rc1/#comment-32982 Eu li em um blog de um dos desenvolvedores sobre a questão de numerar como 2.7 ou 3.0 e o ponto de vista que acordaram é que a numeração seria sempre com incrementos de "0" à "9" no minor number, quando então incrementariam o major number. A mudança de ".0 à .9, segundo eles são suficientes para indicar que houve novidades no sistema. Correções de bugs seriam sempre destacadas no terceiro grupo, como o caso do 2.6.5 que corresponderia - por exemplo a 5ª revisão da 26ª versão. Eu li em um blog de um dos desenvolvedores sobre a questão de numerar como 2.7 ou 3.0 e o ponto de vista que acordaram é que a numeração seria sempre com incrementos de “0″ à “9″ no minor number, quando então incrementariam o major number. A mudança de “.0 à .9, segundo eles são suficientes para indicar que houve novidades no sistema. Correções de bugs seriam sempre destacadas no terceiro grupo, como o caso do 2.6.5 que corresponderia – por exemplo a 5ª revisão da 26ª versão.

]]>