<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lançado o openSUSE 11.1 RC1</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Clésio Luiz</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32720</link>
		<dc:creator>Clésio Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 12:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32720</guid>
		<description>@Wallacy

- A intenção não é fazer um Live-DVD de 4,7GB, mas de 700MB mesmo, apenas para aproveitar a maior taxa de leitura dos DVDs. Faria uma boa diferença na hora de usar a distro a partir do DVD-ROM;

- Eu tentei gravar uma iso de Live-CD no K3B e ele não aceitou usar um DVD-ROM. Ao montar a iso e copia-lo para gravar num DVD, a inicialização do agora Live-DVD apontava um erro com a mídia. Tentei isso com o Ubuntu 8.10.

- Tem alguma distro distribuindo já em formato de pendrive? Até agora só vi dicas para fazer a conversão. Eu testei no Ubuntu e o desempenho a partir do pendrive é ótimo, com um lag mínimo ao fazer qualquer coisa, bem diferente do Live-CD. Alé é claro do pendrive não &quot;dormir&quot; como os CDs, fazendo com que o sistema fique responsivo a qualquer hora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wallacy</p>
<p>- A intenção não é fazer um Live-DVD de 4,7GB, mas de 700MB mesmo, apenas para aproveitar a maior taxa de leitura dos DVDs. Faria uma boa diferença na hora de usar a distro a partir do DVD-ROM;</p>
<p>- Eu tentei gravar uma iso de Live-CD no K3B e ele não aceitou usar um DVD-ROM. Ao montar a iso e copia-lo para gravar num DVD, a inicialização do agora Live-DVD apontava um erro com a mídia. Tentei isso com o Ubuntu 8.10.</p>
<p>- Tem alguma distro distribuindo já em formato de pendrive? Até agora só vi dicas para fazer a conversão. Eu testei no Ubuntu e o desempenho a partir do pendrive é ótimo, com um lag mínimo ao fazer qualquer coisa, bem diferente do Live-CD. Alé é claro do pendrive não &#8220;dormir&#8221; como os CDs, fazendo com que o sistema fique responsivo a qualquer hora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laurofrutal</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32710</link>
		<dc:creator>laurofrutal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 22:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32710</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;O Fedora foi o que mais me decepcionou vi algum comentário aqui mesmo no br-linux, que o mesmo estava bom, rápido, mas na pratica coloquei em dois micros e o liveCd demorou quase 15 minutos para começar a instalação, depois até que foi rápido.&lt;/blockquote&gt;
Cara... minha experiência (em um note hp pentium M 1,4Mhz, 768M de RAM  Vídeo ATI 9200) é bem diferente da sua. Aqui o Fedora 10 tá rodando redondinho e mais rápido que o Ubuntu 8.10 que tb tenho instalado nele. Instalei o Ubuntu antes e está muito bom (tirando pequenos erros de traduçao e um ponto no teclado numérico que insistia em ser vírgula no desktop que tb tenho) depois, no dia de lançamento, instalei o Fedora 10 e está muito bom tb que dúvida gostosa... qual dos dois usar...
Um abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>O Fedora foi o que mais me decepcionou vi algum comentário aqui mesmo no br-linux, que o mesmo estava bom, rápido, mas na pratica coloquei em dois micros e o liveCd demorou quase 15 minutos para começar a instalação, depois até que foi rápido.</p></blockquote>
<p>Cara&#8230; minha experiência (em um note hp pentium M 1,4Mhz, 768M de RAM  Vídeo ATI 9200) é bem diferente da sua. Aqui o Fedora 10 tá rodando redondinho e mais rápido que o Ubuntu 8.10 que tb tenho instalado nele. Instalei o Ubuntu antes e está muito bom (tirando pequenos erros de traduçao e um ponto no teclado numérico que insistia em ser vírgula no desktop que tb tenho) depois, no dia de lançamento, instalei o Fedora 10 e está muito bom tb que dúvida gostosa&#8230; qual dos dois usar&#8230;<br />
Um abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wallacy</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32709</link>
		<dc:creator>Wallacy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 22:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32709</guid>
		<description>Clésio Luiz,

O SUSE 10.0 chegou a vir com um LiveDVD, porém boa parte da reclamação era que baixar um DVD inteiro era muito demorado, e que uma versão Live deveria ser mais enxuta, etc....

Ainda hoje, pelo menos no Brasil, o tempo de download de todo um DVD é muito grande, talvez por iso a escolha dos LiveCDs.

O que pode ser feito, além do Live-Pendrive, que muitos projetos também apóiam (No site oficial do openSUSE explica como fazer), é gravar a iso co LiveCD em DVD, o que pode ser feito normalmente pelo K3b ou outro aplicativo, ou simplesmente desmontar e recriar a ISO em DVD (Já que alguns gravadores não permitem cross).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clésio Luiz,</p>
<p>O SUSE 10.0 chegou a vir com um LiveDVD, porém boa parte da reclamação era que baixar um DVD inteiro era muito demorado, e que uma versão Live deveria ser mais enxuta, etc&#8230;.</p>
<p>Ainda hoje, pelo menos no Brasil, o tempo de download de todo um DVD é muito grande, talvez por iso a escolha dos LiveCDs.</p>
<p>O que pode ser feito, além do Live-Pendrive, que muitos projetos também apóiam (No site oficial do openSUSE explica como fazer), é gravar a iso co LiveCD em DVD, o que pode ser feito normalmente pelo K3b ou outro aplicativo, ou simplesmente desmontar e recriar a ISO em DVD (Já que alguns gravadores não permitem cross).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clésio Luiz</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32694</link>
		<dc:creator>Clésio Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 16:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32694</guid>
		<description>Eu gostaria que as distribuições abandonassem o CD-ROM. Um DVD-ROM tem uma taxa de leitura muito maior que os cds. Um Live-DVD com os mesmos 700MB teria melhor desempenho na hora de usar tanto no modo live quanto na hora de instalar. O Vista está instalando rápido em parte pela mídia escolhida, o DVD. Uma distro Linux instalaria em menor tempo ainda. Se aumentassem para 900 ou 1000MB eu acho que ficaria bem mais completo, com suporte a todas as línguas, kernel readers, java, um pacote de programas mais variado. Ficaria faltando apenas o que as leis lá de fora não deixam vir por padrão, como o suporte a codecs proprietários (mp3, wmv, etc) e o libdvdcss.

DVD-ROM virgem hoje em dia tem praticamente o mesmo preço de CD-ROM virgem, então não se justifica a escolha de CD como mídia pelo preço. E já faz anos que todo PC vem com gravador de DVD por padrão.

Outra opção seria já dar o formato pronto pra gravar em pendrive, ao invés de se ter que fazer gambiarras para isso. O Ubuntu 8.10 vem com um ótimo aplicativo gráfico para isso, mas só funciona com a iso do Ubuntu 8.10, nem o Kubuntu 8.10 funciona. Pendrive pode ser regravado indefinidamente e é muito mais prático que mídia de disco, além de ter melhor desempenho que o CD-ROM em leitura. Fora que pendrive de 1GB está quase de graça por aí.

Fica aí a sugestão para as distros pensarem em outras mídias na hora de distribuir as novas versões.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gostaria que as distribuições abandonassem o CD-ROM. Um DVD-ROM tem uma taxa de leitura muito maior que os cds. Um Live-DVD com os mesmos 700MB teria melhor desempenho na hora de usar tanto no modo live quanto na hora de instalar. O Vista está instalando rápido em parte pela mídia escolhida, o DVD. Uma distro Linux instalaria em menor tempo ainda. Se aumentassem para 900 ou 1000MB eu acho que ficaria bem mais completo, com suporte a todas as línguas, kernel readers, java, um pacote de programas mais variado. Ficaria faltando apenas o que as leis lá de fora não deixam vir por padrão, como o suporte a codecs proprietários (mp3, wmv, etc) e o libdvdcss.</p>
<p>DVD-ROM virgem hoje em dia tem praticamente o mesmo preço de CD-ROM virgem, então não se justifica a escolha de CD como mídia pelo preço. E já faz anos que todo PC vem com gravador de DVD por padrão.</p>
<p>Outra opção seria já dar o formato pronto pra gravar em pendrive, ao invés de se ter que fazer gambiarras para isso. O Ubuntu 8.10 vem com um ótimo aplicativo gráfico para isso, mas só funciona com a iso do Ubuntu 8.10, nem o Kubuntu 8.10 funciona. Pendrive pode ser regravado indefinidamente e é muito mais prático que mídia de disco, além de ter melhor desempenho que o CD-ROM em leitura. Fora que pendrive de 1GB está quase de graça por aí.</p>
<p>Fica aí a sugestão para as distros pensarem em outras mídias na hora de distribuir as novas versões.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Curioso</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32692</link>
		<dc:creator>Curioso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 15:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32692</guid>
		<description>Só para dar um testemunho, recentemente baixei e instalei as seguinte distribuições, Mandriva 2009, Ubuntu 8.10, Arch e Fedora 10 todas em um Cd/LiveCD.

O Arch é muito bom, mas tem o objetivo de ser mais cru, dando ao usuário a opção de montar a distribuição na unha.

O Mandriva é uma boa distribuição mas por ter baixado a versão com o KDE 4, não gostei muito, falta aplicativos, e sua performance não foi tão boa.

O Fedora foi o que mais me decepcionou vi algum comentário aqui mesmo no br-linux, que o mesmo estava bom, rápido, mas na pratica coloquei em dois micros e o liveCd demorou quase  15 minutos para começar a instalação, depois até que foi rápido. Além de vir sem o OpenOffice, o seu desempenho foi muito lento, se arrastando na minha máquina, e olha que tenho um Core 2 com 1,5 mega. Instalei a versão com o Gnome.

O Ubuntu foi o melhor até agora, inicialização e principalmente o desligamento muito rápidos, boa performance, e com um bom conjunto de aplicativos, mesmo vindo com o  OpenOffice 2.4. É uma distribuição que tem o básico para um bom desktop, faltando apenas um bom player de vídeo.

Nesta minha pequena análise o ponto positivo foi a detecção do hardware todas as distribuições detectaram todo o meu hardware tanto no micro desktop como no notebook e olha que este ultimo é um Amazon PC que tem coisas que nem no windows funciona direito, isso mostra que o Linux ultrapassou e muito o windows neste quesito.

Fica aqui um pequeno relato sobre as minhas aventuras nos últimos lançamentos das distribuições e espero que mais usuários posam fazer o mesmo. 

Sei que foi meio off mas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só para dar um testemunho, recentemente baixei e instalei as seguinte distribuições, Mandriva 2009, Ubuntu 8.10, Arch e Fedora 10 todas em um Cd/LiveCD.</p>
<p>O Arch é muito bom, mas tem o objetivo de ser mais cru, dando ao usuário a opção de montar a distribuição na unha.</p>
<p>O Mandriva é uma boa distribuição mas por ter baixado a versão com o KDE 4, não gostei muito, falta aplicativos, e sua performance não foi tão boa.</p>
<p>O Fedora foi o que mais me decepcionou vi algum comentário aqui mesmo no br-linux, que o mesmo estava bom, rápido, mas na pratica coloquei em dois micros e o liveCd demorou quase  15 minutos para começar a instalação, depois até que foi rápido. Além de vir sem o OpenOffice, o seu desempenho foi muito lento, se arrastando na minha máquina, e olha que tenho um Core 2 com 1,5 mega. Instalei a versão com o Gnome.</p>
<p>O Ubuntu foi o melhor até agora, inicialização e principalmente o desligamento muito rápidos, boa performance, e com um bom conjunto de aplicativos, mesmo vindo com o  OpenOffice 2.4. É uma distribuição que tem o básico para um bom desktop, faltando apenas um bom player de vídeo.</p>
<p>Nesta minha pequena análise o ponto positivo foi a detecção do hardware todas as distribuições detectaram todo o meu hardware tanto no micro desktop como no notebook e olha que este ultimo é um Amazon PC que tem coisas que nem no windows funciona direito, isso mostra que o Linux ultrapassou e muito o windows neste quesito.</p>
<p>Fica aqui um pequeno relato sobre as minhas aventuras nos últimos lançamentos das distribuições e espero que mais usuários posam fazer o mesmo. </p>
<p>Sei que foi meio off mas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rod</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32674</link>
		<dc:creator>Rod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 21:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32674</guid>
		<description>Grato a todos que responderam, mas pensando bem acho que não me atenderia não essa versão de um CD. Nesse caso a unica saida seria baixar o monstruoso DVD na minha pobre conexão de 300kbps, aí realmente é dose. As distribuições têm aumentado muito esses ultimos tempos, até  Slackware que já ocupou 1 CD, hoje ocupa 3 cds e o FreeBSD também..E se você instalar com apenas o primeiro, sempre fica faltando alguma coisa que esta notros CDS. Bem as unicas opções que vejo mais adaptadas a um CD é Ubuntu(que não vem com codec), Big linux, Linux Mint e Kurumin NG. Atualmente estou usando o Slackware, mas acho que perco muito tempo configurando e instalando programas nele, tempo que poderia aproveitar melhor com outras coisas. Gostaria de uma distribuição equilibrada que não fosse tão automatizada , mas também não fosse tão manual hehehe. Grato a todos mais uma vez. 

Abraços,

Rod</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grato a todos que responderam, mas pensando bem acho que não me atenderia não essa versão de um CD. Nesse caso a unica saida seria baixar o monstruoso DVD na minha pobre conexão de 300kbps, aí realmente é dose. As distribuições têm aumentado muito esses ultimos tempos, até  Slackware que já ocupou 1 CD, hoje ocupa 3 cds e o FreeBSD também..E se você instalar com apenas o primeiro, sempre fica faltando alguma coisa que esta notros CDS. Bem as unicas opções que vejo mais adaptadas a um CD é Ubuntu(que não vem com codec), Big linux, Linux Mint e Kurumin NG. Atualmente estou usando o Slackware, mas acho que perco muito tempo configurando e instalando programas nele, tempo que poderia aproveitar melhor com outras coisas. Gostaria de uma distribuição equilibrada que não fosse tão automatizada , mas também não fosse tão manual hehehe. Grato a todos mais uma vez. </p>
<p>Abraços,</p>
<p>Rod</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Fernando</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32671</link>
		<dc:creator>Luiz Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 19:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32671</guid>
		<description>Olá Rod,

Os LiveCDs vêm sem compiladores (inclusive sem o kernel-source) mas não é nada que não exista nos repositórios oficiais (que vêm adicionados por padrão). Inclusive o suporte ao português é adicionado após a instalação na primeira vez que você utilizar o gerenciador de pacotes.

abraços (qualquer dúvidas temos um fórum também http://www.susebr.org)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rod,</p>
<p>Os LiveCDs vêm sem compiladores (inclusive sem o kernel-source) mas não é nada que não exista nos repositórios oficiais (que vêm adicionados por padrão). Inclusive o suporte ao português é adicionado após a instalação na primeira vez que você utilizar o gerenciador de pacotes.</p>
<p>abraços (qualquer dúvidas temos um fórum também <a href="http://www.susebr.org" rel="nofollow">http://www.susebr.org</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Fernando</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32670</link>
		<dc:creator>Luiz Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 19:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32670</guid>
		<description>Olá Rod,

Os LiveCDs vêm sem compiladores (inclusive sem o kernel-source) mas não é nada que não exista nos repositórios oficiais (que vêm adicionados por padrão). Inclusive o suporte ao português é adicionado após a instalação na primeira vez que você utilizar o gerenciador de pacotes.

abraços (qualquer dúvidas temos um fórum também http://www.susebr.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rod,</p>
<p>Os LiveCDs vêm sem compiladores (inclusive sem o kernel-source) mas não é nada que não exista nos repositórios oficiais (que vêm adicionados por padrão). Inclusive o suporte ao português é adicionado após a instalação na primeira vez que você utilizar o gerenciador de pacotes.</p>
<p>abraços (qualquer dúvidas temos um fórum também <a href="http://www.susebr.org" rel="nofollow">http://www.susebr.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32669</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 19:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32669</guid>
		<description>Olá Rod,

OpenSuse não vem com alguns codecs como o Mp3, tu tem que instalar a parte o que pode ser feito sem problemas usando os repositórios da comunidade.

Para que tu saiba quais pacotes tem nos repositórios oficiais, utilize este link para realizar a busca:
http://software.opensuse.org/search</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rod,</p>
<p>OpenSuse não vem com alguns codecs como o Mp3, tu tem que instalar a parte o que pode ser feito sem problemas usando os repositórios da comunidade.</p>
<p>Para que tu saiba quais pacotes tem nos repositórios oficiais, utilize este link para realizar a busca:<br />
<a href="http://software.opensuse.org/search" rel="nofollow">http://software.opensuse.org/search</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rod</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32661</link>
		<dc:creator>Rod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 18:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32661</guid>
		<description>Obrigado! Luiz Fernando, eu queria mesmo saber se me serviria, pois meu perfil e domestico(navegadores, mensageiros, mp3 etc) e profisional(office, editores, compiladores), pois estou atualmente estudando e utilizando o Java pra desenvolvimento. Espero que os repositorios deles tenha o Java pra baixar. Mas olharei com atenção o que você me indicou. Grato!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado! Luiz Fernando, eu queria mesmo saber se me serviria, pois meu perfil e domestico(navegadores, mensageiros, mp3 etc) e profisional(office, editores, compiladores), pois estou atualmente estudando e utilizando o Java pra desenvolvimento. Espero que os repositorios deles tenha o Java pra baixar. Mas olharei com atenção o que você me indicou. Grato!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Fernando</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32660</link>
		<dc:creator>Luiz Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 18:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32660</guid>
		<description>Olá Rod,

Essa versão LiveCD vem com vários aplicativos úteis e provavelmente alguns usuários sintam falta de algum aplicativo ou de outro como o Gimp.

Ele vem com Firefox 3.0.4, OpenOffice.org 3.0, etc...

Para você ter uma idéia melhor de quais aplicativos vêm com o LiveCD do openSUSE veja o conteúdo deles aqui: (a versão 11.0 apenas, mas são basicamente os mesmos pacotes/aplicativos)

http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/KDE4-LiveCD-i386

http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/GNOME-LiveCD-i386

abraços ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rod,</p>
<p>Essa versão LiveCD vem com vários aplicativos úteis e provavelmente alguns usuários sintam falta de algum aplicativo ou de outro como o Gimp.</p>
<p>Ele vem com Firefox 3.0.4, OpenOffice.org 3.0, etc&#8230;</p>
<p>Para você ter uma idéia melhor de quais aplicativos vêm com o LiveCD do openSUSE veja o conteúdo deles aqui: (a versão 11.0 apenas, mas são basicamente os mesmos pacotes/aplicativos)</p>
<p><a href="http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/KDE4-LiveCD-i386" rel="nofollow">http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/KDE4-LiveCD-i386</a></p>
<p><a href="http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/GNOME-LiveCD-i386" rel="nofollow">http://en.opensuse.org/Package_List/11.0/GNOME-LiveCD-i386</a></p>
<p>abraços ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rod</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32657</link>
		<dc:creator>Rod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 18:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32657</guid>
		<description>Uma pergunta: O opensuse na versão em um CD presta para um desktop domestico e profissional? Ou é muito incompleto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma pergunta: O opensuse na versão em um CD presta para um desktop domestico e profissional? Ou é muito incompleto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/lancado-o-opensuse-111-rc1/comment-page-1/#comment-32652</link>
		<dc:creator>cristo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 17:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6252#comment-32652</guid>
		<description>Mal posso esperar a versão final, pois com toda certeza essa versão será bem melhor que o openSuse 11.0.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal posso esperar a versão final, pois com toda certeza essa versão será bem melhor que o openSuse 11.0.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

