<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Javascript X a hegemonia da Internet</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: thotypous</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/comment-page-1/#comment-22273</link>
		<dc:creator>thotypous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 00:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=3391#comment-22273</guid>
		<description>Concordo com o Bruno e com o perdido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o Bruno e com o perdido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/comment-page-1/#comment-22208</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=3391#comment-22208</guid>
		<description>Podem atirar as pedras, mas pensem comigo.
Será que realmente essa nova especificação não seja demasiadamente complexa para um grande salto de uma versão pra outra?

Claro que a MS está tentando não ficar pra tras de novo com o IE.
O IE8 está com muitas novidades e tal , mas imagina lançar e o navegador está de novo fora dos padrões que estão na internet.

Está certo que o IE perde e muito para o Firefox e outros navegadores.

Se algum de  vc´s estivessem no lugar do cara da Microsoft iriam fazer o mesmo. 

Até a Adobe está interessada já que pode fazer o flash ficar ainda mais popular e mais facil para criar aplicações mais dinamicas pra web 2.0.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podem atirar as pedras, mas pensem comigo.<br />
Será que realmente essa nova especificação não seja demasiadamente complexa para um grande salto de uma versão pra outra?</p>
<p>Claro que a MS está tentando não ficar pra tras de novo com o IE.<br />
O IE8 está com muitas novidades e tal , mas imagina lançar e o navegador está de novo fora dos padrões que estão na internet.</p>
<p>Está certo que o IE perde e muito para o Firefox e outros navegadores.</p>
<p>Se algum de  vc´s estivessem no lugar do cara da Microsoft iriam fazer o mesmo. </p>
<p>Até a Adobe está interessada já que pode fazer o flash ficar ainda mais popular e mais facil para criar aplicações mais dinamicas pra web 2.0.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: perdido</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/comment-page-1/#comment-22207</link>
		<dc:creator>perdido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=3391#comment-22207</guid>
		<description>O pessoal do WebKit também era contra essa nova versão do JavaScript. Eles achavam que era muito gambiarra.

Sinceramente, até eu me sinto aliviado que essa versão tenha sido abandonada. Ela tinha recursos interessantes? Sim. Mas fazia uma grande mistureba e ia deixar os interpretadores/compiladores JavaScript bem mais complexos.

Entretanto, acho que isso não vai impedir a Mozilla e a Adobe de lançarem o suporte a essa nova versão, pois eles tiveram um trabalho do caramba integrando o Tamarin no Mozilla e no Internet Explorer. O plano é que o Tamarin para Internet Explorer seja incluído no instalador do plugin Flash, assim ele seria suportado mesmo sem consentimento da Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O pessoal do WebKit também era contra essa nova versão do JavaScript. Eles achavam que era muito gambiarra.</p>
<p>Sinceramente, até eu me sinto aliviado que essa versão tenha sido abandonada. Ela tinha recursos interessantes? Sim. Mas fazia uma grande mistureba e ia deixar os interpretadores/compiladores JavaScript bem mais complexos.</p>
<p>Entretanto, acho que isso não vai impedir a Mozilla e a Adobe de lançarem o suporte a essa nova versão, pois eles tiveram um trabalho do caramba integrando o Tamarin no Mozilla e no Internet Explorer. O plano é que o Tamarin para Internet Explorer seja incluído no instalador do plugin Flash, assim ele seria suportado mesmo sem consentimento da Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/javascript-x-a-hegemonia-da-internet/comment-page-1/#comment-22186</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 12:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=3391#comment-22186</guid>
		<description>No mundo corporativo de hoje, manda quem tem mais dinheiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No mundo corporativo de hoje, manda quem tem mais dinheiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

