Nós sempre fomos soberanos em tudo, temos larga tradição de não imitar ninguém, de não copiar ninguém e nem de achar que tudo que vem de fora é melhor.

Mas agora com essa lei, como fica essa nossa sagrada soberania????

Falsifica-se de tudo e não se falsifica identidade em provedor ???

Algum rede wireless sem encriptação decente…

quero ver mudar alguma coisa…

segurança na internet depende do proprio individuo e se ele nõ atualiza seu antivírus, se abre todo e qualquer anexo, quem vai segurar???

kero ver o MJ abrir processo sobre todo e qqr e-mail fraudulento ou com vírus/trojan etc enviado pelos provedores de internet…

http://googlediscovery.com/2008/07/10/assessoria-do-senador-eduardo-azeredo-responde-a-carta-aberta-da-blogosfera/:

- A proposta foi elaborada de acordo com a Convenção Internacional contra o Cibercrime – Convenção de Budapeste – assinada pelas nações mais modernas do mundo, entre elas, os países da Comunidade Européia, os Estados Unidos, a Coréia do Sul e o Canadá.

Quando digo que o Governo brasileiro é voltado para os interesses de organismos internacionais, falam em teoria da conspiração, mas, ora, não estamos mais elegendo representantes, estamos elegendo empregados da ONU. Esse trecho acima, somente prova isso, como fica nossa soberania?

http://sognarelucido.wordpress.com/2008/07/10/limites-a-propaganda-essa-gente-finge-cuidar-do-nosso-corpo-porque-quer-roubar-a-nossa-alma/

Com essa intromissão cada vez maior na vida do cidadão brasileiro o nosso índice de felicidade tende a desabar (Pesquisa do National Science Foundation mostra que o Brasil está em 30º no índice de felicidade dos povos, atrás do México e Guatemala). Óbvio que isso é globalismo e globalização, se de um lado nossos acessos serão monitorados a la Grande Irmão, atitude típica do globalismo da ONU, do outro, nossos downloads, pecadilhos da meia-noite, nos valerão prisão de 3 anos, e essa é a globalização das grande corporações. É um furacão, ou dois, de esquerda e direita, e nós, no meio.

Ele tem um curriculum invejavel.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u333126.shtml

Sua leitura da nova redação do artigo 285-B de fato não parece mais favorecer os autoriterroristas diretamente. Porém lembre-se da conspiração do DRM dos DVDs, da TiVO, do inãoPod, do Zune, do iPhony, para entender por que ele de fato os favorece.

“g) Obtenção, transferência ou fornecimento não autorizado de dado ou informação

Art. 339-B (Código Penal Militar). Obter ou transferir, sem autorização ou em desconformidade com autorização do legítimo titular da rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, protegidos por expressa restrição de acesso, dado ou informação neles disponível, desde que o fato atente contra a administração militar:

Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.

Parágrafo único – Se o dado ou informação obtida desautorizadamente é fornecida a terceiros, a pena é aumentada de um terço.”

“III – informar, de maneira sigilosa, à autoridade competente, denúncia que tenha recebido e que contenha indícios da prática de crime sujeito a acionamento penal público incondicionado, cuja perpetração haja ocorrido no âmbito da rede de computadores sob sua responsabilidade. ”
Com essa brecha , por representação dos advogados das “vitimas” leia-se RRIA e MPAA , os dados podem ser solicitados dos provedores para criar provas.