Comments on: Info: Red Hat pode desistir de Linux que imita Vista

By: timm

timm — Fri, 25 Apr 2008 01:32:22 +0000

Ao “Ta Loco”:

Hehe, esse foi das minhas obras-primas. :-)

Ao “Tá loco mesmo”:

Aradeço a agressão gratuita, juntamente com sua audiência! A carapuça serviu pra você, foi?

Ao artigo:

Fiquei triste com a notícia, pois desde o ano passado tinha em mente a compra da distribuição RedHat for desktop. Eu seria um cliente.

By: ta loco mesmo

ta loco mesmo — Fri, 18 Apr 2008 18:56:58 +0000

Ou para quem quiser saber como ser um usuario babaca e bitolado do Meiobit ta aqui….

http://www.meiobit.com/sun-comeccedila-a-fechar-o-mysql-natildeo-eacute-brincadeira

para nivel de comparação de qualidade:

http://br-linux.org/2008/mysql-sun-inverte-modelo-e-vai-passar-a-oferecer-alguns-novos-recursos-exclusivamente-para-a-versao-enterprise/

By: ta loco

ta loco — Fri, 18 Apr 2008 17:56:40 +0000

3) Use Ubuntu, ou alguma distribuição baseada no Debian.

“Ubuntu rulez”. O mundo usa Ubuntu. O Ubuntu desbancou tudo. O Ubuntu é o sistema para usários finais. O Debian é a distribuição mais estável existente, os pacotes são exaustivamente testados e só fica no repositório o que realmente for estável. Ubuntu não vem com drivers proprietários que podem tirar sua liberdade. Você não faz a mínima idéia de como o Linux em si funciona, e nem se interessa por isso, afinal você é um usuário final. Só sabe que o apt-get é a imagem da perfeição, instala programas e resolve dependências automaticamente e quem não usa é idiota e masoquista. Ah sim, todo e qualquer gerenciador de pacotes copia o apt-get.

http://timmerman.wordpress.com/2007/12/24/como-ser-um-usuario-linux-babaca-fanboy/

By: Marcos

Marcos — Fri, 18 Apr 2008 17:13:42 +0000

“o mundo se resume agora a Ubuntu !”
Sendo rápido na resposta.. você tem razão ;)

By: ta loco

ta loco — Fri, 18 Apr 2008 16:56:12 +0000

o mundo se resume agora a Ubuntu ! ta loco.

By: Dorival

Dorival — Fri, 18 Apr 2008 16:01:40 +0000

Não entendo isso, quando foi que Ubuntu virou sinônimo de Linux? [3]

Quem gosta do Ububtu que o use !!! eu não gosto, sou muito mais o Fedora rodando KDE4!!! [2]

By: João

João — Fri, 18 Apr 2008 16:00:15 +0000

Não entendo isso, quando foi que Ubuntu virou sinônimo de Linux? [2]

Quem gosta do Ububtu que o use !!! eu não gosto, sou muito mais o Fedora rodando KDE4!!!

By: Douglas

Douglas — Fri, 18 Apr 2008 12:30:05 +0000

Gente desde quando Red Hat reina absoluta em servidores?

ou vocês se esquecem do Debian, e a Cannonical não vai lançar uma versão de servidores, o que mais chega perto disto é o Edubuntu,

e eu concordo que a decisão mais sensata da red hat é mesmo não copiar nada do Vista, basta instalar o KDE 4 e já vai estar bonito, e muito mais funcional do que o Vista!

By: a

Fri, 18 Apr 2008 11:35:50 +0000

quer competir com o windows, faça as empresasa de hardware darem suporte a sistemas linux e as grandes de software tb. linux é melhor q windows em varios aspectos. mas esses dois ai acima o faz incompleto.
acho q ubuntu é sinonimo de linux sim mas linux nao é sinonimo de ubuntu :D

By: ini

ini — Fri, 18 Apr 2008 11:27:13 +0000

A Microsoft hoje tem força em servidores porque conquistou primeiro o desktop…
Talvez a Red Hat tenha medo que a Canonical tenha êxito com a mesma estratégia.
Apenas negócios…

By: Adam Astor

Adam Astor — Fri, 18 Apr 2008 06:35:33 +0000

Sábia decisão (de repensar ou de não fazer). Ter as mesmas funcionalidades não quer dizer exatamente ser igual, porém, certamente ela percebeu o predomínio do Ubuntu no segmento desktop, área em que ela (Red Hat) ainda não domina, sua base é o segmento de servidores.

Quanto a empresas desejarem pagar pelos serviços de outra, nada mais do que normal, mas criar um produto para países em desenvolvimento ao redor do mundo, é quase semelhante a iniciativas de depositar lixo industrial em países do terceiro mundo, como sobras de pneu, ou lixo atômico.

Creio que o próximo passo da Canonical será o segmento de servidores e ela tem a oferta de serviços pagos. Enquanto isto a Red Hat continua disputando mercado e oferecendo serviços com competência.

A maior lei do mundo dos negócios, é a lei da oferta e da procura, onde vence o melhor.

By: EthraZa

EthraZa — Fri, 18 Apr 2008 02:00:35 +0000

O que? A Red Hat vai fazer um Linux que resmunga de tudo quanto é driver e ação do usuário?
Um Linux que vai levar 10x mais pra dar boot e depois pedir reset porque vc detectou o que ele acha que é um pendrive novo?
Um Linux que dará o direito de processar outros desenvolvedores Linux por quebra de patentes?
E que ainda por cima tem a aparencia de um MacOS X?
Não obrigado, se eu fosse masoquista a esse ponto, comprava um M$ rWindows Vista, que afinal de contas ja tem anos de eXPeriencia nesses quesitos todos!!! :D

By: ceti

ceti — Fri, 18 Apr 2008 01:09:49 +0000

Também acho que não precisamos de mais uma imitação do Vista. Afinal, já existe o Vixta…

By: Xis

Xis — Fri, 18 Apr 2008 01:01:01 +0000

Eu concordo com a Red Hat. Não sei se existe demanda para que seja necessário criar um novo produto.

Além do mais, o RHEL 5.2 virá com atualizações de software p/ desktop, como novo Firefox, novo OpenOffice, entre outros.

Só isso, já basta. Mais que isso, é mudar muito o foco.

A Red Hat tem que competir mesmo é no mercado de servidores, mainframes, virtualização, real time, etc.

Um desktop com versões relativamente novas já está de bom tamanho.

By: Marcos

Marcos — Fri, 18 Apr 2008 00:31:49 +0000

Acho que o colega cenoura não entendeu o texto “planos de lançar um sistema operacional que concorra diretamente com o Windows Vista….seria vendida em países em desenvolvimento ao redor do mundo”. Até onde sei este não é o foco da Red Hat, é claro/óbvio que no meio empresarial (até o momento) a Red Hat “reina”. O texto não toca em “grandes empresas”, e foco seria desktops por isso citei o Ubuntu.