Não entendo como algum cretino posta isso aí dois anos depois pra criar bafafá.

A questão de Linux “é de graça” foi o motivo da migração, e é assim em N empresas infelizmente. Já fui bem mais xiita quanto a SL. Hoje apenas observo “e façam o que quiserem”.

Mas que é engraçado ler que haviam 600 profissionais capacitados ??? e não conseguiram manter um Conectiva? por favor! daria p/ migrar a distro inteira , sem que o usuário soubesse o que está acontecendo. Só mudou o desktop.

XP é o Vista Killer, mas em breve 10000 licenças de Win7 o tiozinho terá que pagar.

E esse negócio da reportagem ser de 2006, isso não deu para entender. Muita coisa muda de contexto neste caso, se for ser analisado hoje ou em 2006. Fazer uma migração enorme para XP no fim de 2008 seria burrice demais, mas se foi em 2006 já é diferente. E a funcionalidade e atualização de Linux em desktop também é bastante diferente vista hoje ou em 2006. Por que publicaram isso agora, só para confundir?

AFF – Revista INFO, nem pra cortar ela em tiras e usar pra limpar a b…. serve. Uma porcaria de revista. Fui assinante a uns 5 anos,e a uns 10 anos ou mais não renovei a assinatura. Me ligaram perguntando o pq ? Falei, vcs já recebem demais da MS, não precisam de meu $$$, sendo que o conteúdo da sua revista não me interessa.

1) Jonatas, o custo de um software não é somente o custo da licença.

2) Nós não conhecemos o contrato firmado com a Microsoft. Para 30.000 licenças, com certeza a Microsoft ofereceu um bom serviço “Premium” de consultoria, implementação e suporte.
3) Na empresa onde eu trabalho, os profissionais de TI não sabem absolutamente NADA de Linux. Nesse caso a utilização do Linux seria infeliz, pois o custo de gerenciamento seria absurdamente alto.

No mais, eu estou pouco ligando para o Banrisul… Êta banco ruim!
Agências em estado precário, péssimo atendimento, funcionários lentos… Típica coisa de orgão público.

Se eles quiserem utilizar Windows 3.11 nas estações de trabalho, boa sorte para eles.

Se o cliente deles não está satisfeito com o Windows no Banrisul, então que cancele a conta.

Att,
Renato

que piada…

Windows XP? Hoje?!! (ou ontem, dado que a notícia é velha)… CRÉÉÉUUU…

E o que vocês esperavam da INFO ? Lá é como em todo lugar, um monte de tapados que amam o Win…

Já fiz uma atualização em uma empresa anos atrás. Lá era tudo Kurumim com diversas versões e troquei pelo Kubuntu. Já o servidor deixei com Opensuse já que o Sarge não suportava o hardware da controladora sata.

E deu muito certo :)

Isso varia da cabeça e, as vezes, do bolso de quem coloca em operação essas migrações.

Mas uma coisa é certa: o jogo paciência do GNOME ou KDE é bem melhor que o do Windows XP. Sò isso já vale como um bom argumento para utilizar Linux nestes locais.

No site linkado pelo colega acima, do caso de sucesso citado no caso da Microsoft. Em um trecho lá diz: Em relação à segurança, o Banrisul passou a ter gabinete lacrado, firewall, antivírus, bloqueio de portas USB e eliminação de mídias removíveis, além de gerenciamento remoto das estações. Outra vantagem é a facilidade na instalação de imagens em estações de trabalho. O Banrisul passou a utilizar pen drive e, com isso, reduziu o tempo de baixa de imagem em 50%, e até 80% em alguns casos.

Ora, aqui one estudo fazemos a instalação de um laboratório de 30 máquinas em pouco mais de uma hora, graças aos sistemas de imagens que temos para o Linux. Conhecem o SystemImager? Pois é, ele usa bittorrent para enviar os arquivos às máquinas. O que isto significa? Que a partir do momento que uma máquina tem um pacote de dados, ela também transmite às outras máquinas este pacote, o que garante uma enorme diminuição do tráfego de rede. E, como bittorrent não corrompe os pacotes de dados, a instalação ocorre perfeitamente, melhor ainda se as máquinas tiverem o mesmo hardware.

Agora, a única maneire que arrumaram de as máquinas não pegarem vírus foi cortando qualquer contato com o mundo (a não ser pela rede interna da empresa). É como dizem: a maneira mais eficaz de não contrair uma doença venérea é manter a castidade :-)

Esta semana tem um evento aqui chamado FITEM (alguém aí?) e um dos minucursos necessitava do Windows instalado. E lá foi o escravo (eu) fazer as instalações.. hauahau

Instalar a coisa uma a uma? Que nada. Temos ferramentas opensource excelentes, da qual a que utilizei foi o ntfs-clone, que cria clones de partições do Windows. Já havia tentado só com o dd, mas a coisa fica porca demais.

Como temos três tipos de máquinas, fiz a instalação nativa do Windows em um de cada modelo. A partir daí inicia-se a cópia.

Criação da imagem:

# ntfs-clone /dev/sda2 -s -o /tmp/imagem-do-windows.img

Opcionalmente compacta-se a imagem, com o comando:

# ntfs-clone /dev/sda2 -s -o – | gzip -f > /tmp/imagem-do-windows.gz

Aí eu só copio esta imagem para as outras máquinas. Ah, via pendrive? Talvez. Mais legal é fazer via rede já descompactando na máquina destino:

# dd if=/tmp/imagem-do-windows.gz | ssh root@IPMAQDEST “zcat | ntfsclone -r -o – | dd of=/dev/sda2″

Só não me lembro se o ntfs-clone já tem uma opção para mandar direto para o dispositivo… Mas não importa. Importa que a coisa funciona.

Funciona tão bem que em pouco tempo (na verdade demorei três dias para fazer todas as máquinas, pois fazia poucas por dia, já que o laboratório não pode ficar muito tempo parado já qu eo povo usa).

Lógico que chega a haver alguns problemas numa máquina aqui e acolá, já que se trata do Windows. Ás vezes o vídeo de uma máquina não funciona, e vc tem q reinstalar o driver de vídeo, mas no mais dá tudo certo.

Aí, como as máquinas estão em dual-boot, é só colocar o Windows no gerenciador de boot (grub), o que é algo tão difícil que nem a Microsoft sabe fazer, e no fim tá tudo funincionando bem.

Ah sim, como é uma instituição pública, é lógico que o Windows é licenciado :-)

Eu sou um leigo em se tratando de servidores web, banco-de-dados, etc. Confesso. Mas não imagino como deve ser a manutenção de um servidor Windows. Algo sem aquela flexibilidade que temos no Linux, sem scripts, sem ssh, sem vim, sem arquivos de configuração. Tudo clicando em botões… Argh!

Alguém poderia me dizer como é a manutenção e gerenciamento, por exemplo, se um servidor Web da Microsoft? É por ignorância minha mesmo. Queria saber para ao menos ter um embasamento na hora de falar mal (ou não) do Windows.

Outra coisa é em relação co reaproveitamento do hardware. Windows tem remote Desktop? Grandes coisa. O Linux também tem, mas não é por aí. Já tive muita dor de cabeça para compartilhar impressoras em pequenas redes de Windows (mas não minha), e mesmo o processo sendo relativamente simples, clica aqui, abre aquele programa escondido num menu que saiu dos quintos dos infernos, etc, mas esta semana tive mais contato sobre o uso do XDMCP e compartilhamento de impressoras com o Cups no Linux. O que posso dizer? É simplesmente lindo ver a coisa simplesmente funcionando. Você tem que editar umas poucas linhas de algums poucos arquivos de configuração, mas a coisa funciona perfeitamente! Achei incrível! Lógico que foi uma coisa bem básica, mas foi uma boa diversão para mim.

Para mim o Linux é muito mais fácil que o Windows, e vejo que erros como este que ocorreu na Banrisul é causado por desconhecimento que os administradores tem das tecnologias atuais. O cara, quanto mais envolvido na tarefa de administrar a empresa menos sabe de tecnologia. É fato. Ah, coisas que só a Microsoft faz por você.

Leitura recomendada:
Como remover o Linux e instalar o Windows:

http://support.microsoft.com/kb/314458/pt-br

O objetivo do banco é ganhar dinheiro, e se eles conseguem isso com solução Windows, não vão trocar por quest~çoes ideológica, infelizmente.

Mas que seja anotado como lições aprendidas para não perder outro cliente da próxima vez.

São duas possibilidades: ou esse cara ta ganhando algum por fora da M$, ou ele é um ignorante que não conhece planejamento estratégico e TCO.

Fala sério !!! Segurança?? Performance?? Layout?? Ambiente adequado?? adequado para quem ??

Por afirmações como estas é que acredito que o weber jr tá certo !
A maior piada foi dizer que o problema de reconhecimento de novo hardware foi resolvido com o XP… kkkkkkkkkkkkkkk é piada né? Tenho algumas histórias para contar sobre a total falta de reconhecimento de novo hardware pelo XP e total reconhecimento pelo Linux. Sugiro que façam uma migração fisica de um HD com XP de uma máquina para outra completamente diferente no seu hardware e ver o que acontece, ao mesmo tempo façam o mesmo com uma usando o Ubuntu, por exemplo… Aí é que a porca torçe o rabo.

Falar sobre custos sem mostrar números é algo que deveria ser evitado.

Abraços