Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Currículo ·  Efetividade

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


IBM volta a esclarecer que não vai abrir o código do OS/2

Saudoso OS/2, que tanta alegria me trouxe na primeira metade da década de 90… Pena que o seu ciclo de vida tenha sido tão diferente do originalmente planejado, e ele tenha sofrido uma agonia lenta que até hoje se prolonga.

Por muitas vezes já se aventou a possibilidade de a IBM abrir o seu código integralmente, e ela já disponibilizou sob licenças livres componentes importantes dele, como o sistema de arquivos JFS. Mas ontem ela divulgou mais uma vez o seu posicionamento: após considerar mais uma vez a questão, e por razões diversas – técnicas, mercadológicas e jurídicas, inclusive porque há código de terceiros no sistema – ela novamente decidiu não trilhar o caminho da abertura do código deste sistema operacional. Mas algo me diz que os fãs vão continuar pedindo.

Saiba mais (osnews.com).

• Publicado por Augusto Campos em 22/01/2008 às 11:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!35
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Destaque, Mercado

Comentários dos leitores para “IBM volta a esclarecer que não vai abrir o código do OS/2”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada, com links abaixo do formulário de inserção de novo comentário. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. “(…) na primeira década de 90…”
    Quantas décadas de 90 teve o século XX ?

  2. Flávio Raphael Barcellos (usuário não registrado) em 22/01/2008 às 11:53 am

    Gostei muito de minha experiência com o OS/2. Me senti órfão quando ele começou a agonizar logo após e versão Warp.
    Tenho ele como exemplo do grande fracasso de estratégia de mercado da IBM, ela falhou feio ao não disponibilizar a plataforma de desenvolvimento com custos baixos. Caso ela tivesse feito isso, a Microsoft não teria condições de concorrer com ele, pois o Windows 95 era muito inferior.

O prazo para comentar neste post já expirou - visite a capa do site para posts mais recentes.