Comments on: Grupo de intelectuais pede revisão na lei de Direito Autoral, visando a adequá-la ao mundo digital

By: Carlos ALberto de Taguatinga Norte - QNJ 37

Carlos ALberto de Taguatinga Norte - QNJ 37 — Fri, 02 Jan 2009 04:23:28 +0000

no meu pensamento:”Tudo que é disposto na internet é para ser copiado, piratiado, clonado”. Pois, quem quer privacidade é só deixar guardado a sete chaves. A internet é atuamente o melhor meio de divulgação. Estou desenvolvendo um TCC, uma monografia sobre o Plagio academico na area de Direito. Quem tiver sugestões pode enviar p/ karlao666#hotmail.com obrigado e no mais feliz 2009 / todos.

By: bebeto_maya

bebeto_maya — Fri, 02 Jan 2009 01:56:39 +0000

Eu também quase parei de ler quando cheguei em “intelectuais”. A democrácia hoje é um embuste, elegemos fantoches de “intelectuais, que, dizendo representar a sociedade, se juntam para definir o que eu comerei, vestirei, ouvirei e as palavras feias que não posso pronunciar…E essa gente ligada a direitos humanos tem sempre o mesmo perfil: Camaradas brancos, de classe média alta, socialistas de boutique.

Gostaria de ver uma mudança na lei de direitos autorais, mas quando li a palavra “intelectuais” e ainda mais da USP, gelei…

By: sem@email.org

sem@email.org — Thu, 01 Jan 2009 22:31:24 +0000

Que nada, eh so mais uma desculpa para “criar dificuldades para depois vender facilidades”.

Se quisessem melhorar alguma coisa deviam criar, por exemplo, uma taxa sobre copias xerograficas para tirar milhares de estudantes com poucos recursos financeiros da “criminalidade”.

By: Bruno

Bruno — Wed, 31 Dec 2008 23:59:41 +0000

Isso não é adequação é retrocesso. Os “intelectuais” só estão pensando no bolso e estão se arriscando a ficar somente com ele, vazio.

Veja já que os artista ganham mais com shows e eventos. Quem gravem seu material num estúdio e o disponibilizem num site pessoal(do artista) ou portal algumas faixas gratuitamente em boa qualidade para audição e download e deixem algumas outras boas somente a amosta (baixa qualidade de áudio) e a vendam a um preço muito acessível e sem restrições digitais, somente legais contra pirataria (o termo é conhecido e pegou por isso uso ele).

O empresário que não mudar seu modelo de divulgação poderá afundar antes das “atravessadoras”. É claro que isso deve ser feito com muito planejamento e coordenado com muitos empresários pois há o risco de [lobi?] e as emissoras ser recusarem a “divulgar” os inovadores. Mas com qualidade e “artistas chave” as emissoras se rendem, pois não querem perder dinheiro.

Que possamos evoluir para um ambiente mais livre e que o lucro seja para quem produz e investe(o empresário que corre atras de oportunidades, faz por onde e não oprime o artista) no trabalho do artista.

Eu deveria patentear essa idéia. O que vocês acham? huahuahuahuahauhuhuahuah uhauhauah rsrsrs uahuahauha

Tenham todos um 2009 próspero e maior aproveitamento das oportunidades.

By: jotaB

jotaB — Wed, 31 Dec 2008 11:44:23 +0000

anon disse:
Quase parei de ler em “intelectuais”…

Como dizia Goebbels: “Quando ouço a palavra “intelectuais”, eu saco o revólver”.

By: Claudio Santos

Claudio Santos — Wed, 31 Dec 2008 10:00:58 +0000

Eu acho que os artistas deveriam abolir o CD e adotarem o mp3 ou ogg disponibilizando as músicas em seus sites. Assim ele iriam eliminar os atravessadores (gravadoras) e ganhariam dinheiro somente com shows e anúncios comerciais.

By: cristo

cristo — Wed, 31 Dec 2008 09:01:28 +0000

Realmente tem que mudar, pois a lei não reflete a realidade em nenhum aspecto, muitas coisas que hoje são banais são consideradas ilegais como:

- Emprestar qualquer material ao qual só possui licença de uso única.
- Exibir ou escutar um dado material em local público sem a permissão de seu criador autoral.
- Backup ou cópias mesmo que sejam para fins pessoais.

Entre outras coisas, se fosse seguir todos estes pontos a risca assim como foi com a lei seca, creia que 99% da população brasileira estaria atrás das grades, inclusive altos cargos e cargos de lei.

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Tue, 30 Dec 2008 22:12:30 +0000

Pois é. Como mudou demais os meios de comunicação e troca de conteúdo digital, as empresas e as leis tem de se adaptar. Como toda mudança, tem mercados que vão crescer e outros que vão diminuir. Os cantores já vêm aumentando o número de shows e contratos comerciais de produtos pra ganharem dinheiro sem depender tanto da venda de CDs. Os compositores infelizmente tendem a diminuir, caindo a qualidade das letras. Gravadoras sempre dão um jeito de ter lucro, embora vão reduzir as margens e se concentrar em menos cantores…
Livros ainda vão vender porque não é muito confortável ainda ler no computador. Talvez até aumente a venda, porque muita gente vai baixar a versão eletrônica e se gostar, pode resolver comprar.

By: Thiago Rodrigues

Thiago Rodrigues — Tue, 30 Dec 2008 21:03:14 +0000

Olá Augusto, faltou o link para a carta na íntegra juntamente com a possibilidade de assiná-la no final.

Segue abaixo o link:
http://stoa.usp.br/acesso

Abraço

By: Elite Downs

Elite Downs — Tue, 30 Dec 2008 19:40:57 +0000

Olá tudo bem gostei do seu site achei atravez do google , visite o meu tambem http://www.elitedowns.com

By: anon

anon — Tue, 30 Dec 2008 17:59:06 +0000

Quase parei de ler em “intelectuais”. Mas vale a leitura(e dos comentários lá tb). Eu nem sabia que era ilegal fazer backup CDs o.O

Precisa mesmo mudar…

By: Tércio Martins

Tércio Martins — Tue, 30 Dec 2008 17:19:22 +0000

Isso retoma a idéia inicial de copyright: proteger a obra intelectual contra cópias feitas no intuito de lucro. Impedir downloads, P2P, etc. agora, é remar contra a maré.

By: Lucas Fernando Amorim

Lucas Fernando Amorim — Tue, 30 Dec 2008 16:14:36 +0000

É a respeito disto que venho falando há tempos; temos que todos repensar o Direito Autoral agora.