<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Grip &#8211; Um ripador de CDs</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 04:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: kram3r</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31908</link>
		<dc:creator>kram3r</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31908</guid>
		<description>Olha so
para video
conhecam o cinelerra e o lives
no site estudiolivre.org vcs poderao encontrar diversas informacoes sobre os softwares citados.
abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha so<br />
para video<br />
conhecam o cinelerra e o lives<br />
no site estudiolivre.org vcs poderao encontrar diversas informacoes sobre os softwares citados.<br />
abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenchi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31861</link>
		<dc:creator>tenchi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31861</guid>
		<description>@Victor Campos, aqui vai um pouco de alpiste... :-)

Talvez errado esteja eu, mas enquanto usava Windows, eu tinha mais dificuldade em achar programas multimídia para ele do que para Linux.

Mas o que é uma ferramenta de áudio e vídeo? Ferramenta de criação, modificação, edição, execução?

Ferramenta de criação no Windows? Só ferramentas profissionais que um usuário &quot;normal&quot; nunca usa. 

Por exemplo, para edição de áudio temos desde programas &quot;simples&quot; como o audacity (mão na roda) até os mais complexos, como o ardour. Na verdade na questão de criação de áudio vejo que o Linux está mais à frente que o Windows em muitos aspectos. Estes dias atrás mesmo fiz um mini-curso (mini mesmi, de umas seis horas) sobre multimídia no Linux, e vicê não sabe a quantidade de coisas interessantes que o Linux tem como vantagem sobre o Windows, como o jack, kernel real-time (tá, não é o vanilla), essencial para quem mexe com áudio, além de ferramentas como o mencoder, ffmpeg, vlc, sendo os dois primeiros conversores de formatos diversos de áudio e vídeo e o terceiro, bem... o vlc faz de tudo. Desde tocar mídia até servir como servidor de streaming, etc. 

Edição de vídeo? Realmente falta. E sei que esta é a única razão para as pessoas não usarem Linux. Eu mesmo sinto falta quando produzo um longa metragem à nível de hollywood toda semana...

Se você não trabalha em hollywood, há várias ferramentas, como o mplayer, mencoder (difícil, por ser em linha de comando), kino, kdenlive, dentre outros.

Um programa interessante para a autoração de DVDs é o qdvdauthor. Todo gráfico, sem linha-de-comando.

Microsoft Movie Maker? É disso que você sente falta?

Se não me engano ha&#039;um programa de edição multimídia produzido pela Apple que tem uma versão - paga! - para o Linux. Mas nunca fui no emule para procurar :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Victor Campos, aqui vai um pouco de alpiste&#8230; :-)</p>
<p>Talvez errado esteja eu, mas enquanto usava Windows, eu tinha mais dificuldade em achar programas multimídia para ele do que para Linux.</p>
<p>Mas o que é uma ferramenta de áudio e vídeo? Ferramenta de criação, modificação, edição, execução?</p>
<p>Ferramenta de criação no Windows? Só ferramentas profissionais que um usuário &#8220;normal&#8221; nunca usa. </p>
<p>Por exemplo, para edição de áudio temos desde programas &#8220;simples&#8221; como o audacity (mão na roda) até os mais complexos, como o ardour. Na verdade na questão de criação de áudio vejo que o Linux está mais à frente que o Windows em muitos aspectos. Estes dias atrás mesmo fiz um mini-curso (mini mesmi, de umas seis horas) sobre multimídia no Linux, e vicê não sabe a quantidade de coisas interessantes que o Linux tem como vantagem sobre o Windows, como o jack, kernel real-time (tá, não é o vanilla), essencial para quem mexe com áudio, além de ferramentas como o mencoder, ffmpeg, vlc, sendo os dois primeiros conversores de formatos diversos de áudio e vídeo e o terceiro, bem&#8230; o vlc faz de tudo. Desde tocar mídia até servir como servidor de streaming, etc. </p>
<p>Edição de vídeo? Realmente falta. E sei que esta é a única razão para as pessoas não usarem Linux. Eu mesmo sinto falta quando produzo um longa metragem à nível de hollywood toda semana&#8230;</p>
<p>Se você não trabalha em hollywood, há várias ferramentas, como o mplayer, mencoder (difícil, por ser em linha de comando), kino, kdenlive, dentre outros.</p>
<p>Um programa interessante para a autoração de DVDs é o qdvdauthor. Todo gráfico, sem linha-de-comando.</p>
<p>Microsoft Movie Maker? É disso que você sente falta?</p>
<p>Se não me engano ha&#8217;um programa de edição multimídia produzido pela Apple que tem uma versão &#8211; paga! &#8211; para o Linux. Mas nunca fui no emule para procurar :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bigode</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31859</link>
		<dc:creator>Bigode</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31859</guid>
		<description>Sim, e esses freewares muquifas e arregaçados usam o LAME.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, e esses freewares muquifas e arregaçados usam o LAME.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31855</link>
		<dc:creator>Victor Campos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31855</guid>
		<description>Linux ainda é muito deficiente de ferramentas de áudio e vídeo, infelizmente.

Qualquer freeware muquifa e arregaçado do Windows é melhor que todos os do Linux juntos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linux ainda é muito deficiente de ferramentas de áudio e vídeo, infelizmente.</p>
<p>Qualquer freeware muquifa e arregaçado do Windows é melhor que todos os do Linux juntos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patola</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31837</link>
		<dc:creator>Patola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 01:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31837</guid>
		<description>Marcelo, eu concordo com o jotaB nisso. O grip é poderosíssimo, mas a interface dele é horrorosa. Quando você diz &quot;melhor&quot;, fica implícito que você está tratando de funcionalidade enquanto que o jotaB está falando de beleza e facilidade de uso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcelo, eu concordo com o jotaB nisso. O grip é poderosíssimo, mas a interface dele é horrorosa. Quando você diz &#8220;melhor&#8221;, fica implícito que você está tratando de funcionalidade enquanto que o jotaB está falando de beleza e facilidade de uso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31833</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 01:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31833</guid>
		<description>Eu gosto muito do Grip principalmente da dobradinha Grip+Lame.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gosto muito do Grip principalmente da dobradinha Grip+Lame.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo Ulianov</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31823</link>
		<dc:creator>Marcelo Ulianov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 23:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31823</guid>
		<description>JotaB, discordo. de todos os ripadores que experimentei, nenhum foi melhor do que o Grip. Aliás,tb adoro o XMMS, ainda imbativel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JotaB, discordo. de todos os ripadores que experimentei, nenhum foi melhor do que o Grip. Aliás,tb adoro o XMMS, ainda imbativel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jotaB</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/grip-um-ripador-de-cds/comment-page-1/#comment-31816</link>
		<dc:creator>jotaB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 22:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6043#comment-31816</guid>
		<description>O GRip é bom, mas tem uma interface muito árida, prá não dizer feia, complicada e defasada. Há uma nova geração de ripadores bem mais atraentes, como o Sound Juicer e o Asunder, sem contar com o velho de guerra RipperX. Todos fazem o que o Grip faz, só que são mais &quot;limpos&quot; e fáceis de manipular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O GRip é bom, mas tem uma interface muito árida, prá não dizer feia, complicada e defasada. Há uma nova geração de ripadores bem mais atraentes, como o Sound Juicer e o Asunder, sem contar com o velho de guerra RipperX. Todos fazem o que o Grip faz, só que são mais &#8220;limpos&#8221; e fáceis de manipular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

