<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Greenhouse: novo IDE para o Qt</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 04:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28945</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 18:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28945</guid>
		<description>Pelo que entendi lendo melhor a notícia é isso mesmo, é uma ferramenta voltado pra quem gosta do vim e do emacs, não pra concorrer com as ferramentas RAD. 

Não sabia que o KDevelop não era da Trolltech</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que entendi lendo melhor a notícia é isso mesmo, é uma ferramenta voltado pra quem gosta do vim e do emacs, não pra concorrer com as ferramentas RAD. </p>
<p>Não sabia que o KDevelop não era da Trolltech</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Cesar</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28938</link>
		<dc:creator>Paulo Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 17:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28938</guid>
		<description>Pessoal por favor, leiam direito as coisas antes de sair comentando qualquer coisa..

A notícia fala que a Trolltech (Nokia) está fazendo uma IDE simples, leve, integrada com as ferramentas de desenvolvimento Qt e que pode ser usada totalmente pelo teclado (aí a alusão ao Vim e ao Emacs)

Ninguém disse que vai ser baseada em Vim ou em Emacs, mesmo porque os dois são bem diferentes, a idéia deles é fazer uma IDE que os usuários destas ferramentas se sintam confortáveis

E o QtDesigner não vai ser abandonado, de fato, ele recebeu várias melhorias nessa nova versão 4.5

E o KDevelop não tem nada a ver com a trolltech, então não sei porque achar que ele vai ser abandonado.. Embora está demorando tanto para lançar a versão KDE4 dele que eu já praticamente desisti do mesmo..

Pessoal discute por bobeira, tá louco..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal por favor, leiam direito as coisas antes de sair comentando qualquer coisa..</p>
<p>A notícia fala que a Trolltech (Nokia) está fazendo uma IDE simples, leve, integrada com as ferramentas de desenvolvimento Qt e que pode ser usada totalmente pelo teclado (aí a alusão ao Vim e ao Emacs)</p>
<p>Ninguém disse que vai ser baseada em Vim ou em Emacs, mesmo porque os dois são bem diferentes, a idéia deles é fazer uma IDE que os usuários destas ferramentas se sintam confortáveis</p>
<p>E o QtDesigner não vai ser abandonado, de fato, ele recebeu várias melhorias nessa nova versão 4.5</p>
<p>E o KDevelop não tem nada a ver com a trolltech, então não sei porque achar que ele vai ser abandonado.. Embora está demorando tanto para lançar a versão KDE4 dele que eu já praticamente desisti do mesmo..</p>
<p>Pessoal discute por bobeira, tá louco..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nivel9</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28934</link>
		<dc:creator>nivel9</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28934</guid>
		<description>Não vejo o vim como sendo coisa do passado. Ele funciona muito bem pro que se propõe a fazer. Assim como interface gráfica é indispensável pra se programar hoje em dia.
Agora isso de fazer a ide pensando nos usuários habituados ao vi? Nada a ver, acho que nem vai emplacar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vejo o vim como sendo coisa do passado. Ele funciona muito bem pro que se propõe a fazer. Assim como interface gráfica é indispensável pra se programar hoje em dia.<br />
Agora isso de fazer a ide pensando nos usuários habituados ao vi? Nada a ver, acho que nem vai emplacar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Greenhouse: novo IDE para o Qt - klebermota.eti.br</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28895</link>
		<dc:creator>Greenhouse: novo IDE para o Qt - klebermota.eti.br</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28895</guid>
		<description>[...] Fonte: http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fonte: <a href="http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/" rel="nofollow">http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28845</link>
		<dc:creator>cristo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 19:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28845</guid>
		<description>Realmente o vim é muito poderoso, se bem que faz falta no eclipse os atalhos que existem no vim.

Mas em contrapartida o vim não tem a mesma quantidade de recursos que o eclipse possui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente o vim é muito poderoso, se bem que faz falta no eclipse os atalhos que existem no vim.</p>
<p>Mas em contrapartida o vim não tem a mesma quantidade de recursos que o eclipse possui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenchi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28840</link>
		<dc:creator>tenchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28840</guid>
		<description>emacs tem mais que isso, David. O Emacs que temos hoje (GNU Emacs) é mais novo, mas não é o original, que rodava no Unix. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs

20 anos tem o Windows! Aliás, bem mais que isso. E como Windows é pós advento do Unix, dá pra ter uma idéia. 

Mas não vejo a notícia como &quot;olhar para o passado&quot;. A produtividade ao se trabalhar e ter todos os recursos acessíveis somente pelo teclado é muito maior do que toda hora ter que clicar com o mouse num botão ou menu que nem sabemos onde se encontra. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. O mouse é para mim algo que serve mais para usar programas (navegar, jogar, etc) do que para &lt;b&gt;criar&lt;/b&gt; programas, muito menos código. A não ser que seja programação gráfica, como Delphi, QtDesigner,Glade, WxSmith, etc.

Porque - em minha opinião - arrastar um botão não é, de maneira alguma o verdadeiro programar.  O que se faz é, no máximo, criar uma interface (que teimam em querer que um protótipo resolva todos os problemas :-)). Toda a verdadeira lógica de um programa está no código, escrito ainda por meio do teclado.

IDEs poderosas são boas? Sim. Não dá para comparar o desenvolvimento de um sistema completo feito no NetBeans, Eclipse, MonoDevelop ou VisualStudio com um programa utilitário escrito no vim ou emacs. Só se o Emacs também criar diagramas UML. Aí a coisa muda... hauahuahauhau

E é muito bom conciliar as duas coisas, sabia?

Ah, e para quem conhece, o vim é extremamente poderoso e tem recursos inimagináveis. E para isso nem precisa ter aquele monte de botões e menus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>emacs tem mais que isso, David. O Emacs que temos hoje (GNU Emacs) é mais novo, mas não é o original, que rodava no Unix. </p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs</a></p>
<p>20 anos tem o Windows! Aliás, bem mais que isso. E como Windows é pós advento do Unix, dá pra ter uma idéia. </p>
<p>Mas não vejo a notícia como &#8220;olhar para o passado&#8221;. A produtividade ao se trabalhar e ter todos os recursos acessíveis somente pelo teclado é muito maior do que toda hora ter que clicar com o mouse num botão ou menu que nem sabemos onde se encontra. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. O mouse é para mim algo que serve mais para usar programas (navegar, jogar, etc) do que para <b>criar</b> programas, muito menos código. A não ser que seja programação gráfica, como Delphi, QtDesigner,Glade, WxSmith, etc.</p>
<p>Porque &#8211; em minha opinião &#8211; arrastar um botão não é, de maneira alguma o verdadeiro programar.  O que se faz é, no máximo, criar uma interface (que teimam em querer que um protótipo resolva todos os problemas :-)). Toda a verdadeira lógica de um programa está no código, escrito ainda por meio do teclado.</p>
<p>IDEs poderosas são boas? Sim. Não dá para comparar o desenvolvimento de um sistema completo feito no NetBeans, Eclipse, MonoDevelop ou VisualStudio com um programa utilitário escrito no vim ou emacs. Só se o Emacs também criar diagramas UML. Aí a coisa muda&#8230; hauahuahauhau</p>
<p>E é muito bom conciliar as duas coisas, sabia?</p>
<p>Ah, e para quem conhece, o vim é extremamente poderoso e tem recursos inimagináveis. E para isso nem precisa ter aquele monte de botões e menus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28832</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 17:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28832</guid>
		<description>&lt;cite&gt;Desenvolvido tendo em mente os usuários habituados ao vi e Emacs&lt;/cite&gt;

O escopo é meio restrito não? A comunidade fazendo um esforço pra atrair desenvolvedores jovens e os caras olhando pro passado...

vi tem quantos anos, 30?
emacas uns 20?

...O.o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><cite>Desenvolvido tendo em mente os usuários habituados ao vi e Emacs</cite></p>
<p>O escopo é meio restrito não? A comunidade fazendo um esforço pra atrair desenvolvedores jovens e os caras olhando pro passado&#8230;</p>
<p>vi tem quantos anos, 30?<br />
emacas uns 20?</p>
<p>&#8230;O.o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/greenhouse-novo-ide-para-o-qt/comment-page-1/#comment-28826</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 17:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5066#comment-28826</guid>
		<description>Será que vão abandonar o kdevelp e o qtdesigner?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será que vão abandonar o kdevelp e o qtdesigner?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

