Greenhouse: novo IDE para o Qt
| Tweet |
|
A Qt Software anunciou o Greenhouse, novo ambiente integrado de desenvolvimento (IDE) para desenvolvedores Qt. Desenvolvido tendo em mente os usuários habituados ao vi e Emacs, ele vai rodar em Linux, Mac OS X e Windows, pode (opcionalmente) ser controlado puramente pelo teclado, e deve ser lançado, em versão alfa, nas próximas semanas, com licenciamento ainda indefinido – embora os desenvolvedores prefiram que seja GPL. (via heise.de)
Saiba mais (heise.de).
• Publicado por Augusto Campos em
21/10/2008 às 3:01 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!5066
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Desenvolvedores
• Link direto para este post: http://br-l.org/!5066
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Desenvolvedores
Será que vão abandonar o kdevelp e o qtdesigner?
Desenvolvido tendo em mente os usuários habituados ao vi e Emacs
O escopo é meio restrito não? A comunidade fazendo um esforço pra atrair desenvolvedores jovens e os caras olhando pro passado…
vi tem quantos anos, 30?
emacas uns 20?
…O.o
emacs tem mais que isso, David. O Emacs que temos hoje (GNU Emacs) é mais novo, mas não é o original, que rodava no Unix.
http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs
20 anos tem o Windows! Aliás, bem mais que isso. E como Windows é pós advento do Unix, dá pra ter uma idéia.
Mas não vejo a notícia como “olhar para o passado”. A produtividade ao se trabalhar e ter todos os recursos acessíveis somente pelo teclado é muito maior do que toda hora ter que clicar com o mouse num botão ou menu que nem sabemos onde se encontra. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. O mouse é para mim algo que serve mais para usar programas (navegar, jogar, etc) do que para criar programas, muito menos código. A não ser que seja programação gráfica, como Delphi, QtDesigner,Glade, WxSmith, etc.
Porque – em minha opinião – arrastar um botão não é, de maneira alguma o verdadeiro programar. O que se faz é, no máximo, criar uma interface (que teimam em querer que um protótipo resolva todos os problemas :-)). Toda a verdadeira lógica de um programa está no código, escrito ainda por meio do teclado.
IDEs poderosas são boas? Sim. Não dá para comparar o desenvolvimento de um sistema completo feito no NetBeans, Eclipse, MonoDevelop ou VisualStudio com um programa utilitário escrito no vim ou emacs. Só se o Emacs também criar diagramas UML. Aí a coisa muda… hauahuahauhau
E é muito bom conciliar as duas coisas, sabia?
Ah, e para quem conhece, o vim é extremamente poderoso e tem recursos inimagináveis. E para isso nem precisa ter aquele monte de botões e menus!