Ganhando dinheiro com Software Livre
| Tweet |
|
“Jim Whitehurst, CEO da Red Hat explicou sua maneira de ganhar dinheiro com software livre: distribuir o software barato e ganhar dinheiro com suporte e consultoria .”
Enviado por Cristina Araujo (cristina·araujoΘhephesto·com) – referência (hephesto.com).
• Publicado por Augusto Campos em
1/08/2008 às 10:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!2837
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Mercado
• Link direto para este post: http://br-l.org/!2837
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Mercado
isto depõe contra o SL em diversos casos.
Softwares que poderiam ser fimples se tornam desnecessariamente complexos de forma a justificar a necessidade de um profissional caro para fazer com que o software faça o que ele deveria fazer.
É o tipo de armadilha que nós caímos quando compramos uma impressora barata e gastamos horrores com a tinta ou quando pagamos X na licensa de um software e 1000x na consutoria necessária para o software tornar-se útil (ex:SAP)
Software livre software grátis, o software tem que resolver o problema a que se propôe, sem ser necessário um projeto para isso. A MS faz rios de dinheiro assim.
Eu também digo, mas ninguém acredita em mim… :P
Não concordo Consultor_revoltado, a complexidade de um software bem estruturado é simples consequência das necessidades tecnológicas que são absorvidas ao longo de seu ciclo de vida. E situações cujas soluções fogem do alcance de um determinado software não é exclusividade do SL/CA.
Citando o próprio SAP, que você usou como um exemplo negativo, fica evidente que seria impossível ele atender exatamente todas as necessidades de todas as empresas, principalmente no que se propõe o SAP. Por isso quase sempre é inevitável a consultoria. Não basta comprá-lo e mandar o estagiário ler o manual e configurar.
A relação entre preço do software e consultoria é mais problema do mercado que do software. E voltado ao caso do SAP, as alternativas livres estão até melhorando esse cenário graças a concorrência.
E mesmo sendo muito mais fácil achar uma solução pronta em SL/CA para uma necessidade específica (vide, por exemplo, o número de distribuições Linux), e ainda a facilidade de encontrar documentação a respeito, a Red Hat consegue muito bem usar o suporte como fonte de receita. E sem dúvida ela merece mais do que a Microsoft.