Comments on: G1: Firefox vai para o Guinness com 8,2 milhões de downloads no primeiro dia

By: tenchi

tenchi — Fri, 20 Jun 2008 19:56:25 +0000

Douglas Augusto, por mais que os usuários façam isso, vc tem q lembrar que a maioria dos usuários do Firefox estão no Windows, e poucos deles sabem como implementar um script destes no windows :-)
Se você considerar somente os linuxers (ou usuários de mac, freebsd, solaris, etc), não são todos q tem este domínio da linha-de-comando, e mesmo que tivessem, acredito que a maioria destes usuários certamente atualizou o ff pelo repositório da sua distro – menos o Patrick, que só disponibilizou para o slackware no dia seguinte, para não atrapalhar os planos da Fundação Mozilla :-) :
Wed Jun 18 14:42:48 CDT 2008 xap/mozilla-firefox-3.0-i686-1.tgz: Upgraded to firefox-3.0. Congratulations to the Firefox people for the nice improvements, as well as such an impressive number of first-day downloads. :-) We didn't put this out yesterday, figuring it was better to let people download from them...

By: Douglas Augusto

Douglas Augusto — Fri, 20 Jun 2008 19:04:51 +0000

tiaggs em 19/06/2008 às 3:43 pm

hey , segundo este teste o Firefox 3 ganha em uso de memória, com oito abas estava usando menos de 100MB.

Parece que no GNU/Linux a estória é diferente, ao menos é o que o estudo abaixo diz; o FF3 consome mais memória do que o FF2:

Firefox 3: an empirical performance study
http://www.mininglabs.com/2008/06/16/firefox-3-an-empirical-performance-study/

By: Douglas Augusto

Douglas Augusto — Fri, 20 Jun 2008 18:58:40 +0000

Mas como comprovar esses números? O Guinness, ele próprio, teve controle das estatísticas ou estão simplesmente confiando no que a Mozilla divulgou? Quem garante que os números não foram inflacionados? E quanto a downloads repetidos, especialmente os deliberados, como abaixo?

$ while true; do wget endereco_binario_firefox -O - > /dev/null; done

By: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 20 Jun 2008 17:47:39 +0000

Pra mim o Firefox 3 está muito bom, incomparavelmente melhor que a versão 2. Estou utilizando desde o RC1 e não tive problemas com ele nem no Linux e nem no Windows.
Quanto ao visual, no Linux realmente ficou muito feio, no Windows e no MAC está bem melhor. Mas para isso é que existem os temas. Estou usando o Kempelton e achei bem bacana, mais bonito que o default para Windows.

By: tiaggs

tiaggs — Thu, 19 Jun 2008 18:43:30 +0000

hey , segundo este teste o Firefox 3 ganha em uso de memória, com oito abas estava usando menos de 100MB.

http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers

By: brodock

brodock — Thu, 19 Jun 2008 18:39:59 +0000

Ja verificou se não é algum addon que você está usando?
tenta deixar ele limpo e verifica denovo.

As vezes que tive problemas ou era isso, ou era o flash 9 que cagava tudo…
desde quando eu comecei a usar o flash 10 (http://brodock.uocentral.com.br/2008/05/17/adobe-flash-player-10-astro-beta-no-ubuntu/), meus problemas acabaram.

By: hey

hey — Thu, 19 Jun 2008 17:54:34 +0000

Darkstarfire,

Estou sendo bomzinho. Algumas vezes passa dos 300MB. Ocupa mais que o Eclipse.

E isso passa tanto com Linux como com Windows. E pelo que observo en forums nao é um problema somente meu.

Eu continuo sem entender porque um navegador necesita ocupar mais de 100 MB para mostrar uma pagina web.

By: Darkstarfire

Darkstarfire — Thu, 19 Jun 2008 14:57:59 +0000

hey, que o firefox consome muita memoria ram isso não se pode negar, mas 200 megas é muito ou você está exajerando ou seu sistema está com problemas, digo isso pois algumas veses passo o dia inteiro com o firefox aberto com varias abas abertas e ele fica consumindo entorno de 120 megas memoria ram.

By: hey

hey — Thu, 19 Jun 2008 14:49:37 +0000

Quanta perda de tempo.

Instalei o tao esperado Firefox 3.

- Ficou mais feio que a versao 2.
- Ontem o programa fechou inesperadamente 3 vezes.
- Continua consumindo 200mb ou mais de RAM depois de aberto durante algumas horas. Mesmo com somente uma TAB aberta.

By: Solon

Solon — Thu, 19 Jun 2008 14:18:25 +0000

Confesso que eu baixei 3 vezes. Mas eram para computadores diferentes e em lugares diferentes.

By: tenchi

tenchi — Thu, 19 Jun 2008 12:26:47 +0000

Uma pergunta: desde o início da campanha há no quadro “downloads” o número 579137807, no site Spread Firefox. Isto seria 579.137.807, quase seiscentos milhões de downloads, que não mudaram até o final do dia.

Alguém saberia me dizer o que significa tal número?

By: EmanuelSan

EmanuelSan — Thu, 19 Jun 2008 11:52:06 +0000

Esse recorde não tinha sido estabelecido antes. O FF 3 estréia nessa categoria com uma marca difícil de ser batida, só por ele mesmo no futuro.

By: edempoa

edempoa — Thu, 19 Jun 2008 11:39:03 +0000

Muito bom, mas qual era o recorde anterior?