Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Evento no Rio une policiais de todo o mundo na luta contra a pedofilia na web

Policiais de vários países estão reunidos no Rio de Janeiro para discutir como combater os crimes praticados pela internet, em especial a distribuição de pornografia infantil. O número dos chamados crimes virtuais tem crescido no mundo inteiro, e os ligados à pedofilia lideram esta lista.

Participam do evento no Rio a Polícia Federal brasileira, o FBI dos Estados Unidos e a polícia australiana. Trata-se de uma troca de idéias entre peritos.

Um novo programa chamado de rastreamento à exploração infantil está sendo implementado no Brasil. De acordo com o americano Paul Gillespie, há centenas de milhares de homens que utilizam a rede mundial como arma para abusar de crianças, e esta tecnologia, que permite a troca de informações entre policiais, já ajudou em diversas investigações pelo mundo. O programa levou muitos pedófilos para a cadeia. (via g1.globo.com)

Saiba mais (g1.globo.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-09-27

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Leandro (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 11:07 am

    Quando eu era criança nem imaginava que existisse algo assim como pedófilos. Pobres crianças de hoje que são expostas a esse tipo de ameaça.

    E é impressão minha ou cada vez vemos mais casos desses nos meios de comunicação?

    Sou totalmente a favor que toda foto/vídeo trocada pela internet seja analisada pela polícia (TODA é modo de falar, pois seria impossível). Quem precisa/quer privacidade por motivos sérios que use criptografia.

    As fotos que eventualmente envio a algum parente ou amigo podem ser rastreadas e analisadas sem problemas.

    Infelizmente temos de abrir mão de uma parte da nossa privacidade para conter um mal maior.

    E sobre controlar os filhos, é um problema para o qual não tenho resposta. Ter um pouco de privacidade é algo importante para o amadurecimento. Por outro lado, vemos crianças de 8 ou 9 anos acessando a web sem controle dos pais, escrevendo no seu “Orkut”.

    Com a epidemia de crianças obesas e com problemas de saúde de hoje seria muito pedir que quem não controla nem o que o filho come controlaria o acesso dos pequenos à internet, não é? Como sempre a culpa é dos adultos.

    Isaac (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 11:33 am

    Se for um pedófilo rico, vão dizer que é apenas “um tio excêntrico que gosta do mundo infantil”…rs

    Primeiramente deixo claro que sou totalmente contra toda e qualquer forma de invasão à privacidade das pessoas sem algum tipo de “consentimento”, ou melhor, permissão judicial, a privacidade é um dos direitos mais básicos de todo o ser humano e deve ser sempre preservada.

    Há diversas formas de se combater a pedofilia sem tocar na privacidade. Atualmente, infelizmente está em voga buscar motivos que justifiquei uma invasão à vida das pessoas e uma afronta aos direitos mais básicos de todo ordenamento jurídico, ou seja, as liberdades e garantias individuaus.

    Uma polícia deve estar preparada para combater o crime e isso significa, aparelhamento à altura, pessoal capacitado, bons salários e um plano de carreira que somado aos itens anteriores deixe claro os benefícios da profissão.

    A pedofilia é atualmente, um dos crimes mais horrendos que se tem notícia, e infelizmente, a internet tem sido usada hoje como meio para se atingir tal finalidade fétida.

    Mas devemos atacar o problema em todos os seus aspectos e cito um que me irrita muito, porém o grandioso Senador Azeredo, o paladinho da justiça ainda não tocou em tal ponto.

    A concessão do benefício da progressão penal aos condenados por crime de pedofilia.

    Sou contra o modelo atual, que beneficia criminosos como latrocidas, sequestradores e até mesmo pedófilos com a “confiança” do ordenamento jurídico e sociedade ao receberem a progressão.

    Hoje muito se faz usando de maquiagem, como o Azeredo, cidadão sujo, o qual sempre cito desde suas brilhantes anotações no projeto tosco de controle da internet.

    Para os que não sabem o que é a progressão penal explico:

    Um pedófilo, condenado a trinta anos em regime fechado por abuso de crianças não precisa cumprir na integralidade sua pena em tal regime, nossa lei o beneficia com a progressão quando ele cumprir 2/5 dessa pena, daí o calhorda vai para o semi-aberto, ou seja, apenas dorme em um abrigo, albergue, ou algo com função semelhante, para sair durante o dia e trabalhar, ou quem sabe, violar mais criançinhas.

    Mas esse aspecto legal não toca no bolso dos bancos.

    Como já disse, para acabarmos com a pedofilia não devemos apenas prender, devemos prender, não soltar e deixar assim como exemplo que nossa sociedade abomina tal conduta.

    []s e me perdoem pelas ironias mesmo num tema tão delicado.

    jotaB (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 3:17 pm

    Será que basta prender, condenar e deixar mofando na cadeia? Me parece que a pedofilia é uma doença; portanto, o Estado tem obrigação de dar tratamento médico/psiquiátrico ao condenado, não?

    enceladus (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 3:31 pm

    Não sei, não sei, mas… queria lembrar que até há algum tempo atrás o homossexualismo era considerado uma doença, mas hoje é aceito pela sociedade como simplesmente uma opção da pessoa.

    Meu medo é que aconteça o mesmo com a pedofilia: de repente começam a pipocar aqui e ali declarações de pedófilos que atuam em áreas como música, TV, cinema etc e a mídia, que adora essas coisas, começa a dar cobertura a esses caras, começa a fazer a cabeça das pessoas, começa a dizer que quem é contra é preconceituoso, pais/mães — muitos hoje em dia, está provado, pouco amam seus filhos — passam a exibir seus pimpolhos como se fossem moeda de troca e aí, meu, vai ser o Apocalypto…

    Doença ou não, partindo do pressuposto básico que toda criança que sofreu abuso se torna retraída, depressiva e com sérios problemas para se relacionar, devido aos traumas decorrentes de tais abusos, sou totalmente a favor de se trancafiar sim os capazes de tais atrocidades. Mas não me interpretem mal por favor, NÃO falei sobre trancafiar e jogar a chave fora, muito pelo contrário, falei sobre penas duras e devidamente cumpridas.

    Já que está tão em voga o assunto pedofilia seria interessante que fossem ao menos feitos estudos em universidades renomadas acerca de tais temas. Não sou a favor de se deixar levar puramente por emoções, mesmo porque se assim acontecer com certeza o estado mais brutal do ser humano irá se sobrepor e linchamentos acabariam ocorrendo, porque creio que qualquer um aqui na situação de policial e se fosse efetuar a prisão de algum criminoso dessa espécie ficaria enojado e com toda certeza, toda certeza, seus instintos mais básicos de preservação lhes diriam: Desce a porrada nesse caboclo!

    Acho que antes prender que bater ou mesmo matar. Mas pra quem já presenciou ou viu algum depoimento de alguém que já sofreu estupro, criança ou não (eu já), essa visão fica bem nebulosa.

    anon (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 4:52 pm

    >> Infelizmente temos de abrir mão de uma parte da nossa privacidade para conter um mal maior.

    Conheço uma historia que começou mais ou menos assim e terminou com hitler no poder. Não temos q abrir mão da nossa privacidade pra combater a pedofilia. Eu sou e quero continuar sendo inocente até que (me) provem o contrario. Não aceito ser investigado pelo o que os outros fazem!

    O primeiro passo deveria acabar com essa ideia q o estado tem que resolver tudo e começarmos a educar de verdade os filhos. Perguntar somente como foi na escola ou ficar sentado ao lado dele no computador escolhendo quais sites visitar é negligencia! Deixar uma criança de 4 anos sozinha é negligencia! Não explicar os perigos(com exemplos) pra uma criança é negligencia! Por na escola(mais perto) e perguntar as vezes como está indo, é negligencia! [e pior que nem pára ai]

    Achar que o projeto do azevedo ou um filtro anti-imagens de crianças vai resolver o “problema” é burrice!
    Primeiro tem que achar a causa dessa peverção que não tenho ideia. Seria uma vida ‘sexual’ conturbada na adolecencia? Ou vai que nem sequer é uma peverção, sim so uma preferencia sexual? já que tem tantos e a maioria nem usa a internet

    Leandro (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 7:29 pm

    Não vejo sentido em comparar com Hitler a minha declaração. Não há como coibir a troca de fotos e vídeos com pornografia infantil sem algum tipo de perda de privacidade dos inocentes. Simplesmente não vejo como isso poderia ser feito.

    Não estou falando em alguém investigar o meu computador em casa. Estou falando de algum tipo de filtro nos PROVEDORES que fosse capaz de identificar imagens ou vídeos com conteúdo pornográfico.

    Não sei como a polícia investiga isso, mas eu não me importo que AQUILO QUE EU COLOCO NA INTERNET seja investigado, mesmo eu sendo totalmente inocente.

    Entenderam o que quero dizer?

    Claro que prezo meus direitos mas é hora de dar uma freada nisso tudo. Não há como fazer analogias porcas com outros fatos da nossa história porque nunca houve algo como a internet antes.

    Posso tirar uma foto de mim mesmo agora e em menos de 15 segundos ela está online para quem quiser ver. Posso filmar a frente da minha casa e colocar na net em minutos também. Nunca houve algo assim.

    Um tarado pode pegar uma criança, pagar umas balas, filmá-la e vender o vídeo para tarados de outros países em questão de horas.

    Sou a favor de privacidade TOTAL com o que tenho em meu computador em casa, tanto que mantenho tudo criptografado. E não há nada de mais importante. Só fotos da família, emails, textos, etc. Mesmo assim gosto de saber que se for roubado não vou ter a vida devassada.

    Agora, o que é colocado na internet não deve ser privado mesmo.

    E esse problema da pedofilia passa por uma análise do tipo de sociedade que temos hoje. É um pouco fruto de uma sociedade doente como a nossa.

    Bruno Fabricio (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 7:40 pm

    Pra inicio de conversa pedofilia não é e nunca será doença.
    Abusar de crianças é doença só para quem quer tapar o sol com peneira.
    Pedofilia está ai hoje mais forte do que nunca, não pensem que pedofilia é um mal dessa epoca que estamos.
    Sempre teve pedofilia, mas antes era menos pois não tinha o que temos hoje: a internet para distribuir e aumentar o seu avanço em várias classes sociais.
    Concordo que os pais estão menos controladores com seus filhos, podem acessar tudo na net , tem orkut , msn e algumas tem até webcams. Então a criança vai acessar sem maldade , vai deixar a webca ligada ou aceitar convite para a outra pessoa ver pela webcam e por ai vai.
    Eu tenho uma sobrinha e sempre que ela entra na net , estou do seu lado olhando tudo o que ela acessa e com quem conversa. A mãe também fica de olho.
    A culpa de certas coisas acontecerem é dividida entre o pedofilo e os pais.
    Os pais deveriam ser mais presentes , ficarem de olho no que os filhos fazem na net. Não é questão de confiar ou não na criança e sim em vigiar para que ela não caia na labia de umas pessoas dessas.
    Lembrando que pedofilia é praticada por homens e mulheres.
    Primeiro a lei do Brasil tem que ser mudada sobre esse assunto, em paises da Europa e os Estados Unidos são bem severos sobre isso.
    Segundo essa lei tem que ser criada e funcionar tanto para pobres e para ricos , se um politico for pego em um crime desses tem que peder o cargo e a sua imunidade parlamentar.
    E como nos EUA , se for pego um pedofilo e ele pagar por seu crime. Quando for solto , tem que colocar uma placa de todo tamanho com os sequintes dizeres : Aqui nesta casa tem um pedofilo.
    Acho que tem outras medidas para se fazer mas uma delas é essa.
    Sei que muitos aqui trabalham em diversos cargo na nossa área, então se estiver mexendo em uma maquina e ver material desse tipo denuncie na mesma hora.
    As pessoas que trabalham com concerto ou que podem acessar as maquinas das pessoas na empresa, podem olhar essas coisas.
    Se cada um fizer sua parte para combater esses pedofilos , vamos estar contribuindo com a nossa sociedade.
    Espero de coração que todos possam ter essa consciencia de fazer algo.
    Lembre-se que temos sobrinhas , sobrinhos , primos , primas , filhos e filhas e que se ajudamos a defender elas , também estamos ajudando a defender a dos outros.
    Se você faz algo e divulga sobre esse assunto , abre os olhos de pais que conhece e participa desses movimentos pode ter certeza que está fazendo o que é certo.

    Bruno Fabricio (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 8:03 pm

    Relendo outros comentários , dizer que acabar com a nossa privacidade na Web é comparada com o que aconteceu no passado tipo o que rolou com Hitler.
    Para inicio de conversa , estamos falando de privacidade na internet e até aonde eu sei , como o próprio Leandro disse que nós temos acesso a internet e podemos colocar em minutos filmes pequenos , fotos e muito mais coisas.
    Se o material que vc está colocando é inocente , não fere a ninguem ou não é pornografia. Não vejo nada demais em alguem ver se o que eu coloquei é correto ou não.
    Privacidade você sempre terá, na sua casa ou aonde quer que for.
    Se para alguns homosexualismo é normal , é preferencia sexual , bom cada um pensa de um jeito e não acho que isso seja normal.
    Pedofilia é pior do que tudo , porque são crianças inocentes que são vitimas desses tarados.
    A lei deveria ser mais dura.

    Uma coisa eu aprendi quando estava fazendo um curso técnico no segundo grau, tinhamos internet no colegio e algumas pessoas fizeram coisas que não deviam e perdemos esse direito. Eu não tinha feito nada e acabei sendo punido com essa perda do direito de usar a internet.
    Da mesma forma , se não usam direito perdem o direito, mesmo quem não fez nada.
    Isso se refere a privacidade na internet e outras coisas.
    Se sabe usar vai ter sempre direito , todos usam direito e todos tem o direito de usar.
    Se não sabe usar , todos perdem o direito.
    EU acho isso mais do que justo, porque só assim vamos agir de forma certa e vigiar os outros também para não errarem e nos prejudicar.

    tadeu (usuário não registrado) em 27/09/2008 às 10:59 pm

    Li os comentários aí e tem vários falando da “inocência” de nossas criancinhas. Serão tão inocentes e tão “criancinhas” assim? Afinal, a menoridade acaba com 18 anos e uma pessoa de 14, 15, 16 ou 17 não é exatamente inocente nem criança.

    Outra coisa: com tanta “dança da garrafa”, “bonde do tigrão” e outras pérolas da NOVA música brasileira sendo promovidas na TV, que é o único lugar onde o povo se educa neste País, a criancinhas estão sendo sexualizadas cada vez mais cedo. Muitos PAIS incentivam: “olha que gracinha! Deixa ela ficar assim, de perninhas abertas em cima de uma garrafa, a TV mostra, que qui tem?” (olha o raciocínio dessas mães doidonas: se a TV (quer dizer, Faustão, Gugu, Ratinho e outros “intelectuais de verdade” de nosso país) mostra é porque é bom! Pode??? Então muitas crianças aprendem a ser sacanas desde os primeiríssimos anos de vida.

    Bruno Fabricio (usuário não registrado) em 28/09/2008 às 4:43 am

    Elas são inocentes sim.
    Crianças de 1 até 14 ou 15 anos são inocentes, não é uma dancinha que vai modificar o seu pensamento sobre sexualidade.
    Pedofilia não é de meninos(as) de 14 até 17, é de crianças de 0 a 13 anos e adolecentes de 14 até 17 anos.
    Se alguem sendo pedofilo ou não fizer sexo com uma menina de 15 ou 16 anos é estupro.

    Esses tarados fazem filmes, tiram fotos para divulgar.
    Espero que essa lei da pedofilia seja votada no senado e que entre em vigo e esses infelizes vão para a cadeia virar mulherzinha dos presos.

    hahaha (usuário não registrado) em 28/09/2008 às 9:38 am

    Se alguem sendo pedofilo ou não fizer sexo com uma menina de 15 ou 16 anos é estupro.

    Melhor piada do ano.

    Anonymous Coward (usuário não registrado) em 28/09/2008 às 2:09 pm

    Aqueles que desejam desistir da liberdade para obter um pouco de segurança, não à terá, nem mereçem, qualquer uma das duas. – Benjamin Franklin

    Anonymous Coward (usuário não registrado) em 28/09/2008 às 2:21 pm

    Só para deixar bem claro a minha posição.

    Considero a pedofilia uma atrocidade contra as suas vitimas, mas não posso ser cego e jogar a minha liberdade no lixo por causa de meia duzia de pessoas que deveriam ter a liberdade delas privadas.

    A internet neste caso é como a energia atomica, dependendo do seu uso pode ser um proveito para todos ou uma arma de destruição de massas em mãos sedentas de poder.

    É evidente que sobre a energia atomica temos uma regulamentação rigorosa, não é qualquer um que a possui.

    Já a internet ninguem tem uma forte regulamentação, mas punir toda a internet é como proibir todos de usarem energia nuclear por possivelmente produzir uma bomba atomica.

    Bruno Fabricio (usuário não registrado) em 28/09/2008 às 10:56 pm

    Piada do ano?
    Então procura na lei sobre fazer sexo com menor de idade.
    Com consentimento ou não , é considerado estupro sim.
    Se não sabe de leis sobre esse assunto , então não venha com zuação.

    Daniel (usuário não registrado) em 29/09/2008 às 3:47 pm

    Seria mais correto que a polícia buscasse impedir o crime “físico” (leia não-virtual) do que perder tempo, dinheiro e nossos direito à privacidade querendo caçar as mídias transmitidas.

    Se não houver a filmagem, não há porque buscar o “conteúdo” transmitido.

Este post é antigo (2008-09-27) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.