<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Driver ATI 8.4 disponível para Linux</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 04:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Israel Vinícius Nogueira Miranda</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6748</link>
		<dc:creator>Israel Vinícius Nogueira Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 03:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6748</guid>
		<description>Júnior, sua melhor opção é utilizar o driver de código aberto já presente no Xorg, ele suporte as placas até a série x850, aceleração 3d e AIGLX

Barba, independente do hardware ser fraco é necessário um driver estável para o funcionamento do mesmo.

Marcos Alexandre, infelizmente eu concordo... o catalyst pra windows está superior mesmo. A x300 não é grandes coisas, mas pra rodar um desktop com compiz dá conta do recado tranquilo, se a minha 320 igp(também conhecida como U1 Ati mobility) que tem o mesmo poder de processamento de uma ge-force 4 440mx consegue rodar o compiz no kde com somente 64mb de vídeo, a sua x300 consegue também.

Cléssio Luiz, você misturou bastante as bolas. Atualmente existem 3 drivers para placa ATI no linux:

Catalyst, driver proprietário, desenvolvido pela ATI. Suporta placas desde a série 9xxx até as HD 2950xt. Suporte para a série HD 3xxx eu não sei, talvez já seja suportado também, não conheço ninguém que tem uma placa dessas. Esse driver é quase estável  em alguns sistemas, mas em outros é muito problemático. Há muitos problemas com placas AGP, que se o xorg e driver não estiverem perfeitamente configurados, instabilidade pode ocorrer.
Suporte até a série x1950 com barramento PCI-E está razoavelmente estável, placas da série HD 2x00 tem tido muitos usuários com problemas.
Esse driver suporta AIGLX desde a versão 8.42, quando o catalyst para linux tinha outra numeração, é uma versão anterior a 7.1. Esse driver suporta aceleração 3d em todas as suas versões, desde que tenha um módulo do kernel compilado.

xorg-radeon também chamado de ati. Esse driver é código aberto e desenvolvido pela comunidade. Suporta somente até a série x850 eu acho, uso minha x700 do meu computador de mesa com ele. O driver é 100% estável e suporta AIGLX, aceleração 3d e 2 monitores. Esse driver é o mais estável atualmente, mas infelizmente não suporta placas mais novas.

xorg-radeonhd. Esse driver é código aberto e foi desenvolvido pela comunidade. Ele suporta as placas da nova série da ATI também conhecida como HD(High Definition). Suporta desde as placas desde o modelo x1300 até as HD 3850 de hoje. Infelizmente ainda não tem aceleração 3d pronta, mas já está em desenvolvimento. Suporta perfeitamente AIGLX e 2 monitores. O avanço no driver tem sido obtido graças a colaboração da ATI em liberar algumas especificações técnicas de suas placas.

E sobre deixar os driver na mão da comunidade você está muito equivocado. A ATI jamais vai deixar de desenvolver sua versão proprietária do driver, que preza mais a performance e recursos novos de seus chips. Os drivers de código aberto prezam mais a estabilidade e funcionalidade, e tem um melhor suporte a hibernação e suspensão do sistema para a memória ram, muito utilizado em computadores portáteis. A ATI liberou a documentação com especificações de suas placas porque ela quer que os drivers de código aberto melhorem, mas &quot;deixar os seus drivers para Linux nas mãos da comunidade&quot; foi um comentário um tanto tendencioso. Faço parte do grupo de testadores Beta de driver para linux da ATI, e te afirmo com veemência que o pessoal da ATI não pensa dessa forma.

Ah, e não seria kernel-headers? ou melhor, cabeçalhos/bibliotecas do kernel? Ao invés de ter o fonte todo do kernel, pode se ter só as bibliotecas para economizar espaço. Sim, um dos dois é necessário para a instalação do driver proprietário.

Ao Thiago Prado e Victor Schulz, se vocês não estão conseguindo usar o driver catalyst, sugiro que experimentem o driver radeonhd da comunidade, que é bem melhor que o VESA, pois ao menos tem suporte a AIGLX, já dá pra usar o compiz :p

Aí galera, convido a todos que tem uma noção básica de inglês a dar uma passada no fórum http://www.phoronix.com/forums/ .
É um fórum específico de multimídia no linux, mais focado em gamers e drivers de placas de vídeo, com muitas pessoas experientes que já passaram por muitos desses problemas e postam suas soluções lá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Júnior, sua melhor opção é utilizar o driver de código aberto já presente no Xorg, ele suporte as placas até a série x850, aceleração 3d e AIGLX</p>
<p>Barba, independente do hardware ser fraco é necessário um driver estável para o funcionamento do mesmo.</p>
<p>Marcos Alexandre, infelizmente eu concordo&#8230; o catalyst pra windows está superior mesmo. A x300 não é grandes coisas, mas pra rodar um desktop com compiz dá conta do recado tranquilo, se a minha 320 igp(também conhecida como U1 Ati mobility) que tem o mesmo poder de processamento de uma ge-force 4 440mx consegue rodar o compiz no kde com somente 64mb de vídeo, a sua x300 consegue também.</p>
<p>Cléssio Luiz, você misturou bastante as bolas. Atualmente existem 3 drivers para placa ATI no linux:</p>
<p>Catalyst, driver proprietário, desenvolvido pela ATI. Suporta placas desde a série 9xxx até as HD 2950xt. Suporte para a série HD 3xxx eu não sei, talvez já seja suportado também, não conheço ninguém que tem uma placa dessas. Esse driver é quase estável  em alguns sistemas, mas em outros é muito problemático. Há muitos problemas com placas AGP, que se o xorg e driver não estiverem perfeitamente configurados, instabilidade pode ocorrer.<br />
Suporte até a série x1950 com barramento PCI-E está razoavelmente estável, placas da série HD 2&#215;00 tem tido muitos usuários com problemas.<br />
Esse driver suporta AIGLX desde a versão 8.42, quando o catalyst para linux tinha outra numeração, é uma versão anterior a 7.1. Esse driver suporta aceleração 3d em todas as suas versões, desde que tenha um módulo do kernel compilado.</p>
<p>xorg-radeon também chamado de ati. Esse driver é código aberto e desenvolvido pela comunidade. Suporta somente até a série x850 eu acho, uso minha x700 do meu computador de mesa com ele. O driver é 100% estável e suporta AIGLX, aceleração 3d e 2 monitores. Esse driver é o mais estável atualmente, mas infelizmente não suporta placas mais novas.</p>
<p>xorg-radeonhd. Esse driver é código aberto e foi desenvolvido pela comunidade. Ele suporta as placas da nova série da ATI também conhecida como HD(High Definition). Suporta desde as placas desde o modelo x1300 até as HD 3850 de hoje. Infelizmente ainda não tem aceleração 3d pronta, mas já está em desenvolvimento. Suporta perfeitamente AIGLX e 2 monitores. O avanço no driver tem sido obtido graças a colaboração da ATI em liberar algumas especificações técnicas de suas placas.</p>
<p>E sobre deixar os driver na mão da comunidade você está muito equivocado. A ATI jamais vai deixar de desenvolver sua versão proprietária do driver, que preza mais a performance e recursos novos de seus chips. Os drivers de código aberto prezam mais a estabilidade e funcionalidade, e tem um melhor suporte a hibernação e suspensão do sistema para a memória ram, muito utilizado em computadores portáteis. A ATI liberou a documentação com especificações de suas placas porque ela quer que os drivers de código aberto melhorem, mas &#8220;deixar os seus drivers para Linux nas mãos da comunidade&#8221; foi um comentário um tanto tendencioso. Faço parte do grupo de testadores Beta de driver para linux da ATI, e te afirmo com veemência que o pessoal da ATI não pensa dessa forma.</p>
<p>Ah, e não seria kernel-headers? ou melhor, cabeçalhos/bibliotecas do kernel? Ao invés de ter o fonte todo do kernel, pode se ter só as bibliotecas para economizar espaço. Sim, um dos dois é necessário para a instalação do driver proprietário.</p>
<p>Ao Thiago Prado e Victor Schulz, se vocês não estão conseguindo usar o driver catalyst, sugiro que experimentem o driver radeonhd da comunidade, que é bem melhor que o VESA, pois ao menos tem suporte a AIGLX, já dá pra usar o compiz :p</p>
<p>Aí galera, convido a todos que tem uma noção básica de inglês a dar uma passada no fórum <a href="http://www.phoronix.com/forums/" rel="nofollow">http://www.phoronix.com/forums/</a> .<br />
É um fórum específico de multimídia no linux, mais focado em gamers e drivers de placas de vídeo, com muitas pessoas experientes que já passaram por muitos desses problemas e postam suas soluções lá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joelteixeira</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6721</link>
		<dc:creator>joelteixeira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6721</guid>
		<description>É pessoal, apesar do anúncio da ATI o problema com a troca de terminais e no desligamento continuam por aqui.

Placa: Xpress 200M &#124; Kubuntu 8.04 (RC)

Se alguém souber uma dica estou aceitando qualquer coisa... Se na versão final esse problema continuar é bem possível que volte a utilizar o OpenSUSE ou Debian onde após testes já percebi que o problema não ocorre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É pessoal, apesar do anúncio da ATI o problema com a troca de terminais e no desligamento continuam por aqui.</p>
<p>Placa: Xpress 200M | Kubuntu 8.04 (RC)</p>
<p>Se alguém souber uma dica estou aceitando qualquer coisa&#8230; Se na versão final esse problema continuar é bem possível que volte a utilizar o OpenSUSE ou Debian onde após testes já percebi que o problema não ocorre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Schulz</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6710</link>
		<dc:creator>Victor Schulz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 01:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6710</guid>
		<description>Realmente, os drivers da ATI são uma dor de cabeça, aliás a única que é sempre presente sempre que faço uma nova instalação do Linux por aqui. Estou na espera pelo driver aberto, minha x1900 com os drivers proprietários deixa tantos bugs no sistema que prefiro deixar ela no VESA mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, os drivers da ATI são uma dor de cabeça, aliás a única que é sempre presente sempre que faço uma nova instalação do Linux por aqui. Estou na espera pelo driver aberto, minha x1900 com os drivers proprietários deixa tantos bugs no sistema que prefiro deixar ela no VESA mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Prado</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6705</link>
		<dc:creator>Thiago Prado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 23:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6705</guid>
		<description>Será que consigo finalmente fazer minha placa onboard x1250 funcionar com os drivers? Pelo menos já tentei de tudo para fazer ela funcionar ela funciona a primeira vez depois fica naquela tela preta e nunca inicia o X.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será que consigo finalmente fazer minha placa onboard x1250 funcionar com os drivers? Pelo menos já tentei de tudo para fazer ela funcionar ela funciona a primeira vez depois fica naquela tela preta e nunca inicia o X.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clésio Luiz</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6700</link>
		<dc:creator>Clésio Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 22:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6700</guid>
		<description>Atualmente a ATI não é a melhor escolha no Linux, mas será, se não no ano que vem, no próximo. 

Eles estão liberando tudo em termos de documentação e os desenvolvedores estão absorvendo bem esse material. Em menos de 6 meses já existem drivers funcionais, se bem que sem aceleração 3D ainda, mas ela está sendo implementada. 

Quando esses drivers estiverem suficientemente maduros, a ATI vai poder se dar ao luxo de deixar os seus drivers para Linux nas mãos da comunidade, o que será vantajoso para todos.

Dessa forma, o sonho de aceleração 3D direto na instalação estará realizado. Nada mais de contorsionismos para se instalar um driver. 

Esse driver da ATI é relativamente fácil de instalar. Ele gera um pacote para a sua distro e desde que você tenha o GCC e o Kernel-Reader (source?) instalado, ele é o único pacote necessário pra instalar. Mais um comando pra modificar o xorg.conf (ou vc pode fazer na mão) e pronto. Reinicio da máquina e tudo (quase) certo. Aqui no meu Opensuse 10.3 a coisa só não rodou de primeira por causa do yast, que estava brigando com Catalyst Control Center pela posse do xorg.conf. Vou voltar pro Kubuntu por causa do yast, a não ser que o maldito bug do desligamento continue no Kubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atualmente a ATI não é a melhor escolha no Linux, mas será, se não no ano que vem, no próximo. </p>
<p>Eles estão liberando tudo em termos de documentação e os desenvolvedores estão absorvendo bem esse material. Em menos de 6 meses já existem drivers funcionais, se bem que sem aceleração 3D ainda, mas ela está sendo implementada. </p>
<p>Quando esses drivers estiverem suficientemente maduros, a ATI vai poder se dar ao luxo de deixar os seus drivers para Linux nas mãos da comunidade, o que será vantajoso para todos.</p>
<p>Dessa forma, o sonho de aceleração 3D direto na instalação estará realizado. Nada mais de contorsionismos para se instalar um driver. </p>
<p>Esse driver da ATI é relativamente fácil de instalar. Ele gera um pacote para a sua distro e desde que você tenha o GCC e o Kernel-Reader (source?) instalado, ele é o único pacote necessário pra instalar. Mais um comando pra modificar o xorg.conf (ou vc pode fazer na mão) e pronto. Reinicio da máquina e tudo (quase) certo. Aqui no meu Opensuse 10.3 a coisa só não rodou de primeira por causa do yast, que estava brigando com Catalyst Control Center pela posse do xorg.conf. Vou voltar pro Kubuntu por causa do yast, a não ser que o maldito bug do desligamento continue no Kubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6698</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 20:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6698</guid>
		<description>A ATI vem trabalhando bastante nos drivers. Direto sai alguma atualização, mas infelizmente ainda está bem longe da qualidade dos drivers para Windows.

Falando em placas toscas, minha X300 também não é lá essas coisas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ATI vem trabalhando bastante nos drivers. Direto sai alguma atualização, mas infelizmente ainda está bem longe da qualidade dos drivers para Windows.</p>
<p>Falando em placas toscas, minha X300 também não é lá essas coisas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Barba</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6691</link>
		<dc:creator>Barba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 19:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6691</guid>
		<description>mas vc ha de convir q a r9200 eh tosca independente do SO... aki no trampo a minha eh uma r9250 e tanto no win qto no linux eh uma merda...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas vc ha de convir q a r9200 eh tosca independente do SO&#8230; aki no trampo a minha eh uma r9250 e tanto no win qto no linux eh uma merda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junior</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/driver-ati-84-disponivel-para-linux/comment-page-1/#comment-6688</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1192#comment-6688</guid>
		<description>Pra mim não adianta nada, o driver pra minha radeon 9200 continua tosco ¬¬</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pra mim não adianta nada, o driver pra minha radeon 9200 continua tosco ¬¬</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

