Divergências entre o Fedora e a Red Hat?
| Tweet |
|
“Segundo notícia do Slashdot haveria uma divergência interna entre o Projeto Fedora e a Red Hat. Os colaboradores do Fedora alegam que a Red Hat utilizou “técnicas corporativas” de abafar o incidente da invasão ao não divulgar detalhes. Isso de certa forma deixou os usuários e o próprio Fedora sem formas de combater imediatamente o ocorrido. Por outro lado, vimos o projeto Debian divulgar todos os detalhes da invasão de seus servidores, e como os usuários deveriam agir para verificar se seus servidores teriam sido comprometidos. ”
Enviado por Carlos Texeira (carlos·texeiraΘgmail·com) – referência (linux.slashdot.org).
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
12/09/2008 às 2:30 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!3839
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
• Link direto para este post: http://br-l.org/!3839
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
“Divergências entre o Fedora e a Red hat?”
A resposta é simples: não.
O Projeto Fedora não divulgou nada que “seus usuários pudessem fazer para se proteger” porque não havia nada do que se proteger. nenhum dos nossos pacotes foi envenenado.
No caso do Red Hat, que chegou a ser envenenado, correções automáticas foram liberadas imediatamente.
Tá aí a falta de transparência da empresa com a comunidade!
Se tivesse liberado todas as informações, inclusive de como ocorreu a invasão, não chegaria nesse ponto.
Depois nego deixa de usar Feroda e passa a usar Ubuntu nas estações de trabalho numa empresa, nego xinga a empresa!
Eu uso Fedora/CentOS pq sempre apostei na RH, mas agora tá caindo em discrédito…
Coletividade para o bem do Software Livre: nota ZERO!
Comentário Troll (porém sincero): É por isso que prefiro Debian e Ubuntu.