Discussão sobre contratação de Software Proprietário agita Assembléia Legislativa do Mato Grosso do Sul
| Tweet |
|
“Poucas vezes se viu algo parecido, um deputado da Assembléia Legislativa do estado de MS questionando uma licitação da empresa de saneamento, que culminou na contratação de uma empresa privada para desenvolver um sistema de Gestão Integrada em Saneamento.
Acontece que o Ministério das Cidades dispõe de um sistema moderno e atual, que é um Software Livre, desenvolvido nos mais modernos padrões de gestão de saneamento, e que foi desprezado pela empresa de saneamento. O valor da conta para o contribuinte? 3,9 milhões.
A discussão tomou as páginas dos jornais e começou a movimentar os 2 lados, tanto os que defendem o SL quando os que defendem o SP. Lógico que o SP tem sempre os mesmos argumentos infundados e ultrapassados, como podemos ver no link de referência. Ao menos a discussão evidencia a existência das alternativas livres, em um lugar completamente dominado pelo lado escuro da força.”
Enviado por Jose Pissin (pizza) (jpissinΘgmail·com) – referência (midiamaxnews.com.br).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!3598
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações, Governos
Nossa, quanta besteira junta.
O tal técnico independente, na minha opinião, foi muito tendencioso. Dizer que o custo de um curso de Oracle é proibitivo e PGSQL pode ser aprendido via internet é triste.
Se o PGSQL pode ser aprendido via internet, o Oracle também.
Mas pior ainda foi a declaração do Diretor da emrpesa dizendo que a manutenção é mais cara. E o custo com licenças do Windows? Não entram no jogo?!
Se o custo do contrato de manutenção do SL é de R$1 milhão ano, e do SP R$3,9 milhões por 3 anos, continua sendo mais barato o custo do SL! Mesmo sem as licenças!
Ele podia pelo menos ter dito que seus funcionários eram mais treinados em VB, e por isso escolheu fazer nesas “linguagem de programação”.
Triste, muito triste.
Triste também foi ler o final da chamada:
“Ao menos a discussão evidencia a existência das alternativas livres, em um lugar completamente dominado pelo lado escuro da força.”
Lado escuro da força? Eu defendo e utilizo SL, mas em uma notícia séria no BR-Linux usemos argumentos, por favor.
E André, concordo, essa escolha pode mesmo ter sido motivada pela equipe e o conhecimento que ela tem em softwares proprietários, o favorecimento não faz mesmo sentido algum.
Abraços!
Caro Piauí,
Sem trollagem por favor, a expressão “o lado escuro da força” já foi utilizado em dissertações de mestrado e doutorado, em audiências públicas de direito civil, é uma expressão que pode ser interpretada de diversas formas, de forma séria ou não. Cada cabeça uma sentença. Portanto não desmereça os comentários alheios e atente para o foco principal do problema.
Ao menos que sua intenção realmente seja desviar o a atenção para banalidades.