Comments on: Deluge: meu novo cliente BitTorrent preferido!

By: spunkiie

spunkiie — Mon, 17 Nov 2008 16:03:55 +0000

30 MiB ? não, obrigado.

By: jasonnfedora

jasonnfedora — Mon, 17 Nov 2008 11:12:58 +0000

Sempre estarei usando o Ktorrent que da conta e demais do recado. Não conheço nenhum software de torrent que chegue nem perto dele. Ele é bem completo tem vários plugins e o mas importante não é pesado.

By: William S.

William S. — Sun, 16 Nov 2008 17:04:31 +0000

Aparentemente uma das melhores opções desde que tranformaram o Azureus numa porta-de-entrada de loja de mídia. Relativamente eficiente e configurável.
Dica: use o ‘Blocklist Import” plugin (com a Emule IP list), fundamental nestes tempos de RIAA, DRM, ‘torrent poisoners’ e outros caçadores de bruxas ;-) Use uma blocklista boa, por exemplo http://www.bluetack.co.uk/config/nipfilter.dat.gz Enjoy !

By: Helder

Helder — Sun, 16 Nov 2008 16:06:05 +0000

Uso o Deluge a pouco tempo. Mas já posso dizer que ele é ótimo!
Não tive problemas com ele.

By: meujoystick

meujoystick — Sat, 15 Nov 2008 00:34:44 +0000

KTorrent dá conta do recado e tem a opção de usar encriptação de protocolo. Nunca corrompeu um download sequer.

By: Leandro

Leandro — Fri, 14 Nov 2008 23:27:49 +0000

Eu uso o rtorrent com interface curses, dht e criptografia e estou muito satisfeito.

By: Alexandre_Martins

Alexandre_Martins — Fri, 14 Nov 2008 23:01:15 +0000

O conheci por acaso quando testava o italiano Sabayon Linux que o traz por padrão. Gostei bastante de utiliza-lo.

By: cafecraft

cafecraft — Fri, 14 Nov 2008 22:46:07 +0000

Olá pessoal…

O Utorrent funciona no Linux via Wine (seu próprio site diz ser suportado pelo Wine) e quanto ao Deluge achei muito bom por ele criptografar e ter plugins e etc… más depois de um tempo não consigo passar dos 10k e as vezes para de baixar por muito tempo, talvez seja alguma configuração.

Me parece que o transmission tem suporte a criptografia vejam:

http://www.transmissionbt.com/about.php

By: Tor

Tor — Fri, 14 Nov 2008 22:26:39 +0000

O transmission atual tem suporte a redes com criptografia , quanto ao
Deluge em arquivos com mais de 2 giga ele não é muito confiavel, apresentando alto grau de arquivos corrompidos , como de semana em semana ,ele é atualizado vc pode ter sorte em pegar alguma versão livre desse maldito bug!!

By: Victor Campos

Victor Campos — Fri, 14 Nov 2008 22:11:09 +0000

Deluge é ótimo mesmo. Uso e recomendo.

O chato do Transmission é ele não suportar DHT. Isso é essencial, mas parece que os desenvolvedores não têm a menor pressa de implementar.

By: Reikainosuke Nekomata

Reikainosuke Nekomata — Fri, 14 Nov 2008 21:35:24 +0000

Eu também migrei do Azureus para o Deluge e não me arrependi, muito pelo contrário, estou gostando muito dele. A interface é bastante agradável, ao contrário da cara atual do Azureus.
Por outro lado eu não sabia para que servia a criptografia, mas graças aos colegas agora estou informado. Obrigado.

By: a

Fri, 14 Nov 2008 21:29:47 +0000

depois q migrei do windows/utorrent procurei um equivalente e achei ele. muito bom :)

By: acid-r4in

acid-r4in — Fri, 14 Nov 2008 20:14:15 +0000

Uso ele ha um bom tempo, e realmente eh o melhor pra quem tem a virtua da net… maldito traffic shapping precisa de criptografia :P

By: Vladimir

Vladimir — Fri, 14 Nov 2008 19:12:15 +0000

Legal. Também passei a usar o Deluge, e não me arrependi. Conmsigo fazer os downloads com velocidade boa, e é bem fácil de configurar.