Finalmente lancei o DireitoDigital.blog.br e comecei justamente por esse assunto.

Acredito que a ordem de bloqueio deva-se ao fato de não terem encontrado o réu a tempo de garantir efetividade ao direito da autora.

Em tempo, tanto o direito quanto a tecnologia precisam caminhar juntos para que tenhamos um sociedade melhor.

Devo concordar com a tua posição de não divulgar dados que identifiquem as partes ou o o fato danoso. O vídeo só se tornará hit porque a “curiosidade mórbida de ver o pior é maior é maior que a vontade de cumprir a lei”.

Teci alguns comentários no novo blog e gostaria de contar com a tua participação. Eis o link http://direitodigital.blog.br/consideracoes-sobre-o-caso-wordpress/

Saudações,

José Vitor Lopes.
Advogado e blogueiro

É complicado bloquear apenas um endereço, mas penalizar milhares de blogueiros por conta de um?
Isso é muito prejudicial.
Espero que seja encontrada uma alternativa inteligente para este problema.
……

porque os governo perdem tempo com coisas de menores inportancia e se esquecem da saude pulblica,educaçao dos jovens em rede púlblica entre outros fatores importantes deveriam se procupar em acabar com as manchetes de estrupos,roubos e crimes que nos predem em nossas residencias com medo de sairem nas ruas,garantir + segurança ao brasileiro e nao os prederem ainda</blockquote

Sua asserção não é logicamente válida, pois segundo Carl Sagan, você está relacionando um fato com resolução a curto prazo - a censura do blog - com outro de longo prazo - saude pulblica,educaçao dos jovens, etc…

Aí é que está: o Squid é um famoso proxy… para Linux e Unix-Likes, mas a pergunta é: será que todos os provedores de Internet do Brasil usam esses sistemas em seus gateways/roteadores?

Podemos trabalhar com a possibilidade de alguns provedores utilizarem sistemas proprietários para gerenciar o acesso às páginas de Internet por seus clientes e o firewall desses sistemas não oferecerem esse recurso, sendo que a única solução seria bloquear o site inteiro

Isso é balela. É possível o uso de firewall da camada 7 (content firewall) para analisar as requisições HTTP e, percebendo um pacote para siteproibido.wordpress.com simplesmente derrubar a conexão descartando o pacote. Esse é inclusive o mecanismo de bloqueio em empresas de MSN, Skype, etc…

Num squid bastaria algo como :
“acl siteproibido dstdomain site.wordpress.com” e depois um “http_access deny siteproibido”.

Aí é que está: o Squid é um famoso proxy… para Linux e Unix-Likes, mas a pergunta é: será que todos os provedores de Internet do Brasil usam esses sistemas em seus gateways/roteadores?

Podemos trabalhar com a possibilidade de alguns provedores utilizarem sistemas proprietários para gerenciar o acesso às páginas de Internet por seus clientes e o firewall desses sistemas não oferecerem esse recurso, sendo que a única solução seria bloquear o site inteiro.

…o Governo (de maneira geral - portanto me esqueçam Petistas e PSDBistas) está sempre martelando na mesma tecla de criar censuras disfarçadas de benfeitorias para a população.

Uma das últimas veio através da “requisição” (ou imposição) ao Orkut - Google de que libere acesso a dados de usuários que supostamente tem imagens de pedofilia em seu album protegido e também pela criação da pouco divulgada “CPI da pedofilia Online”.

Não que essa CPI seja ruim, na verdade é excelente, mas ao saber que o Senador que está por trás dessa CPI é o Senador Eduardo Azeredo (o mesmo que está arquitetando a censura da internet) fiquei com o pé atrás quanto ao verdadeiro objetivo da mesma.

PopolonY2k
PlanetaMessenger.org

Não existe governo judiciário, existe um poder, que tem de seguir as normas (leis) criadas por outro poder.

“que não possuem o mínimo conhecimento sobre suas áreas”

Bom, eu trabalho lá e conhece bem minha área, como o juiz conhece a dele e o faxineiro a dele, no caso em questão, o juiz não tem de entender de informática e de web para decidir, tem de entender a lei do país e interpretar o pedido feito.

O maior problema é que temos leis do século passado, feitas por pessoas que nasceram no séc. 19, então fica complicado mesmo, ainda mais quando colocamos representes no legislativo que não estão com vontade de mudar isso, só se for para favorecer alguem.

“Só fico imaginando como eles definem a prioridade dos processos na justiça”

Alguns tipos de pedidos obrigam o juiz decidir em até 24hs (liminares, mandatos, etc…), depois disso o processo em si segue seus prazos normais.

O descaso é incontestável. Lutar contra o bloqueio do Wordpress.com é a menor das tarefas, pois o que precisamos é de um Governo DECENTE!

MANIFESTO CONTRA O BLOQUEIO DO WORDPRESS:

- http://naoaobloqueio.wordpress.com

- Orkut: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=47714548

Só mesmo atitudes como essa decisão judicial ridícula e, futuramente outras coisas ainda piores.