RSS
CPI da Pedofilia e Safernet: “Culpado até prova em contrário”
Leia também:
- Governo Federal diz que vai assumir a responsabilidade na banda larga
- Usando seu fone com Android como modem 3G no Linux
- Blender 3D: 7 videotutoriais para iniciantes
- Nexus One: relato de usuário
- Florianópolis: Curso de Shell Script - Julio Neves
- Cursos e simulados on-line gratuitos: ITIL, Cobit, Joomla, Java desktop
“Vi esse texto linkado em um comentário sobre a reviravolta no caso da CPI da Pedofilia, com a aprovação de um termo muito estranho, colocando a SaferNet numa posição extremamente privilegiada, e me manifestei no meu blog, no link a seguir.”
Enviado por Alecsandro Reis (a·reisΘgmail·com) – referência (nardol.org).
acho que ficou faltando esse link.
pois é….
e não adianta… podem fazer 1.000.000.000 de assinaturas online. No brasil só vai valer se todo mundo começar a ligar no 156 de suas cidades reclamando; não vale nada na esfera federal, mas vai dar pra sentir POR ESCRITO a pressão popular. E povo descontente vota, ou melhor, deixa de votar. Sem fazer petição por escrito, é a mesma coisa que não fazer.
Vejo alguns problemas nisso:
1) E se houver um pedófilo na SaferNet ou em alguma empresa de telecom? – não afirmo que tem, mas digo que o termo os torna “intocáveis”, visto que a função de fiscalizar seria deles.
2) Para se fazer um “controle” desses, não é necessário que haja uma entidade de direito privado no processo. As Polícias do Brasil não conseguem investigar e controlar isso? A Abin também não? Será que estamos tirando do Estado até o Poder de Polícia?
3) E não sabem os legisladores que uma pessoa pode tranquilamente transmitir pacotes na Internet com o IP de outra pessoa? Há várias ferramentas “do mal” que fazem isso e, com um pouco de engenharia social, qualquer um poderia ser acusado de transmitir informações de pedofilia pela Internet.
4) E não vou falar nem da supressão do “direito de defesa” que teria o acusado…
Vocês precisam parar de usar o termo “Xerife” para denominar essa gente.
Penso que o correto seria “pés-de-pato digitais”.
E por favor, algum advogado, ou OAB estude isso.
Usurpação de função pública? Abuso?
[...] vi um post no br-linux, que me abriu os olhos para alguns [...]
Hi,blz?
Acho bastante estranho um acordo desses ser feito a “portas trancadas” é ainda mais tão próximo de datas especiais(como natal e ano novo)pare até que eles querem que as pessoas não soube-sem desse acordo…
Vão realmente atrás dos pedifilos?ou os pedofilos são apenas um bode expiatório,será que não iria acontecer igual com o trafego de drogas?apreende-se algumas gramas mais deixam passar toneladas pelas costas e fingem que nem estão vendo…
[]’s