O fato do Daniel Dantas ser influente ou não se poder mais confiar na PF, eu não confio, não faz do problema que se tem em mãos algo mais simples de se resolver. A notícia de que se avalia a possibilidade de obrigar a empresa a fornecer as chaves eletrônicas continua sendo absurda. Talvez os HDs nem estejam criptografados ou tenha-se usado métodos menos seguros, como saber? Só perguntando a PF. A verdade é que existem métodos disponíveis e acessíveis a qualquer um para cifrar os dados, mantê-los seguros e isso ninguém é capaz de reverter.

As Hipóteses são:

O jornalista distorceu a informação, o que é plausível já que certamente não entende nada do que se está falando;

Quem forneceu a informação também não entende nada do que está falando, o que é de se estranhar e é isso que causou maior espanto aqui. Como assim precisariam de um ano? Como assim a empresa seria capaz de fornecer chaves eletrônicas?

O papel dos jornalistas agora é voltar lá e apurar a informação: escuta, eu ouvi dizer que nem toda criptografia pode ser quebrada, afinal o que se encontrou nestes HDs? O que estava criptografado (tudo, uma parte, alguns poucos arquivos), que métodos foram usados e que empresa é esta responsável pelo software? Porque os peritos afirmam que poderiam quebrar os códigos dentro de um ano e não um mês ou um dia? Masturbação intelectual é alguns jornalistas ficarem levantando suspeitas, não averiguarem os fatos e continuarem publicando os mesmos erros quase que diariamente.

Fora isso, qualquer discussão não passa de masturb**** intelectual.

“Até quando vamos permitir que as regras que criamos sejam utilizadas para favorecer criminosos? Se continuarmos assim a sociedade vai evoluir?”

O problema, Builder, é que a partir do momento que violamos as regras estabelecidas sob a desculpa de pegar criminosos, abre-se uma porta para que se violem, também, todas as regras que protegem o cidadão comum da fúria de um estado totalitário.

O fascismo começa caçando tarados, já dizia o saudoso Bertolucci.

“Então deixa tudo como tá?” Alguém vai perguntar. Não.

Que se use a inteligência, hora.

Lembram como pegaram Al Capone?

Para Paulo Amorim eu mandei um e-mail gigante explicando porque o post dele está errado. O pessoal aki tah manjando de cripto só gostaria de acrescentar que não é por falta de competência que os agentes não recuperam os dados e sim pq Dantas sabe se proteger (privacidade e segurança), se tivermos politícos tão inteligente quanto ele o Brasil tah fu***** “não vai existir mais corrupção”.

Fala de criptoanálise e resolução dos problemas matemáticos “difíceis” como se fosse uma trivialidade. Diz ele que deve ser gerado um algoritmo melhorado para resolver o problema, ha ha ha! Que coisa boba, nada que não esteja ao alcance de um gênio. Faça-se isso e no dia seguinte deita-se fora tudo que a humanidade aprendeu sobre criptografia.

E não para por aí, se criptoanálise não for suficiente, recorra-se a força bruta. Nas palavras dele e como muitos dizem esta técnica pode ser muito demorada, mas nada para o que ele não tenha solução: qualquer matemático experiente, HDs espelhos, diversas máquinas, paralelismo, e o tempo torna-se irrelevante.

Mas se tudo falhar, recorra-se a engenharia reversa. Definitivamente esse entende do assunto. O problema da criptografia reduz-se a conhecer os algoritmos. Em resumo Paulo, não é necessário citar o restante das bobagens para concluir que você está sendo tapeado.

Não entendo o suficiente de criptografia para opinar se esses arquivos podem ou não ser acessados, e acho que as informações publicadas são insuficientes para esse tipo de opinião.

Mas devemos lembrar que, muito antes da operação Satiagraha [1], a operação Chacal, em 2004, já havia apreendido HDs do banco Opportunity (do mesmo Daniel Dantas), mas a Ministra do STF, Ellen Gracie, impediu o acesso a esses HDs [2] pela então CPI dos Correios.

A leitura dsses mesmos HDs, pela atual CPI dos Grampos, foi novamente impedida[3], em nova liminar concedida pelo vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso.

Somando-se a esses fatos, os dois Habeas-Corpus concedidos em tempo recorde pelo Presidente do Supremo, Gilmar Mendes, ao Daniel Dantas, e as manobras que resultaram no afastamento do diretor-geral da ABIN, Paulo Lacerda [4], e do delegado da PF, Protógenes Queiroz (responsável pelas investigações), podemos concluir facilmente que o menor problema, aqui, é a criptografia dos HDs.

Dentro desses HDs, tem merda suficiente pra melar muita gente. Não se surpreendam se algum perito concluir que esses HDs foram protegidos com um sistema de criptografia ainda não conhecido pela humanidade.

[1] href=”http://blogdoprotogenes.com.br/?p=185
[2] http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/sonia-montenegro-um-balanco-da-satiagraha/”

[3] http://www.jusbrasil.com.br/noticias/96344/stf-impede-envio-de-dados-da-operacao-chacal-a-cpi

[4] http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3162080-EI306,00-Jornal+para+servidores+da+Abin+Lacerda+e+vitima.html

Ele não está totalmente errado. Afinal, 500 milhões de anos é muito tempo, mas ainda não bate na barreira da impossibilidade. E todo mundo sabe que todos nós temos 500 milhões de anos de tempo sobrando.

Prezado Paulo Henrique,

Do fundo do coração, espero que esse material possa ajudar os envolvidos nessa tarefa, com a continuidade na descriptografia desses HDs.

O mais importante que quero lhe comentar, antes que eu comece minha explicação, é que NÃO CONHEÇO NENHUMA CRIPTOGRAFIA QUE NÃO TENHA SIDO QUEBRADA – ATÉ HOJE. A realidade é que dependo de qual, você demore mais ou menos tempo. A chave do sucesso é: Tecnologia + Conhecimento + Tempo.

Segue o roteiro detalhado de como agir:

Ver a resposta no link do Blog do Paulo Henrique Amorim de hoje 24/9/08:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/forum/Post.aspx?id=668

Depois o levaria a sala de interrogatório, colocaria um lápis de pé e um pedaço de papel. E diria:

Eu sou mágico, você pode ser escritor, então ou você escreve a passphrase da criptografia dos seus discos, ou eu vou te mostrar os meus talentos de mágico!