“Até onde eu me lembre pedofilia é para parlamentar em crime administrativo”

Leia-se:

Até onde eu me lembre CPI é para parlamentar em crime administrativo

Estão fazendo uma caça às bruxas parecida com a que fizeram nos EUA após os 11/09. Não quero saber se existem pedófilos ou terroistas. Isso não é desculpa para retirarem as nossas garantias constitucionais contra os abuso de poder do estado.

Agora qualquer legislador pode ter acesso às minhas informações? É isso? Isso é uma regressão. Daí, a partir da desculpa da vez até a constituição de uma poĺicia política é um passo. Legisladores NÃO são polícia. não deveriam investigar o cidadão comum, muito menos em caso de crime comum, como pedofilia que é crime comum, previsto no código penas e devia ser investigado pelas polícias civil e federal.
Até onde eu me lembre pedofilia é para parlamentar em crime administrativo e não para crime comum. Se temos parlamentares pedófilos eles devem ser investigados pela PF, porque a imunidade não se aplica a crimes comuns.

Essa CPI é uma aberração. E está usando ma causa nobre e justa para pisar em cima de garantias constitucionais, o qu mesmo que não seja o objetivo dos atuais membros é a porta de entrada para um estado de vigilância e perda das liberdades individuais…

Notem que nessa visao, TODOS benefícios e utilidades de tais indústrias são colocadas em segundo plano, em vista dos malefícios comprovados que elas permitem perpretar.

Registrada minha revolta contra esse “povinho” que governa nossa nação… e fica um apelo á liberdade popular… afinal.. não estamos na China… por enquanto…

A Google provavelmente não quer sair do país, como foi dito ela é uma das melhores empresas “chinesas”.

O que ele disse foi que suspenderia suas operações no Brasil e não que suspenderia a exibição de conteúdo do google.

A questão é: O senador Demóstenes fez uma ameaça ao google ou a “liberdade de expressão”?

Como disse, o senador Demóstenes é um homem inteligente e portanto sabe da importância da “liberdade de expressão”. Portanto as suas ações são para combater o crime sem restringir a “liberdade de expressão”.

Exploraçao sexual de menores eh abominavel, mas exploraçao politica de menores tambem eh!!!!!!!!

O caso aqui eh que existe um contrato junto ao Google que o usuario aceita e que o Google eh obrigado a cumprir, caso contrario pode ser processado em lugares onde o sistema Juridico funciona, como nos EUA, Canada e Europa, por exemplo.

Se a CPI realmente tem boas intençoes, o caminho correto eh exigir do Google um contrato de uso com os assinantes que permita qualquer CPI (e qualquer parlamentar – mensaleiro ou nao, Dr. Quinzinho ou nao) de quebrar o sigilo de qualquer usuario.

Se tirarem o Google do ar, a coisa vai feder pro lado do Congresso!

Enquanto tivermos esses experts em cargos políticos estamos f!@@#os e nem pagos

Por que não criam uma CPI (Comissão Permanente de Investigação) para agir em casos de pedofilia? O que dizem dos casos de familiares e conhecidos que abusam sexualmente de crianças? Será que eles precisaram da Internet ou do Google para perceberem que são lobos-maus?

Por favor! Se até um policial, pai de uma menininha se matou quando seria pego em flagrante com material indecente. E olha que houve uma gravação dele com um agenciador. Tudo bem que pode ter sido um caso isolado, mas se nem a polícia consegue identificar esse tipo de criatura em suas unidades, o que dizer das mães e pais que precisam deixar seus filhos com parentes ou vizinhos que acham serem conhecidos?

O que deve haver é uma campanha educacional maciça, bem como uma vigilância permanente por parte de toda a comunidade, civil, militar, política, escolar, etc…

Vamos fazer como diz aquele texto supostamente de autoria do Cristóvão Buarque: “Vamos internacionalizar todas as crianças do mundo”, para protegê-las.

Se permitimos que abusam de nossas crianças não merecemos o chão que pisamos. Se o preço para livrar as crianças dessa crueldade for apenas ficar sem acessar o Google, que cortem logo o cabo de fibra ótica deles, mas todos sabemos que isso não adianta. Se não for pelo Google/Orkut, será por outro site de pesquisa e de relacionamentos. Afinal de contas, o problema não é a empresa, mas a má índole de algumas pessoas que têm um comportamento inumano.

Algo há de ser feito, mas antes de fecharem as portas deveriam fazer o certo, que é dar a Educação e formação corretas aos pequenos de hoje para que amanhã não surjam dementes que sintam prazer em abusar de crianças.

Limites, correção e castigo, para que aprendam que o certo é recompensado e o errado é sumariamente punido.

Proibir o que quer que seja hoje é admitir que não querem fazer o correto pelos pequenos, que não se importam com o bem estar deles e de seus familiares, que tudo que estiver errado pode ser posto pra baixo do tapete da ilegalidade, basta tornar ilegal para resolver o problema.

Se essa fosse a solução não teríamos essa semana a triste notícia do aumento de consumo de drogas ilícitas pesadas no Brasil. Um triste título de campeão latino de viciados.

O que nós podemos fazer? Vigiar os pequenos que nos cercam, protegê-los com informação e cuidados, esclarecendo-os para que não caiam na conversa suja de promessas dos criminosos, criando uma rede de proteção em nossas vizinhança, para que um dia possam brincar nas ruas como nós fizemos, sem medo e preocupações. Ou não temos tempo sequer para isso?

Se nem para isso temos tempo, então estamos contribuindo para o problema e talvez uma solução seja mesmo fechar a Internet das 18:00 às 06:00 para que possamos reaprender o que significa família, cuidar dos que amamos e de quem nos ama.

Saúde e Paz a todos…

Talvez devessem proibir e fechar as igrejas de qualquer credo religioso, pois já se identificou casos de pastores ou padres que cometeram algum tipo de crime.

Mas em hipótese alguma, terão a idéia de exigir de qualquer candidato a cargo público, que ele tenha formação acadêmica em ciências sociais, em áreas que efetivamente sejam do interesse público.

Descabida proposta, impedir que o google opere aqui no Brasil, e quanto aos relevantes serviços que ele dispõe e oferece gratuitamente para os internautas. Alguém ainda usa algum buscador que não seja o google?

Na minha opinião, o comentário do Luiz, citado por você, é off-topic, assim como o seu e este meu também. Mas quem modera é o conjunto dos leitores.

Augusto, então a turminha sensível que lê o BR-Linux tem muito tempo sobrando para desperdiçar moderando negativamente os comentários ou existem scripts automatizados que fazem essa tarefa por eles. Meu comentário foi moderado em muito menos tempo do que levei para escrevê-lo!

Isso é um forte indício de que o aparelho censor se encontra ativo na Internet há tempos, principalmente quando alguém decide contestar o dito “pensamento único” da maioria desses indivíduos.

Na minha opinião, o comentário do Luiz, citado por você, é off-topic, assim como o seu e este meu também. Mas quem modera é o conjunto dos leitores.

Acrdito que existe a intervenção do Augusto nesse assunto…