Comments on: Corretor ortográfico para o OpenOffice: CoGrOO 3.0.1 http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/ Linux levado a sério desde 1996 Sun, 27 May 2012 04:34:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: OpenOffice.org com corretores ortográficos e gramaticais @ s-ware http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30629 OpenOffice.org com corretores ortográficos e gramaticais @ s-ware Fri, 07 Nov 2008 21:44:13 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30629 [...] BR-Linux - Corretor ortográfico para o OpenOffice: CoGrOO 3.0.1 « Dividindo grandes mp3 em pequenos [...] [...] BR-Linux – Corretor ortográfico para o OpenOffice: CoGrOO 3.0.1 « Dividindo grandes mp3 em pequenos [...]

]]> By: Tércio Martins http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30429 Tércio Martins Thu, 06 Nov 2008 16:49:58 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30429 Passando o correotr gramatical :P O CoGrOO tá muito bom! A própria equipe do programa fez vários testes comparando-o com o corretor gramatical do MS-Office, e em todas as verificações o CoGrOO é mais eficiente! Só me intriga o porquê de não o colocarem junto com o BrOffice... Passando o correotr gramatical :P

O CoGrOO tá muito bom! A própria equipe do programa fez vários testes comparando-o com o corretor gramatical do MS-Office, e em todas as verificações o CoGrOO é mais eficiente!

Só me intriga o porquê de não o colocarem junto com o BrOffice…

]]> By: Tércio Martins http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30426 Tércio Martins Thu, 06 Nov 2008 16:47:58 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30426 O CoGrOO tá muito bom! A própria equipe do programa faz vários testes comparrando-o com o corretor ganmatical do MS-Office, e em todas as verificações o CoGrOO é mais eficiente! Só me intriga o proquê de não o colocarem junto com o BrOffice... O CoGrOO tá muito bom! A própria equipe do programa faz vários testes comparrando-o com o corretor ganmatical do MS-Office, e em todas as verificações o CoGrOO é mais eficiente!

Só me intriga o proquê de não o colocarem junto com o BrOffice…

]]> By: Colen http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30335 Colen Thu, 06 Nov 2008 11:09:55 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30335 Este link explica o que é um corretor gramatical e a diferença para um Ortográfico: http://cogroo.sourceforge.net/#overview Este link explica o que é um corretor gramatical e a diferença para um Ortográfico: http://cogroo.sourceforge.net/#overview

]]> By: Gabriel Rezende http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30276 Gabriel Rezende Wed, 05 Nov 2008 20:42:58 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30276 O link no texto está errado, o correto é: http://cogroo.sourceforge.net/download/current.html igual na referência. O link no texto está errado, o correto é:
http://cogroo.sourceforge.net/download/current.html
igual na referência.

]]> By: renatofq http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30264 renatofq Wed, 05 Nov 2008 19:54:17 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30264 Agradeço ao leitor pela informação, ja vinha falar que o Vero, este sim corretor ortográfico, é muito bom. Não conhecia nenhum corretor gramatical para OO. Agradeço ao leitor pela informação, ja vinha falar que o Vero, este sim corretor ortográfico, é muito bom. Não conhecia nenhum corretor gramatical para OO.

]]> By: Leitor http://br-linux.org/2008/corretor-ortografico-para-o-openoffice-cogroo-301/comment-page-1/#comment-30262 Leitor Wed, 05 Nov 2008 19:48:46 +0000 http://br-linux.org/?p=5579#comment-30262 O CooGroo é um corretor GRAMATICAL, não ORTOGRÁFICO - dois corretores distintos. Vale a pena não apenas corrigir, mas explicar a diferença entre os dois. O CooGroo é um corretor GRAMATICAL, não ORTOGRÁFICO – dois corretores distintos. Vale a pena não apenas corrigir, mas explicar a diferença entre os dois.

]]>