<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Compilando o navegador Dillo2 no Linux</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/compilando-o-navegador-dillo2-no-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/compilando-o-navegador-dillo2-no-linux/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 23:22:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: acassis</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/compilando-o-navegador-dillo2-no-linux/#comment-9508</link>
		<dc:creator>acassis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1582#comment-9508</guid>
		<description>É porque existem pessoas que gostam de ver imagens também e mesmo os computadores antigos possuem placa de vídeo com suporte ao menos a VGA.

Além disso a notícia diz que já existe um protótipo com suporte a CSS.
E o suporte a JavaScript esta a caminho...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É porque existem pessoas que gostam de ver imagens também e mesmo os computadores antigos possuem placa de vídeo com suporte ao menos a VGA.</p>
<p>Além disso a notícia diz que já existe um protótipo com suporte a CSS.<br />
E o suporte a JavaScript esta a caminho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: foobob</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/compilando-o-navegador-dillo2-no-linux/#comment-9417</link>
		<dc:creator>foobob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 02:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1582#comment-9417</guid>
		<description>"Fique impressionado com a velocidade de renderização do Dillo2. E embora ainda não tenha suporte a CSS (já há um protótipo em desenvolvimento) e nem a Javascript"

Isso é realmente patético.  Se é pra ficar impressionado com velocidade de renderização, fico com lynx que igualmente não suporta CSS ou JS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Fique impressionado com a velocidade de renderização do Dillo2. E embora ainda não tenha suporte a CSS (já há um protótipo em desenvolvimento) e nem a Javascript&#8221;</p>
<p>Isso é realmente patético.  Se é pra ficar impressionado com velocidade de renderização, fico com lynx que igualmente não suporta CSS ou JS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
