Comissão deixa avançar o projeto de lei do provedor xerife
| Tweet |
|
Leia também: Projeto de lei quer “provedor dedo-duro” – ABRANET é contra.
“Na última semana, em uma sessão corrida e esvaziada, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou o projeto de lei (PLC) 89/03 que define quais serão as condutas criminosas na Internet.
As medidas que constam do projeto podem colocar em risco a liberdade de expressão, impedir as redes abertas wireless, além de aumentar os custos da manutenção de redes informacionais. O mais sério é que o projeto apenas amplia as possibilidades de vigilância dos cidadãos comuns pelo Estado, pelos grupos que vendem informações e pelos criminosos, uma vez que dificulta a navegação anônima na rede. Crackers navegam sob a proteção de mecanismos sofisticados que dificultam a sua identificação.
Com base no artigo 22 do PLC 89/03, os provedores de acesso deverão arquivar os dados de “endereçamento eletrônico” de seus usuários. Terão que guardar os endereços de todos os tipos de fluxos, inclusive a voz sobre IP, as imagens e os registros de chats e mensagerias instantâneas, tais como google talk e msn.”
Enviado por CopyLeft (colaboraçãoΘcopyleft·com) – referência (samadeu.blogspot.com).
• Link direto para este post: http://br-l.org/!2130
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Governos, Mercado
Interessante, mas ainda assim contornável (se você usa uma rede Torr), o problema nem é se você é um cara certo ou um cara corrupto, mas sim que tudo que você fizer na net nem importando o que seja ou em que lugar esteja será vigiado, dando uma leve sensação de que tem alguém me observando.
De forma que isso me lembra muito o filme Stalin onde se você colocasse uma xicara de café em cima de uma foto de jornal você era sentenciado a morte, agora imagina isso na web, as possibilidades de usarem as informações contra você são grandes sem contar que possibilita que possa haver chatagem e outras lembranças da ditadura.
Gostei da idéia, pois vai pegar um monte de safados, contudo alguns inocentes vão junto.
O que acho melhor que isso é que os sistemas e os programas serão obrigados a serem mais seguros, além que os cidadãos terão que terem mais cuidado com suas senhas e seus emails.
jotaB:
Entendo e concordo parcialmente com sua posição, no entanto, digamos que daqui a pouco comecem considerar (como na China) que falar mal do nosso regime (des)governamental seja crime, digamos que planejar uma greve também seja crime, digamos também que estimular o boicote a uma empresa também se torne crime. E então como ficamos?
O Estado tem duas preocupações principais: Perpetuar a si e aos grupos que o mantém.
Talvez alguém possa pensar que estou exagerando, sendo assim recomendo a leitura:
http://www2.camara.gov.br/homeagencia/materias.html?pk=119379
Ah e se tiver um tempinho dê uma pesquisada sobre “grupocracia”.