<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Colorização Digital no GIMP &#8211; parte 2</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rafael Araujo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13677</link>
		<dc:creator>Rafael Araujo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 00:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13677</guid>
		<description>Parabéns!!!
Continue escrevendo, não desanime com as críticas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns!!!<br />
Continue escrevendo, não desanime com as críticas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bebeto_maya</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13617</link>
		<dc:creator>bebeto_maya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13617</guid>
		<description>Seria melhor voce juntar mais conteudo, visto que esta fragmentando muito. Venca a ansiedade, e publique em partes mais abrangentes, ou de uma tacada so. Esse eh o meu conselho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria melhor voce juntar mais conteudo, visto que esta fragmentando muito. Venca a ansiedade, e publique em partes mais abrangentes, ou de uma tacada so. Esse eh o meu conselho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Que que é isso companheiro?</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13614</link>
		<dc:creator>Que que é isso companheiro?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13614</guid>
		<description>&quot;Mais eu utilizei...&quot; 
&quot;Mais tudo bem no proximo...&quot;
&quot;..costume para mim falar e escrever...&quot;

Jesus! Tenha pena dessa pobre alma analfabeta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mais eu utilizei&#8230;&#8221;<br />
&#8220;Mais tudo bem no proximo&#8230;&#8221;<br />
&#8220;..costume para mim falar e escrever&#8230;&#8221;</p>
<p>Jesus! Tenha pena dessa pobre alma analfabeta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antônio José</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13567</link>
		<dc:creator>Antônio José</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13567</guid>
		<description>@Rafael
tenho bastante leituras, o tanto bom para ter certeza que nunca vi essa palavra. É uma expressão latina, conforme o Pedro disse, significa &quot;veja&quot;. Não conjugue pq parece natural, mas o faça porque é correto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rafael<br />
tenho bastante leituras, o tanto bom para ter certeza que nunca vi essa palavra. É uma expressão latina, conforme o Pedro disse, significa &#8220;veja&#8221;. Não conjugue pq parece natural, mas o faça porque é correto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antônio José</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13564</link>
		<dc:creator>Antônio José</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13564</guid>
		<description>Bom, agora que vc disse o que queria dizer, fica mais fácil, mas ainda assim, videie não existe. Se existir, me diga em qual dicionário olhar, pq nos meus, não consta dessa palavra. 

Veja o que o dicionário diz:
vide1
vi.de1
sf (lat vite) 1 Braço ou vara de videira. 2 Bacelo, videira. 3 pop Cordão umbilical. V.-branca, Bot: planta ranunculácea (Clematis vitalba); cipó-do-reino.

vide2
vi.de2
(lat) Fórmula empregada para remeter a outro livro ou a outro trecho da obra.

OU seja, não existe videie. Use apenas vide, não existe outra forma</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, agora que vc disse o que queria dizer, fica mais fácil, mas ainda assim, videie não existe. Se existir, me diga em qual dicionário olhar, pq nos meus, não consta dessa palavra. </p>
<p>Veja o que o dicionário diz:<br />
vide1<br />
vi.de1<br />
sf (lat vite) 1 Braço ou vara de videira. 2 Bacelo, videira. 3 pop Cordão umbilical. V.-branca, Bot: planta ranunculácea (Clematis vitalba); cipó-do-reino.</p>
<p>vide2<br />
vi.de2<br />
(lat) Fórmula empregada para remeter a outro livro ou a outro trecho da obra.</p>
<p>OU seja, não existe videie. Use apenas vide, não existe outra forma</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael LoG</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13563</link>
		<dc:creator>Rafael LoG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13563</guid>
		<description>@Antonio
Isso aí Antônio. Concordo contigo.
Só discordo na parte do &quot;Videie&quot;. Favor, mais dicionário e leitura.
Se você quis dizer, &quot;para o texto ficar mais acessível&quot; concordo.

@Pedro
Siga com o tutorial, e esqueça as reclamações e fique só com as críticas.

Abraços,
LoG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio<br />
Isso aí Antônio. Concordo contigo.<br />
Só discordo na parte do &#8220;Videie&#8221;. Favor, mais dicionário e leitura.<br />
Se você quis dizer, &#8220;para o texto ficar mais acessível&#8221; concordo.</p>
<p>@Pedro<br />
Siga com o tutorial, e esqueça as reclamações e fique só com as críticas.</p>
<p>Abraços,<br />
LoG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro Costa Neves</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13560</link>
		<dc:creator>Pedro Costa Neves</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 16:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13560</guid>
		<description>Mais eu utilizei um português bem legivel e compreensivel a todos, videie, vem de &quot;vide&quot;, ou seja &quot;veja&quot;, é somente uma forma culta de se escrever ^^
Mais tudo bem no proximo nao utilizarei tals termos.
É que é uma questão de costume para mim falar e escrever de tal maneira. 
Aé, pode ser que seja mais simples no inkscape, porem, o tutorial, em si, ensina tecnicas para utilizar o GIMP, as tecnicas de inkscape já foram abordadas no site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais eu utilizei um português bem legivel e compreensivel a todos, videie, vem de &#8220;vide&#8221;, ou seja &#8220;veja&#8221;, é somente uma forma culta de se escrever ^^<br />
Mais tudo bem no proximo nao utilizarei tals termos.<br />
É que é uma questão de costume para mim falar e escrever de tal maneira.<br />
Aé, pode ser que seja mais simples no inkscape, porem, o tutorial, em si, ensina tecnicas para utilizar o GIMP, as tecnicas de inkscape já foram abordadas no site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antônio José</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13546</link>
		<dc:creator>Antônio José</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 15:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13546</guid>
		<description>Não concordo com o que o Thadeu disse, acho que este pequeno tutorial foi bem mais abrangente e conciso do que o primeiro. Inclusive, acho que o autor deveria juntar os dois e torná-lo apenas um. Concordo que se já se tem o desenho vetorial é bem mais tranquilo de se colorir do que uma imagem em bitmap, mas acho que o tutorial é para esse tipo de figura mesmo, ou seja, rasterizada. Bom, quanto a uma sugestão para o autor, caprichar melhor no português, afinal é através dela que nós nos comunicamos e se não está bem escrito, fica bem difícil a compreensão do que se quer dizer. Por exemplo, o que é videie???? Eu não faço a menor idéia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não concordo com o que o Thadeu disse, acho que este pequeno tutorial foi bem mais abrangente e conciso do que o primeiro. Inclusive, acho que o autor deveria juntar os dois e torná-lo apenas um. Concordo que se já se tem o desenho vetorial é bem mais tranquilo de se colorir do que uma imagem em bitmap, mas acho que o tutorial é para esse tipo de figura mesmo, ou seja, rasterizada. Bom, quanto a uma sugestão para o autor, caprichar melhor no português, afinal é através dela que nós nos comunicamos e se não está bem escrito, fica bem difícil a compreensão do que se quer dizer. Por exemplo, o que é videie???? Eu não faço a menor idéia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thadeu Penna</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/colorizacao-digital-no-gimp-parte-2/comment-page-1/#comment-13537</link>
		<dc:creator>Thadeu Penna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2098#comment-13537</guid>
		<description>Mais uma vez, você não cumpriu com o anunciado: no seu post tem &quot;seu Robô deve estar +- como o meu agora, claro, nao terminamos ainda
faltam as sombras e as luzes&quot;. E sombras e luz ficam para o próximo episódio... 

No mesmo fórum, tem um post bem menor (e melhor) que o seu, falando sobre vetorização a partir de imagens. Não tenho dúvidas que é mais convincente e mesmo útil, já que cartoons pedem para ser vetorizados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais uma vez, você não cumpriu com o anunciado: no seu post tem &#8220;seu Robô deve estar +- como o meu agora, claro, nao terminamos ainda<br />
faltam as sombras e as luzes&#8221;. E sombras e luz ficam para o próximo episódio&#8230; </p>
<p>No mesmo fórum, tem um post bem menor (e melhor) que o seu, falando sobre vetorização a partir de imagens. Não tenho dúvidas que é mais convincente e mesmo útil, já que cartoons pedem para ser vetorizados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

