Comments on: Código aberto chega aos quadrinhos do Homem de Ferro

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Mon, 05 May 2008 14:44:47 +0000

Não, as licenças de softwares abertos, de modo geral, não restringem o uso dos códigos em iniciativas bélicas.

No caso do software livre, fazer este tipo de discriminação “quebraria” a liberdade 0 definida pela FSF. O FAQ da GPL trata deste assunto (uso militar) especificamente.

Este tipo de discriminação também seria uma violação ao item 6 da Open Source Definition.

By: realmagnum

realmagnum — Mon, 05 May 2008 14:10:32 +0000

Vale lembrar que as licenças dos softwares abertos normalmente restringem o uso dos códigos em iniciativas bélicas. Portanto, o Homem de Ferro jamais usaria Código Livre, sob pena de perder uma ação bilionária…

By: Rodrigo Robles

Rodrigo Robles — Mon, 05 May 2008 01:48:44 +0000

Vou fazer uma declaração preconceituosa… :) Os americanos são egocêntricos, não sabem nada de história ou geografia, e a mídia americana (cinema, quadrinhos, imprensa, etc) só repete esse tipo de besteira.
Todos sabemos que muitos super-heróis refletem a superficial visão política americana - o mais descarado é o capitão américa, mas o superman também usa aquele pijaminha da bandeira americana.
Infelizmente para o roteirista, associar o homem-de-ferro à microsoft e ao software fechado só irá reforçar a imagem de perdedor e fracassado do Tony Stark.

By: André Farias

André Farias — Mon, 05 May 2008 00:39:29 +0000

Peraí, quem tá cagan** com isso ? Até agora os únicos que tem perdido alguma coisa foram as grandes industrias de software privado.
O Linux foi criado com a intensão de dar a aqueles que precisavam de um SO que desse pra mexer e sem pagar por isso.
E mais, ninguém esperava que ele fosse adotado por empresas ou usuário comum, não há uma “Linux Enterprise” querendo ter lucros com o uso do Linux (que não é nescessáriamente de gratis), o Linux saiu do mundo acadêmico meio que por osmose, creio que até o próprio Linus Torvalds deve estar espantado pelo Linux estar sendo vendido num notebook da Dell, EU não esperava isso.
Então acho que estamos sofrendo um processo de EVOLUÇÃO inevitável, pois até grandes empresas esstão preparando o enterro do modelo proprietário de softwares, até mesmo a M$ está indiretamente produzindo um SO aberto (querem me enganar que o Windows não vai ser abandonado ?) e vai atacar com outros produtos, como o ramo de games (vide Xbox que vai muito bem).
Em suma: medo de que SL seja o monstro da vez não me incomoda nenhum pouco, os roteiristas do Homem de Ferro podem até estar dando alguma mensagem nesse sentido, talvez seja um gancho para um daqueles eventos universais do mundo Marvel onde um personagem seria totalmente remodelado e venda mais revistas.

By: Covarde Anonimo

Covarde Anonimo — Sun, 04 May 2008 23:47:58 +0000

A propósito, o novo roteirista do Homem-de-Ferro (Matt Fraction) acha q foi MAL INTERPRETADO nesta entrevista. Olha só o q ele diz no seu blog:

“I drew the analogy between Tony Stark and Microsoft and Ezekiel Stane and Linux/the Open Source movement, to explain why Stane is winning, how he’s beating Tony, and what Tony has to do/how Tony has to evolve if we wants to survive.

I think the whole of the interview explains that pretty clearly, and the excerpted clipping that’s gone around does NOT, so I’m clarifying it here.

What I said was: Tony’s losing. Here’s why.”

Visto primeiro em: http://www.mattfraction.com/archives/002948.php

Ou seja, o q ele está dizendo é q o “terrorista” está *ganhando* porque é “open source”, enquanto a natureza proprietária do Homem-de-Ferro faz com q ele esteja obsoleto. Aí o q vai acontecer? Pelo q ele diz, parece q haverá alguma gde reviravolta no personagem. Se alguém acompanha as estórias do Iron Man atuais publicadas nos EUA, deve saber q o mentor intelectual dele (o Sal) é um cara estilo Stallman, só q mais limpinho. Será q teremos um Iron Man GPL v3 até o fim da série??? :-)

By: Isaac

Isaac — Sun, 04 May 2008 22:52:33 +0000

Ele foi substituído pelo John Walker (US AGENT).
Na Guerra das Armaduras, o Tony sacaneia o Steve Rogers (que tinha deixado de ser o Capitão América), ao aplicar um choque elétrico nele, quando o Homem de Ferro invade a prisão de supervilões, para destruir as armaduras dos Guardiões.
Boa história escrita pela dupla David Michelinie e Bob Layton.
Acho que foi lançada em 1988.

By: Covarde Anonimo

Covarde Anonimo — Sun, 04 May 2008 22:47:03 +0000

Mais q o escritor, as estórias refletem a linha editorial do chefão da Marvel, o Joe Quesada. Foi ele q fez, por explo, a gde m* com o Homem-Aranha no final da saga One More Day (ainda não saiu no Brasil). O Bendis, q era o roteirista, pediu até pra tirarem o nome dele dos créditos, já q só escreveu o roteiro da forma q foi escrita pq o chefe mandou.

Voltando mais para o Software Livre/Open Source, o fato é q não importa se é Republicano ou Democrata. Lá o q vale mais é o Open Source do q o Free Software (Free as in Freedom). E isso de amarrar software em ideologia política é coisa do Terceiro Mundo, onde dizer q é a favor de SL conta mais do q explicar tin-tin por tin-tin como isso pode ser bom para o país.

By: MaxRaven

MaxRaven — Sun, 04 May 2008 22:40:09 +0000

Br-Linux tbm é cultura…HQ

Alguem lembra na época que o Capitão perdeu o posto e foi substituído pelo cara que depois virou o Agente Americano? Nesta serie, o Steve foi pedir ajuda para o Tony, que mesmo com problemas com a empresa (e com a malvada) se negou a ajudar.

Pessoalmente acho que as historias da Marvell refletem mais o escritor que alguma linha politica do grupo empresarial, acho que é como quase td nos EUA, pouco importa se é republicano ou democrata, desde que o EUA estejam em primeiro lugar.

By: Covarde Anonimo

Covarde Anonimo — Sun, 04 May 2008 21:26:56 +0000

Sim, a Marvel chupa o Bush. No final da Civil War o Homem-de-Ferro ganha qdo o “povo” (alegoria para a “opinião pública”) pede ao Capitão América q pare a luta pq ele estava “destruindo tudo”. E justamente o Capitão América, q - apesar do nome - não se curvava a nenhum presidente dos EUA, alegando fidelidade ao “Sonho Americano”, é assassinado logo depois da guerra. E ainda leva um pito daquela jornalista do The Pulse.

Enfim, a Marvel é pró-Republicana à toda. Agora, no filme do Homem-de-Ferro a coisa é mais interessante: ele começa estilo Falcão-Republicano e no meio diz q aquilo estava tudo errado e q as guerras não serviram pra proteger ninguém, só matar inocentes.

By: Isaac

Isaac — Sun, 04 May 2008 18:41:45 +0000

A Marvel chupa o Bush?
Na Civil War, o governo americano foi retratado como os vilões da história.
Ele e o Tony “Cachaça” Stark.
Nesta Civil War, só tem uma parte que eu achei espetacular.
Aquela fuga do Capitão América do porta-aviões aéreo da S.H.I.E.L.D.

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Sat, 03 May 2008 17:07:31 +0000

Talvez porque o post é sobre os quadrinhos ;)

By: Clésio Luiz

Clésio Luiz — Sat, 03 May 2008 15:59:30 +0000

Ninguém comentou o filme em si…

Bem, meu irmão assistiu ontem e disse que vale a pena ir ver. O que eu acho muito bom, pois a maioria desses filmes baseados em quadrinhos e jogos é um desastre só. Só uma minoria consegue ganhar a minha simpatia.

By: MaxRaven

MaxRaven — Sat, 03 May 2008 15:48:31 +0000

Preferia o War Machine.

O Tony nunca foi de confiança, até o Cap. America fez ele doar boa parte do que os Vingadores tinham, justamente pq as decidia conforme estava a ação da Stark Corp. na bolsa, mas é só uma historia, muitas vezes bem sem graça, espero que o filme seja legalzinho, já que Demolidor, que é um baita personagem da Marvel, foi um dos filmes mais fracos sobre heróis que já assisti.

By: Caio Cagliani

Caio Cagliani — Sat, 03 May 2008 13:05:19 +0000

O Homem de Ferro sempre foi um personagem controverso, sempre escolhendo e agindo de acordo com o que seria bom para ele, nada de bem comum, nada de resgatar mocinhas indefesas em incêndios… Tony Stark é o código fechado sim… Isso não implica que as escolhas dele sejam admiradas por milhões de leitores, pois dado o caráter do Iron-Man, suas opiniões nem sempre são as mais condizentes com a realidade…

É um anti-herói, e pronto.

By: Paulo Pontes

Paulo Pontes — Fri, 02 May 2008 12:05:28 +0000

Caras, vcs são muito chegados numa teoria da conspiração. O cara deu uma declaração polêmica e todo mundo caiu como um pato. O que ele queria era que todos falassem alguma coisa do projeto dele.

Hollywood é bem consciente dos prós e contras do SL. Todos os grandes render farms são movidos a SL (na infra, pois em grande parte do trabalho ainda é feito em Maya, que é totalmente fechado).

Existe tembém algo chamdo product placement, ou seja, se o fabricante não pagar, o produto dele NÃO aparece na tela. Reparem como é raro um personagem de seriado ou filme usar um computador e na tela mostrar que ele está usando windows? Geralmente é Mac (que vive de marketing e paga) ou é linux (desta forma não beneficia ninguém).

Já no mundo dos quadrinhos eu concordaria com o Tony Stark. A tecnologia dele é muito perigosa para ficar “solta”, não daria 2 dias depois da abertura para que todos os paísas do mundo tivessem exércitos de “homens de ferro” aplicações pacíficas seriam muito raras.