É claro que se o objetivo deles for escrever um plugin opensource para vídeo, é bem mais bem-vindo que usar o Flash.

Acabo de testar esse recurso de vídeo do GMail no Windows, e pasmem – ele também usa Flash, além daquele plugin próprio adicional da Google. Ainda não entendi o que fizeram exatamente nesse negócio.

Esclarecimentos sobre o que isso significa:
http://www.aaronboodman.com/2008/11/gmail-in-chromium-test-shell-on-linux.html

Estejam cientes de que ainda falta muito para o Chromium ficar pronto. Esse é apenas o primeiro teste funcional do WebKit. O build ainda não tem UI, e ainda tem vários problemas de renderização, além de eles não terem nem começado a implementar os diferenciais do Chrome (separação em processos e sandboxing).

Mas felizmente, temos cada vez mais navegadores alternativos disponíveis. Tanto a versão WebKit do Epiphany como o Arora têm avançado bastante, por exemplo.

Só gostaria que o Google suportasse oficialmente o mesmo no Linux, mas como em outros produtos ele foca mais o windows, como de costume, fazendo apenas gambiarras para o Linux.

Não se esqueça que a versão para Windows também é uma gambiarra ;)

O Firefox é muito bom, mas a concorrência é fundamental

Concordo plenamente.

E falando em Qt, alguém sabe em que biblioteca ele está sendo desenvolvido: Qt ou GTK?

No FAQ deles eles dizem que usarão GTK para os diálogos de configuração e etc. A parte de renderização usa direto a Skia, uma biblioteca gráfica da Google que já é usada no Android e no Chrome para Windows.

Pessoalmente, eu também preferiria se eles usassem Qt ao invés de GTK. Mas como apenas poucos diálogos usarão o toolkit, provavelmente será fácil de portar para outros toolkits.

kkkkkkkkk, eu quero é o video do gtalk.

Isso seria muito bom. E eles nem precisariam escrever nenhum plugin para isso, visto que o plugin do Flash já suporta webcam no Linux. Inclusive já testei um site que fornecia conversa por áudio e vídeo via Flash e funcionou normalmente.

É claro que se o objetivo deles for escrever um plugin opensource para vídeo, é bem mais bem-vindo que usar o Flash.

Mas não achei nenhuma informação detalhada sobre o que eles pretendem fazer quanto ao suporte de vídeo…

Gosto muito do Firefox, mas a idéia do Google Chromer acho melhor, espero que o Firefox use esta idéia.

Se ele não tivesse suporte a elas já estava no Opera a tempos.

Experimentei o Google Chrome no Windows e achei ótimo, espero apareça uma versão para Linux dele.

E falando em Qt, alguém sabe em que biblioteca ele está sendo desenvolvido: Qt ou GTK? Julgando pelo Google Earth, deve ser Qt. Vamos aguardar.

O Firefox é muito bom, mas a concorrência é fundamental, como em qualquer área, e o Chrome traz várias recursos novos, como abas, e plug-in como o Flash, em processos diferentes podendo em caso de problemas fechar somente o processo e não todo o navegador.

No windows uso o Chrome como navegador padrão, rápido, exibe com eficiência os sites e tem menor consumo de memória.

Só gostaria que o Google suportasse oficialmente o mesmo no Linux, mas como em outros produtos ele foca mais o windows, como de costume, fazendo apenas gambiarras para o Linux.