Mas se o cara não entende e já entra querendo saber tudo de “mão beijada” deve ralar um pouco pois senão não valoriza o que aprendeu e nem consegue reter o conhecimento.

Para mim é importante promover o SL e ajudá-lo a manter-se livre dentro da sua filosofia. Essa cruzada do Lucas Timm para convencer a “comunidade” de que a filosofia não vale nada, é sem noção, é um tiro no pé, ruim para ele e para nós que gostamos, promovemos e, pq não, ganhamos dinheiro com SL, com mais empresas adotando-o, mais suporte dos fabricantes de hardware, mais trabalho para gente.

E, realmente, tem muita gente que não gosta de que se adote SL apenas por ser bom, querem que adote por ser livre, de minha parte continuarei a usar por ser bom.

Essa é justamente a grande contradição pregada pelos “heavy users” do software livre:

* De um lado, eles sonham com um mundo perfeito, onde todos usem softwares livres e possam partilhar seu conhecimento, sem as implicações trazidas pelos programas proprietários;

* Mas, de outro, quando um novo usuário aparece em um fórum ou comunidade com uma dúvida banal, esses mesmos usuários respondem com xingamentos do tipo “seu noob!”, “lammer!” “volta pro Windows que você ganha mais!”.

É claro que deve-se ressaltar que há os usuários dispostos a auxiliar e responder as dúvidas dos novos usuários, mas a contradição está no fato que, para que possa-se atingir um mundo onde todos usem softwares livres, é necessário que cada vez mais pessoas comecem a usar softwares livres, entretanto, a maioria dos “heavy users” argumenta que, se mais pessoas usarem o sistema GNU/Linux, o mesmo perderá sua qualidade e os novos usuários serão “portas”. Um exemplo vivo disso é a distribuição Ubuntu, que conseguiu em pouco tempo atrair um número nunca antes atingido por outra distribuição e é severamente criticada pelos usuários mais “geeks” que a criticam, muitas vezes, usando falácias lógicas e argumentos infundados.

Por isso, o mundo sonhado por Stallman é apenas utópico: os próprios usuários não permitem que o sistema cresça e se expanda. Dizem que Linux não é pra todo mundo. Talvez estejam certos, mas impedem novas pessoas possam descobrir se o sistema é para eles.

Não entendo o que se passa na cabeça de alguns, vamos tornar o linux e o SL algo exclusivo para pessoas com conhecimento tecnico suficiente? não parece o meio de propagação conhecido pela Grande MS, que mantem seu SW ruim, para poder continuar vendendo atualização?

Pô deixe o que é livre ser livre!

Mesmo que você faça uma planta no QCad, a indústria exige AutoCAD e você tem que aceitar isso.

Bem… na verdade a indústria não exige AutoCAD, embora exija dwg ou pelo menos dxf. Quem exige AutoCAD geralmente profissionais autônomos que usam uma versão pirata do referido programa. Seria muito bom termos um software de CAD que fosse similar ao AutoCAD tanto em recursos quanto em interface/usabilidade. Ah e que salve pelo menos em dxf.

Um abraço.

Concordo inteiramente com você. E digo mais: pessoas como o Timm não merecem os nossos créditos.

Vou dar um exemplo: meu irmão, há alguns dias, precisava imprimir um cartaz que ele fez em uma gráfica. O dono, ou atendente, perguntou no que ele tinha feito o cartaz. Meu irmão, que NÃO é usuário de software livre, disse que havia feito-o no PowerPoint, e o cara disse: “Aqui nós só trabalhamos com Corel”.

E essa é a verdade, felizmente para uns, infelizmente para outros. Mesmo que alguém façaum trabalho no Inkscape, a indústria usa Corel e não vai mudar por sua causa. Mesmo que você faça uma planta no QCad, a indústria exige AutoCAD e você tem que aceitar isso.

Bem, mas o que esse comentário tem a ver com as casas Bahia? Bem, em 2003 eu comprei uma Info que mostrava a migração deles em uma matéria sobre inux. É óbvio que eles não mudaram para apoiar o software livre mas, sim, porque o Linux foi uma opção melhor e mais viável do que eles tinham no momento. Se eles apoiassem, de fato, o software livre, estariam vendendo computadores com o sistema livre em suas lojas.

Talvez, nos Estados Unidos, pessoas como o Stallman possam se dar ao luxo de dizer: “Eu uso apenas softwares livres!” e recusar-se a rodar tudo que é proprietário; mas aqui, no Brasil, a história é diferente: a menos que você trabalhe com desenvolvimento de sistemas livres, você é obrigado a usar Windows para desempenhar a maioria das atividades profissionais existentes.

Quem está nessa “bolha”, como o dupotter falou, certamente são, em sua maioria, adolescentes que estão saindo do colégio, vivem às custas dos pais e curtem iuvir NX Zero e usar tudo que é diferente para ser do contra. Basta eles entrarem no mercado de trabalho para verem que a história não é bem assim…

Lucas Timm

Brilhante exemplo de apoio ao software livre: Terminais burros/semi burros com Linux acessando um sistema mainframe, tão proprietário quanto qualquer coisa da Microsoft.

Não sei quem é pior Lucas Timm ou Stallman “tem que ser tudo livre”, aff parece um garotinho free****

Mas infelizmente a comunidade não percebe ou aceita isso. ;-) by Lucas Timm

———————————-
Cara, o que há de errado nisso? E pq a comunidade não pode aceitar isso? Só por Deus e um caminhão de anjos… Não há nada de errado em utilizar soluções livres visando a eficiência e a redução de custos, aliás, esta é uma atitude que todas as empresas tomam, o que difere é que algumas usam tecnologias livres e outras proprietárias, uma empresa não é obrigada a contribuir com a comunidade, mas só pelo fato dela utilizar alguma solução livre, ela já estará contribuindo, seja pagando a equipe que manterá o sistema, seja fornecendo capacitação para sua equipe existente.

Tem gente que vive dentro de uma bolha e esquece que o que faz o mundo girar (e sempre fará) é dinheiro. Se posso gastar menos usando linux, ótimo, se posso usar linux por compartilhar da filosofia do software livre, opção minha, mas com certeza o cara do terno e gravata pouco se importa se o código é livre ou não e no final, isso pouco importa, afinal, o importante é ver o crescimento do linux.

Certo dia pude notar que nos caixas do Supermercado Extra/Santos é utilizado um sistema Linux. Como estava um pouco distante da tela, quando esta foi reiniciada, não deu pra ver qual distrubuição era. Mas com certeza, era Linux.