Comments on: Brasil definitivamente vota NÃO ao OOXML http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/ Linux levado a sério desde 1996 Wed, 09 Jul 2008 05:08:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: EmanuelSan http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4663 EmanuelSan Thu, 27 Mar 2008 02:51:55 +0000 http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4663 Os caras bem que tentaram fazer tudo que é jogo (sujo ou não) para remendar e tentar aprovar. Só que é difícil remendar uma colcha de retalhos que é esse pseudo padrão que tenta ser compatível com as versões antigas e não padronizadas do M$ Office, por isso e outras coisas foi merecidamente detonado em diversos artigos. Resta ver se confirmada a derrota eles se curvem ao padrão ODF ao invés de jogar contra e querer continuar como donos dos arquivos do usuários "forçando-os" a atualizarem periodicamente. Os caras bem que tentaram fazer tudo que é jogo (sujo ou não) para remendar e tentar aprovar. Só que é difícil remendar uma colcha de retalhos que é esse pseudo padrão que tenta ser compatível com as versões antigas e não padronizadas do M$ Office, por isso e outras coisas foi merecidamente detonado em diversos artigos. Resta ver se confirmada a derrota eles se curvem ao padrão ODF ao invés de jogar contra e querer continuar como donos dos arquivos do usuários “forçando-os” a atualizarem periodicamente.

]]> By: joaoemanuel1981 http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4638 joaoemanuel1981 Wed, 26 Mar 2008 15:02:06 +0000 http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4638 Corrigindo: "neste caso a aprovação da ISO _perante_ a OOXML." para "neste caso a aprovação da OOXML pela ISO. Corrigindo:

“neste caso a aprovação da ISO _perante_ a OOXML.”

para

“neste caso a aprovação da OOXML pela ISO.

]]> By: joaoemanuel1981 http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4636 joaoemanuel1981 Wed, 26 Mar 2008 14:52:23 +0000 http://br-linux.org/2008/brasil-definitivamente-vota-nao-ao-ooxml/#comment-4636 Tá agora a pergunta crucial: Por que a Microsoft e a ECMA não trabalharam juntas com os países que disseram não na primeira vez para desta vez dissessem sim? Espero que não seja achando que conseguiram no passado impor e agora conseguiriam impor de novo a sua vontade. Nem mesmo, como comentado pelo Avi Alkalay, a Microsoft Brasil concordou _plenamente_ com a especificação. Por que não arrumar e deixar a especificação redonda para que todos pudessem dizer sim a especificação? Sinceramente a Microsoft e a ECMA, tirando tudo o que pode acontecer no futuro, deram bola fora desta vez. Lobby e monopólio são legais? Sim, um grande exemplo é a RFB, mas as vezes é preciso dar o braço a torcer para alcançar o objetivo, neste caso a aprovação da ISO perante a OOXML. Tá agora a pergunta crucial: Por que a Microsoft e a ECMA não trabalharam juntas com os países que disseram não na primeira vez para desta vez dissessem sim? Espero que não seja achando que conseguiram no passado impor e agora conseguiriam impor de novo a sua vontade. Nem mesmo, como comentado pelo Avi Alkalay, a Microsoft Brasil concordou _plenamente_ com a especificação. Por que não arrumar e deixar a especificação redonda para que todos pudessem dizer sim a especificação? Sinceramente a Microsoft e a ECMA, tirando tudo o que pode acontecer no futuro, deram bola fora desta vez.
Lobby e monopólio são legais? Sim, um grande exemplo é a RFB, mas as vezes é preciso dar o braço a torcer para alcançar o objetivo, neste caso a aprovação da ISO perante a OOXML.

]]>