Comments on: Aumenta a participação do Apache na Internet

By: A semana no BR-Linux: ONU x Piratas, Stallman X cloud computing, escolha de distribuições | Abiyaa

Mon, 06 Oct 2008 02:34:59 +0000

[...] Aumenta a participação do Apache na Internet: “Saíram os ultimos resultados da pesquisa levada a cabo pela Netcraft. [...]

By: cardoso

cardoso — Sat, 04 Oct 2008 17:49:26 +0000

Manoel, são CINCO falhas no total em cinco anos, todas resolvidas. O Apache só de falhas não-resolvidas são quatro, de um total de 37

Vamos lá: IIS: seriedade alta: 20% seriedade moderada: 40%. De 5 bugs, isso dá TRÊS bugs críticos.

Apache: Bugs de seriedade alta 3%, bugs moderados 27%, de 37 bugs. Isso dá ONZE bugs críticos no mesmo período de 5 anos.

11 bugs em cinco anos é tão irrelevante quanto 3, mas se você insiste em defender QUEM NÃO PRECISA DE DEFESA, vamos pra matemática, e aí o Apache “perde”.

By: Heitor Augusto

Heitor Augusto — Sat, 04 Oct 2008 16:52:27 +0000

Com o aumento de capacidade dos servidores, provedores de hospedagem se viram capazes de colocar mais sites em um único servidor. No caso do Windows, isso diminuiu a diferença do custo da licença em relação ao lucro, permitindo ignorá-lo no preço final da hospedagem. A moral da história é que, atualmente, os grandes provedores de hospedagem estão com o mesmo preço para hospedagem Windows e Linux, e da mesma forma a preferência dos usuários é clara: LAMP.

Sem dúvida a grande oferta e amadurecimento dos Gerenciadores de Conteúdos (CMS) em PHP – dentre os quais estão os mais célebres – é um fator que contribuí a favor do Apache. Além do próprio PHP, que apesar das deficiências, continua na ascendente, recebendo atualizações e ostentando a preferência para o desenvolvimento de sistemas de pequeno e médio porte – a imensa maioria da Internet.

Podemos citar também a abundância de documentação sobre a plataforma LAMP, que age naturalmente como sua melhor ferramenta de marketing.

By: Manoel Pinho

Manoel Pinho — Sat, 04 Oct 2008 16:18:20 +0000

Em compensação é só notar pelas cores dos gráficos em pizza do secunia que os bugs de segurança do IIS são, em média, mais críticos do que os do Apache, fora que é sempre bem mais fácil e muito mais barato atualizar o apache ou os linux/bsds usados para rodá-lo do que os IIS, que vem atrelado a uma determinada versão do windows server.

Quem usa IIS geralmente só o faz por causa das tecnologias proprietárias da MS para sites dinâmicos (asp, aspx, etc)

By: cardoso

cardoso — Sat, 04 Oct 2008 15:37:04 +0000

Alan, no Secunia, eles fazem acompanhamento sobre isso.

Segundo eles entre 2003 e 2008 o IIS teve 5 falhas de segurança, contra 37 do Apache.

IIS: http://secunia.com/advisories/product/1438/?task=statistics

Apache: http://secunia.com/advisories/product/73/?task=statistics

Parece muito mas é em um período de 5 anos, e em termos de software do mundo real, são números excelentes. As equipes fazem um trabalho bem mais sério do que o pessoal do Firefox, por exemplo, que lançou o 3.0.3 um dia depois pra corrigir cagada que fizeram com o 3.0.2, mostrando o quanto testam e homologam bem seus produtos.

By: Alan

Alan — Sat, 04 Oct 2008 14:50:38 +0000

onde podemos achar uma comparação real de desempenho e segurança do IIS vs Apache??
acho que o fato da escolha do IIS é o .NET

By: Isaac

Isaac — Sat, 04 Oct 2008 02:11:30 +0000

Caramba, o Master Troll Jedi dando as caras aqui??
Heh, heh…

By: cardoso

cardoso — Fri, 03 Oct 2008 23:13:47 +0000

Curioso, Marcos. lembro de uma época em que ele estava com mais de 80%, então mudaram o método de auferição, servidor virtual do IIS passou a contar como individual, mudou o quadro. Então o Apache começou a funcionar bem com servidores virtuais também, e o quadro mudou. De novo.

No geral a concorrência tem sido excelente para ambos os lados, o IIS e o Apache estão entre os dois programas no mundo com MENOS falhas de segurança.

By: marcosalex

marcosalex — Fri, 03 Oct 2008 23:03:10 +0000

3/4 dos novos sites. No geral ele está com pouco mais de 50%

By: Weber Jr .

Weber Jr . — Fri, 03 Oct 2008 22:49:59 +0000

É, lordtux, troll é bicho triste mesmo.

By: lortux

lortux — Fri, 03 Oct 2008 22:42:57 +0000

Hahhaahha, o Cardoso marcando presença!!!

By: cardoso

cardoso — Fri, 03 Oct 2008 21:57:36 +0000

Estou mesmo, eu achava que o Apache já estava com uns 80% do mercado, e não 3/4. De resto, pra mim tanto faz, embora ultimamente tenha pensado em migrar pro lighttpd. De resto, eu ficaria mais feliz se fosse um dos Patrocinadores Platinum da Fundação Apache, doando US$100 mil por ano pro projeto. Como uma tal de Microsoft. Mas você não sabia disso, certo, Isaac?

By: Isaac

Isaac — Fri, 03 Oct 2008 20:47:28 +0000

O Carlos Cardoso do Meio-Bit, deve estar “pooorrrr aqui” com essa notícia.
Noooofffaaaa…rs

By: marcosalex

marcosalex — Fri, 03 Oct 2008 20:47:21 +0000

Espero que seja o começo de uma retomada, o Apache andou perdendo muito terreno pro IIS

By: Alex spenassato

Alex spenassato — Fri, 03 Oct 2008 20:21:53 +0000

sera q a p….. do forum baboo vai noticiar isso? hehehehe