<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Áudio: comparando Rhythmbox e Exaile</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Felipe 'chronos' Prenholato</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8767</link>
		<dc:creator>Felipe 'chronos' Prenholato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8767</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Tenchi ...

Talvez nem seria algo “de outro mundo”, já que as engines que o amarok utiliza (xine e gstreamer) suportam muito bem a maioria dos formatos de vídeos existentes.
&lt;/blockquote&gt;

Na verdade não deve realmente ser algo difícil. O KDE tem o melhor front-end pra video que eu conheço, o Kaffeine, que gerencia bonitinho mplayer, xine e/ou helix. O que precisam fazer é integrar kaffeine e amarok, sonho antigo de muita gente que conhece ambos e kde.

vou ficar por aqui por falta de tempo hoje :), abcs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Tenchi &#8230;</p>
<p>Talvez nem seria algo “de outro mundo”, já que as engines que o amarok utiliza (xine e gstreamer) suportam muito bem a maioria dos formatos de vídeos existentes.
</p></blockquote>
<p>Na verdade não deve realmente ser algo difícil. O KDE tem o melhor front-end pra video que eu conheço, o Kaffeine, que gerencia bonitinho mplayer, xine e/ou helix. O que precisam fazer é integrar kaffeine e amarok, sonho antigo de muita gente que conhece ambos e kde.</p>
<p>vou ficar por aqui por falta de tempo hoje :), abcs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clésio Luiz</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8701</link>
		<dc:creator>Clésio Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 23:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8701</guid>
		<description>O que eu gostaria era que tivesse a opção de achar o clipe da música no Youtube. Por exemplo, no menu de contexto, além das opções de letras e informações do artista na Wikipedia, poderia ter uma opção mostrando os vídeos no youtube com o nome daquela música. 

Existe um plugin que faz isso ao clicar com o botão direito na playlist, ele dá a opção de procurar a música no Youtube através do Firefox.

Quanto ao Amarok2, ele SÓ usará o Phonon como &quot;engine&quot;. Mas o Phonon em si não toca nem áudio nem vídeo, quem faz isso são as backends pra ele, com o Xine (implementado), Gstreamer, Mplayer, VLC, Quicktime e DirectX (em desenvolvimento). Ou seja, ele é só um intermediário entre os programas multimídia e as engines em si. Assim, se você fizer um programa que use o Phonom, ele poderá rodar em qualquer plataforma suportada pelo Phonon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phonon_(KDE)

http://phonon.kde.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que eu gostaria era que tivesse a opção de achar o clipe da música no Youtube. Por exemplo, no menu de contexto, além das opções de letras e informações do artista na Wikipedia, poderia ter uma opção mostrando os vídeos no youtube com o nome daquela música. </p>
<p>Existe um plugin que faz isso ao clicar com o botão direito na playlist, ele dá a opção de procurar a música no Youtube através do Firefox.</p>
<p>Quanto ao Amarok2, ele SÓ usará o Phonon como &#8220;engine&#8221;. Mas o Phonon em si não toca nem áudio nem vídeo, quem faz isso são as backends pra ele, com o Xine (implementado), Gstreamer, Mplayer, VLC, Quicktime e DirectX (em desenvolvimento). Ou seja, ele é só um intermediário entre os programas multimídia e as engines em si. Assim, se você fizer um programa que use o Phonom, ele poderá rodar em qualquer plataforma suportada pelo Phonon.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Phonon_(KDE)" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Phonon_(KDE)</a></p>
<p><a href="http://phonon.kde.org/" rel="nofollow">http://phonon.kde.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André_23</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8690</link>
		<dc:creator>André_23</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8690</guid>
		<description>O Banshee, a partir da versao 1.0 alpha 2 (0.98.2), suporta reproduçao de video, tendo a biblioteca &quot;normal&quot; e a de video.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Banshee, a partir da versao 1.0 alpha 2 (0.98.2), suporta reproduçao de video, tendo a biblioteca &#8220;normal&#8221; e a de video.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenchi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8682</link>
		<dc:creator>tenchi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8682</guid>
		<description>Realmente, este recurso de vídeo poderia muito bem ser implementado em alguns dos grandes organizadores de mídia livres. Seria muito legal se, por exemplo, o amarok fizesse isto, e acho que, pelo que tenho visto nas listas de discussão do projeto, os desenvolvedores já estão pensando em algo assim. Talvez nem seria algo &quot;de outro mundo&quot;, já que as engines que o amarok utiliza (xine e gstreamer) suportam muito bem a maioria dos formatos de vídeos existentes. Só não sei se o amarok 2 irá utilizar diretamente o phonon do próprio kde (alguém teria esta informação?), e nem sei se o phonon suportará vídeo. No mais, se no KDE até o konqueror toca vídeo, pq o amarok não? ;-)

Já no GNOME não sei como andam os reprodutores de vídeo (o totem é muito fraco, me desculpem), mas acho que pela boa integração que tem com o gstreamer, não deve ser difícil implementar tal recurso em seus players de mídia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, este recurso de vídeo poderia muito bem ser implementado em alguns dos grandes organizadores de mídia livres. Seria muito legal se, por exemplo, o amarok fizesse isto, e acho que, pelo que tenho visto nas listas de discussão do projeto, os desenvolvedores já estão pensando em algo assim. Talvez nem seria algo &#8220;de outro mundo&#8221;, já que as engines que o amarok utiliza (xine e gstreamer) suportam muito bem a maioria dos formatos de vídeos existentes. Só não sei se o amarok 2 irá utilizar diretamente o phonon do próprio kde (alguém teria esta informação?), e nem sei se o phonon suportará vídeo. No mais, se no KDE até o konqueror toca vídeo, pq o amarok não? ;-)</p>
<p>Já no GNOME não sei como andam os reprodutores de vídeo (o totem é muito fraco, me desculpem), mas acho que pela boa integração que tem com o gstreamer, não deve ser difícil implementar tal recurso em seus players de mídia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8673</link>
		<dc:creator>a</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 18:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8673</guid>
		<description>vc pode usar o totem, sim o TOTEM :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vc pode usar o totem, sim o TOTEM :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wagnerluis1982</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/audio-comparando-rhythmbox-e-exaile/comment-page-1/#comment-8634</link>
		<dc:creator>wagnerluis1982</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 15:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1448#comment-8634</guid>
		<description>O que eu mais gostaria era que algum Reprodutor de Músicas como o Rhythmbox, Exaile, Listen tivesse um suporte mínimo a tocar vídeo para que pudéssemos criar uma playlist com clipes inclusos.

Existe o Songbird que faz isso, mas ele tem praticamente o Firefox embutido, que torna-o bastante pesado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que eu mais gostaria era que algum Reprodutor de Músicas como o Rhythmbox, Exaile, Listen tivesse um suporte mínimo a tocar vídeo para que pudéssemos criar uma playlist com clipes inclusos.</p>
<p>Existe o Songbird que faz isso, mas ele tem praticamente o Firefox embutido, que torna-o bastante pesado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

