Comments on: Análise do recém-lançado Fedora 9 http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/ Linux levado a sério desde 1996 Mon, 13 Oct 2008 10:54:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9595 laurocesar Sun, 18 May 2008 14:53:59 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9595 É infelizmente, difícil de entender como um probleminha pequeno, chato e fácil de resolver pode demorar tanto tempo pra ser resolvido! Um abraço. É infelizmente, difícil de entender como um probleminha pequeno, chato e fácil de resolver pode demorar tanto tempo pra ser resolvido!

Um abraço.

]]> By: Rodrigo Menezes http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9449 Rodrigo Menezes Fri, 16 May 2008 13:09:05 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9449 Até agora não tive resposta não, me pediram pra falar com o pessoal do Devel-list, a lista de discussão gigante do Fedora. Tem um amigo que é assíduo participante dessa lista, vou pedir pra ele postara reclamação e ver o que o pessoal responde. Att, Rodrigo Menezes Até agora não tive resposta não, me pediram pra falar com o pessoal do Devel-list, a lista de discussão gigante do Fedora. Tem um amigo que é assíduo participante dessa lista, vou pedir pra ele postara reclamação e ver o que o pessoal responde.

Att,

Rodrigo Menezes

]]> By: Rodrigo Menezes http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9378 Rodrigo Menezes Thu, 15 May 2008 17:48:19 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9378 Bom, Mandei um e-mail respondendo o Paul Frields, líder do projeto, mostrando esses dois problemas que estão atrapalhando a adoção do sistema aqui. Vão tirar o meu couro dizendo que mandei o e-mail para a lista errada mas acredito sair com uma resposta sobre ele, hahaha. Abraço! Bom,

Mandei um e-mail respondendo o Paul Frields, líder do projeto, mostrando esses dois problemas que estão atrapalhando a adoção do sistema aqui. Vão tirar o meu couro dizendo que mandei o e-mail para a lista errada mas acredito sair com uma resposta sobre ele, hahaha.

Abraço!

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9373 laurocesar Thu, 15 May 2008 17:11:20 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9373 Olá Rodrigo, espero que revejam mesmo esta nova "feature" do Fedora 9... E espero sim em breve testá-lo novamente e faço votos que corrija estes pequenos, mas chatinhos, problemas. Sobre o bug do firefox eu havia colocado o link na mensagem anterior, é este aqui: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=221336 Um abraço e até outra hora. Olá Rodrigo, espero que revejam mesmo esta nova “feature” do Fedora 9… E espero sim em breve testá-lo novamente e faço votos que corrija estes pequenos, mas chatinhos, problemas. Sobre o bug do firefox eu havia colocado o link na mensagem anterior, é este aqui:

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=221336

Um abraço e até outra hora.

]]> By: Rodrigo Menezes http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9370 Rodrigo Menezes Thu, 15 May 2008 15:39:48 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9370 Já está sendo revisto a posição em relação ao driver do Synaptic, acredito que na próxima atualização já venha com a correção. Concordo com você que a distribuição tem que ser montada para atender o usuário, e infelizmente o Fedora apresenta essa decisão que pode lhe prejudicar um pouco. Bom, se quiser voltar a testá-lo e precisar de ajuda, estamos a disposição. Tem o link sobre o bug do Firefox? É aquele de não conseguir imprimir um texto marcado? Abraço, Rodrigo Menezes Já está sendo revisto a posição em relação ao driver do Synaptic, acredito que na próxima atualização já venha com a correção.

Concordo com você que a distribuição tem que ser montada para atender o usuário, e infelizmente o Fedora apresenta essa decisão que pode lhe prejudicar um pouco. Bom, se quiser voltar a testá-lo e precisar de ajuda, estamos a disposição.

Tem o link sobre o bug do Firefox? É aquele de não conseguir imprimir um texto marcado?

Abraço,

Rodrigo Menezes

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9366 laurocesar Thu, 15 May 2008 13:58:33 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9366 Valeu, Rodrigo! Obrigado! Acho que essa decisão acabou virando um "bug" para os usuários, pois quem não for atrás de respostas ficará com esta impressão, aliás, decisão equivocada em minha opinião. Um abraço. PS.: De qualquer forma, estou testando o Mandriva 2008.1 aqui e, graças a coisas assim (e principalmente a um <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=221336" rel="nofollow">bug persistente no Firefox</a>), o Fedora pode perder um usuário, não que isso faça grande diferença para o projeto (o Fedora é grande em vários sentidos), mas para uso em desktop, por enquanto o Mandriva parece estar um passo a frente das outras distribuições. Desculpe, mas essa é minha opinião pessoal e momentânea, pode ser que mude amanhã, quem sabe. Valeu, Rodrigo! Obrigado!

Acho que essa decisão acabou virando um “bug” para os usuários, pois quem não for atrás de respostas ficará com esta impressão, aliás, decisão equivocada em minha opinião.

Um abraço.

PS.: De qualquer forma, estou testando o Mandriva 2008.1 aqui e, graças a coisas assim (e principalmente a um bug persistente no Firefox), o Fedora pode perder um usuário, não que isso faça grande diferença para o projeto (o Fedora é grande em vários sentidos), mas para uso em desktop, por enquanto o Mandriva parece estar um passo a frente das outras distribuições.

Desculpe, mas essa é minha opinião pessoal e momentânea, pode ser que mude amanhã, quem sabe.

]]> By: Rodrigo Menezes http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9363 Rodrigo Menezes Thu, 15 May 2008 12:59:28 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9363 Lauro, Volte para a página de bugs que você linkou acima, não era uma falha do sistema e sim uma decisão (errada no meu ponto de vista) de se desabilitar o tapping. Tem duas opções, ou atualiza o pacotes do synaptic (http://www.ocf.berkeley.edu/~bobk/packages/ , pacotes fornecido pelo Bob Kashani), precisa de reboot ou edita as informações o X.org, segue o link novamente, é o penúltimo post: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=439386 Lauro,

Volte para a página de bugs que você linkou acima, não era uma falha do sistema e sim uma decisão (errada no meu ponto de vista) de se desabilitar o tapping.

Tem duas opções, ou atualiza o pacotes do synaptic (http://www.ocf.berkeley.edu/~bobk/packages/ , pacotes fornecido pelo Bob Kashani), precisa de reboot ou edita as informações o X.org, segue o link novamente, é o penúltimo post:

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=439386

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9316 laurocesar Wed, 14 May 2008 19:27:37 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9316 João, seu touchpad funcionou de primeira? Instalou qual versão? A minha foi a live com Gnome. Notei que o sendmail, por exemplo, não é habilitado no boot, devem ter dado uma enxugada nos serviços desnecessários para um desktop comum... João, seu touchpad funcionou de primeira? Instalou qual versão? A minha foi a live com Gnome.
Notei que o sendmail, por exemplo, não é habilitado no boot, devem ter dado uma enxugada nos serviços desnecessários para um desktop comum…

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9315 laurocesar Wed, 14 May 2008 19:27:06 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9315 João, seu touchpad funcionou de primeira? Notei que o sendmail, por exemplo, não é habilitado no boot, devem ter dado uma enxugada nos serviços desnecessários para um desktop comum... João, seu touchpad funcionou de primeira?
Notei que o sendmail, por exemplo, não é habilitado no boot, devem ter dado uma enxugada nos serviços desnecessários para um desktop comum…

]]> By: João http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9312 João Wed, 14 May 2008 19:03:47 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9312 Ops. Resolvi o problema do meu notebook, que com o ubuntu 8.04 não rodou, parecia que iria torrar o LCD. Funcionou perfeitamente o LCD,e a cada release o Fedora está mais leve. Parabéns FEDORA !!! Ops. Resolvi o problema do meu notebook, que com o ubuntu 8.04 não rodou, parecia que iria torrar o LCD.

Funcionou perfeitamente o LCD,e a cada release o Fedora está mais leve.

Parabéns FEDORA !!!

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9306 laurocesar Wed, 14 May 2008 18:22:27 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9306 Outra: quando clico em Sistema > About this computer o nome da versão aparece como "Lançamento" ao invés de Fedora 9, por exemplo, estranho né? Outra: quando clico em Sistema > About this computer o nome da versão aparece como “Lançamento” ao invés de Fedora 9, por exemplo, estranho né?

]]> By: laurocesar http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9305 laurocesar Wed, 14 May 2008 18:18:54 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9305 Epa, o tapping do touch pad de meu note não está funcionando com o Fedora 9... Arrumei o CD da versão de pré-lançamento do F9 e ele desistiu, pois não conseguiu fazer o tapping funcionar no Note dele. Pois bem, baixei a versão final onté à tarde e estou testando agora em meu note e... o tapping continua sem funcionar. Procurei o xorg.conf e não o encontrei, achei através do oráculo esse <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=439386" rel="nofollow">bug</a>, agora estou com a dúvida, será que instalo o F9 ou deixo o F8? A vontade de exprimentá-lo é grande, mas se eu não conseguir pôr o touch pad pra funcionar corretamente? Alguém por aí tá com o mesmo problema? Sabe como resolvê-lo? Um abraço a todos. Epa, o tapping do touch pad de meu note não está funcionando com o Fedora 9… Arrumei o CD da versão de pré-lançamento do F9 e ele desistiu, pois não conseguiu fazer o tapping funcionar no Note dele. Pois bem, baixei a versão final onté à tarde e estou testando agora em meu note e… o tapping continua sem funcionar. Procurei o xorg.conf e não o encontrei, achei através do oráculo esse bug, agora estou com a dúvida, será que instalo o F9 ou deixo o F8? A vontade de exprimentá-lo é grande, mas se eu não conseguir pôr o touch pad pra funcionar corretamente? Alguém por aí tá com o mesmo problema? Sabe como resolvê-lo?

Um abraço a todos.

]]> By: Rodrigo Menezes http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9302 Rodrigo Menezes Wed, 14 May 2008 17:47:46 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9302 "Queria dizer que EU torço para que ela(fedora), apesar de ser de uma EMPRESA, fique sempre disposta e ouvindo a comunidade, assim como Debian e Slackware!" Valdeir, Tenho uma boa notícia pra você, a idéia do Fedora sempre foi liberar a distribuição para que a comunidade dê continuidade a ela, e nesse estágio do Fedora 9, a comunidade ganhou mais um ponto. Agora, a bancada de líderes do projeto é composta principalmente por membros da comunidade, não mais funcionários da Red Hat. Com cautela a empresa conseguiu manter uma base legal de desenvolvimento e equipes fortes trabalhando com ele. Nisso a RH se sente cada vez mais confiante e dá o gerenciamento da distribuição para a comunidade. Lógico que muitas aplicações são desenvolvidas só pela RH e colocadas no Fedora como o PackageKit, Anaconda, etc... mas todas essas frentes tem o seu desenvolvimento aberto para que a comunidade possa trabalhar com o desenvolvimento, e em um futuro próximo a RH possa ser somente uma patrocinadora do Fedora. Agradeço a torcida de todos, e queremos que a distribuição seja cada vez mais forte. Uma grande vantagem que já vejo hoje é o fato de todo o desenvolvimento do sistema seja feito ouvindo nossas reclamações. Por exemplo, o redimencionamento de discos pelo Anaconda foi feito para usuários poderem redimensionar suas partições Windows por exemplo, quem nunca quis fazer isso? Abraço a todos, Rodrigo Menezes “Queria dizer que EU torço para que ela(fedora), apesar de ser de uma EMPRESA, fique sempre disposta e ouvindo a comunidade, assim como Debian e Slackware!”

Valdeir,

Tenho uma boa notícia pra você, a idéia do Fedora sempre foi liberar a distribuição para que a comunidade dê continuidade a ela, e nesse estágio do Fedora 9, a comunidade ganhou mais um ponto. Agora, a bancada de líderes do projeto é composta principalmente por membros da comunidade, não mais funcionários da Red Hat. Com cautela a empresa conseguiu manter uma base legal de desenvolvimento e equipes fortes trabalhando com ele. Nisso a RH se sente cada vez mais confiante e dá o gerenciamento da distribuição para a comunidade.

Lógico que muitas aplicações são desenvolvidas só pela RH e colocadas no Fedora como o PackageKit, Anaconda, etc… mas todas essas frentes tem o seu desenvolvimento aberto para que a comunidade possa trabalhar com o desenvolvimento, e em um futuro próximo a RH possa ser somente uma patrocinadora do Fedora.

Agradeço a torcida de todos, e queremos que a distribuição seja cada vez mais forte. Uma grande vantagem que já vejo hoje é o fato de todo o desenvolvimento do sistema seja feito ouvindo nossas reclamações. Por exemplo, o redimencionamento de discos pelo Anaconda foi feito para usuários poderem redimensionar suas partições Windows por exemplo, quem nunca quis fazer isso?

Abraço a todos,

Rodrigo Menezes

]]> By: Rafael http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9296 Rafael Wed, 14 May 2008 17:01:39 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9296 Não foram as distribuições que se tornaram pesadas. Foi o KDE, o Gnome, o OpenOffice e assim por diante. O kernel é o mesmo para todas, assim como os programas. Qualquer distro é leve contanto que se escolham os programas corretos como lembrou Rodrigo. Não para comprar o "peso" de uma distro de hoje com o peso de 2 anos atrás porque os programas mudaram e ficaram mais pesados. Não foram as distribuições que se tornaram pesadas. Foi o KDE, o Gnome, o OpenOffice e assim por diante. O kernel é o mesmo para todas, assim como os programas.
Qualquer distro é leve contanto que se escolham os programas corretos como lembrou Rodrigo.
Não para comprar o “peso” de uma distro de hoje com o peso de 2 anos atrás porque os programas mudaram e ficaram mais pesados.

]]> By: valdeir http://br-linux.org/2008/analise-do-recem-lancado-fedora-9/#comment-9293 valdeir Wed, 14 May 2008 16:46:28 +0000 http://br-linux.org/?p=1552#comment-9293 Caro amigo Rodrigo Menezes Não quis comparar o Redhat 9.0 com o fedora core 9, e sim lembrar que ele mantem o bom suporte da Redhat! Quanto ao sistema pesado, devo concorda com o laurocesar,sem tirar, nem colocar. Não foi só o fedora que engordo, mais todas as distro, pois elas(inclusive o Slackware) vem utilizando os novos recursos para deixar mais facil e pratico o linux.Vide:hal, dbus, udev, Xorg(que esta mais pesado que o antigo X), o proprio kernel que também ja passa dos 2MB!. Queria dizer que EU torço para que ela(fedora), apesar de ser de uma EMPRESA, fique sempre disposta e ouvindo a comunidade, assim como Debian e Slackware! abraços ! Caro amigo Rodrigo Menezes
Não quis comparar o Redhat 9.0 com o fedora core 9, e sim lembrar que ele mantem o bom suporte da Redhat!
Quanto ao sistema pesado, devo concorda com o laurocesar,sem tirar, nem colocar. Não foi só o fedora que engordo, mais todas as distro, pois elas(inclusive o Slackware) vem utilizando os novos recursos para deixar mais facil e pratico o linux.Vide:hal, dbus, udev, Xorg(que esta mais pesado que o antigo X), o proprio kernel que também ja passa dos 2MB!.
Queria dizer que EU torço para que ela(fedora), apesar de ser de uma EMPRESA, fique sempre disposta e ouvindo a comunidade, assim como Debian e Slackware!
abraços !

]]>