Análise crítica do BitLinux, participante do “Computador para todos”
| Tweet |
|
“É muito comum ver pessoas por aí (e por aqui) criticando as distribuições do programa “Computador para todos” do governo, difícil é ver uma análise completa, um argumento mais sólido para tentar entender a migração quase imediata dos seus usuários para o Windows. Com um CD da distro BitLinux, adotada no programa, em mãos fiz uma análise mais profunda dessa distribuição.”
Enviado por Ygor Mutti (Mamutti) (contatoicajuΘgmail·com) – referência (icaju.wordpress.com).
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
12/06/2008 às 11:30 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!1934
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
• Link direto para este post: http://br-l.org/!1934
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições
nossa! fiquei cego, q vermelho irritante :(
Ví esse link no Meio-Bit. “Apesar” do autor dizer q fez uma analise completa, ele avaliou UMA única distro. Infelizmente, o Br virou o paraíso das distros q gostam d lucrar as custas do programa mau feito pelo Governo federal.
Nunca usei, mas vou acreditar na analise d q o BitLinux é ruim, blz, o Metasis acabou acabando d tão ruim…. blz.
Agora, querer ter empresa pra prestar suporte a Linux não é coisa pra usuário q vive fuçando e descobriu como instalar alguns drivers. N basta pegar uma distro popular ou mesmo sua distro favorita e sair instalando, nem todo hardware funciona corretamente em Linux. Nesse tempo q estou aqui na FeniX eu sei por experiência própria como homologar hardware é difícil. Cito como ex as placas d TV,já enviamos 3 contribuições q foram aceitas pelos desenvolvedores do Kernel.
O q os usuários devem fazer é cobrar um nível mínimo d testes antes d uma empresa entrar no Pc para Todos.
A Bitway era parceira do FeniX, mas achou q compensa + ter sua própria distro do q adquirir suporte d empresa especializada… taí a analize q recebeu.
Ví esse link no Meio-Bit. “Apesar” do autor dizer q fez uma analise completa, ele avaliou UMA única distro. Infelizmente, o Br virou o paraíso das distros q gostam d lucrar as custas do programa mau feito pelo Governo federal.
Nunca usei, mas vou acreditar na analise d q o BitLinux é ruim, blz, o Metasis acabou acabando d tão ruim…. blz.
Agora, querer ter empresa pra prestar suporte a Linux não é coisa pra usuário q vive fuçando e descobriu como instalar alguns drivers. N basta pegar uma distro popular ou mesmo sua distro favorita e sair instalando, nem todo hardware funciona corretamente em Linux. Nesse tempo q estou aqui na FeniX eu sei por experiência própria como homologar hardware é difícil. Cito como ex as placas d TV,já enviamos 3 contribuições q foram aceitas pelos desenvolvedores do Kernel.
O q os usuários devem fazer é cobrar um nível mínimo d testes antes d uma empresa entrar no Pc para Todos.
A Bitway era parceira do FeniX, mas achou q compensa + ter sua própria distro do q adquirir suporte d empresa especializada… taí a analise q recebeu.