RSSAjude a escolher: Que distribuições o BR-Linux deve recomendar?
- Net Applications: Windows fica abaixo dos 90% pela primeira vez
- Vaga para desenvolvedor Python, Campinas - SP
- Distribuição nacional: LinuxFx Burntux RC4 DVD
- Milenium Informática lança curso Mão na Massa de Servidores Firewall e Proxy
- Good OS anuncia a distribuição Cloud, voltada a aplicações via web
- Lançado o Wordpress 2.7 RC1
Prezados leitores: há um bom tempo tenho a intenção de publicar e manter uma lista de distribuições de Linux recomendadas para uso no desktop e similares.
Eu poderia simplesmente ir pelo meu próprio gosto, e aà faria uma lista de 5 distribuições (com os links para download livre da ISO de instalação, documentação em português, comunidade nacional de usuários e recursos de suporte).
Mas sei que a questão se reveste de zelo quase religioso para muitos, por isso aproveito e lanço a pergunta: que distribuição você indicaria para que eu recomendasse?
Eis alguns critérios de comparação que pretendo observar:
- Facilidade de instalação e uso
- Atualização freqüente
- Tradução para nosso idioma
- Suporte a hardware
- Comunidade brasileira atuante
- Recursos de suporte on-line e documentação em português
- Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação
Em especial, não estou selecionando distribuições para segurança, administração de sistemas, servidores, sistemas embarcados ou aprendizado. Estou selecionando distribuições desktop para indicar a novos usuários, e o faço tendo em vista o interesse imediato destes usuários, e não o fomento das distribuições escolhidas.
Portanto, fica o convite: ajude a selecionar, indicando nos comentários os seguintes itens:
a) nome da distribuição
b) URL do site em português (oficial ou da principal comunidade)
c) URL dos recursos de suporte essenciais
Obrigado!
Vamos lá:
Nome: Mandriva
Site oficia (em português): http://www.mandriva.com/pt-br/produto/mandriva-linux-one
Site da comunidade brasileira: http://mandrivabrasil.org/site/
Site com recursos de suporte essencial (em português): http://wiki.mandriva.com/pt/P%C3%A1gina_principal
Uso e já instalei para diversas pessoas o Debian Testing (Lenny), segue:
Debian Testing (Lenny)
http://www.debian.org
http://www.debian.org/support
recomendado!
Archlinux. Simples, rápido, limpo e altamente atualizado.
Site: http://www.archlinux.org/
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Acho que o quarteto Ubuntu, Mandriva, Fedora e OpenSuSE (nesta ordem por facilidade de uso e popularidade) esta de bom tamanho para qualquer iniciante ou experto em Linux. Para os mais radicais sempre serao o Debian e Slackware. A meu ver as demais distribuicoes sao perda de tempo e massa encefalica, visto que nao acrescentam nada de substancial (que nao tenha nas 4 citadas a acima) e que nao justifica a fragmentacao da comunidade (minha opiniao pessoal). Mas entendo e aceito que projetos paralelos sempre terao sua razao de existencia; eu mesmo sou usuario do Ubuntu Studio que tem seu diferencial em relacao ao Ubuntu comum, mas nada que nao pudesse ser implementado no Ubuntu…
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão ubuntu - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
Parabéns pela atitude.
Faço minhas as palavras do Renato P . Oliveira
Minha distro indicada é Mandriva.
http://www.mandriva.com/pt-br/
comunidade: http://mandrivabrasil.ning.com/
a) Ubuntu Linux
b) http://www.ubuntu-br.org/
c) http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/desktopedition e http://www.ubuntu-br.org/ubuntu
Péssima idéia. Tem diversas distro ótimas que se forem listadas aqui, virão um bando de ogros metendo o pau.
Archlinux. Simples, rápido, limpo e altamente atualizado.
Site: http://www.archlinux.org/
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Não é por causa do descontrole hormonal dos ogros que eu faço ou deixo de fazer o que considero certo, Rayzen.
Archlinux. Simples, rápido, limpo e altamente atualizado.
Site: http://www.archlinux.org/
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Atualmente estou usando Fedora e Mandriva. Usei o Ubuntu por um bom tempo e é também uma ótima distro. Entre as duas que uso atualmente estou gostando mais do Fedora, considero sua comunidade mais vibrante e o Mandriva uma distro um pouco mais amigável.
* Facilidade de instalação e uso -> Muito fácil
* Atualização freqüente -> Super atual
* Tradução para nosso idioma -> Muito bom
* Suporte a hardware -> Muito bom
* Comunidade brasileira atuante -> Uma das mais atuantes
* Recursos de suporte on-line e documentação em português ->Bom
* Disponib. download fácil das imagens ISO de instalação ->Ótimo
a) nome da distribuição:
-> Fedora
b) URL do site em português (oficial ou da principal comunidade):
-> http://www.projetofedora.org/ , http://fedora.wiki.br/wiki/P%C3%A1gina_principal
c) URL dos recursos de suporte essenciais:
-> http://www.projetofedora.org/portal/forum/viewtopic.php?f=5&t=144&st=0&sk=t&sd=a
Bom, independente da quantidade de flames que serão criados eu apóio a idéia. Liberdade inclui o direito de se posicionar (Religiosamente, PolÃticamente, Ditrolinuxsamente), e o debate, desde que respeitoso, é fundamental, não se pode abdicar disso por conta dessas coisas.
Mas voltando ao tópico do assunto, eu sou usuário do Arch Linux, que não é disperdicio de massa encefálica nem de tempo, e é uma distro muito boa. Mas como o público alvo são os usuários iniciantes eu vou de Fedora mesmo.
a) Fedora
b) http://www.projetofedora.org/
c) http://www.projetofedora.org/portal/forum/ e http://fedora.wiki.br/wiki/P%C3%A1gina_principal
Não acho que o arch se encache em facilidade de uso e/ou instalação. Uso o arch no meu laptop e recomendo pra quem já tem algum conhecimento no linux mas falar que ele é bom p/ usuário novato é forçar a barra, muita gente vai se perder na hora da configuração, que por ser bastante simples, complica um pouco.
Meu voto fica para o Ubuntu ou o Mint.
Apoiado renatofq!
O Arch é uma ótima distro (rápida, estável, pacotes muito atuais, ótimo gerenciador de pacotes). Tenho ela em um partição tb, mas como a idéia aqui é uma distro amigável voltada para desktop, ela não se encaixaria tão bem (bastante trabalho manual pra deixá-la redondinha).
Fiz uma rapidÃssima reflexão sobre sua iniciativa e não vou me deter entre “senões” mesmo porque tenho por prática testar quase todas as distros que são lançadas e conforme o hardware que possuo em minha casa permita, em tempo, em casa uso quatro distribuições diferentes em hardware relativamente ultrapassado, cada um executando uma tarefa, server, p2p, mail, router e tals…
Sendo assim segue a distro:
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão ubuntu - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
Mandriva e Ubuntu
O Arch é bastante fácil de se instalar pois lhe dá um controle do que você precisa… Ele pode ser trabalhoso..mas não é difÃcil de instalar…
E sou contra a idéia de oferecer distribuições muito amigáveis para quem está começando no mundo linux…mesmo porque, quem está começando, está querendo aprender… acho que uma distribuição que não traga tudo já pronto, é mais indicada para estimular a pesquisa e o estudo. ;] Mas, este é apenas o meu ponto de visto.. respeito o de vocês que preferem sugerir distribuições mais amigáveis. ;] Porém eu, só sugiro distribuições muito amigáveis para usuários que TEM que usar Linux e não são da área ou não querem aprender a tecnologia em si..mas apenas fazer as tarefas básicas do dia-a-dia. ;]
abraços
Bem, aqui vão minhas sugestões:
Big Linux: http://www.biglinux.com.br - http://www.biglinux.com.br/forum
FeniX: http://www.sistemafenix.com.br - http://www.sistemafenix.com.br/phpbb
Só existe uma distribuição que pode realmente trazer o Linux aos usuários brasileiros. Essa distribuição é simples, leve e muito prática. É estável e conta com uma comunidade efusiva espalhada por todo o Brasil. Essa distribuição se chama UBUNTU!
*A melhor facilidade de instalação e uso
*Atualização freqüente
*A melhor tradução para nosso idioma
*Suporte a Hardware
*Comunidade brasileira atuante espalhada por todo o paÃs
*Recursos de suporte on-line e documentação em português e uma comunidade participativa on-line, em Fóruns e IRC.
*Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação
a) nome da distribuição: UBUNTU
b) URL do site em português (oficial ou da principal comunidade): http://www.ubuntu-br.org/
c) URL dos recursos de suporte essenciais: http://www.ubuntu-br.org/suporte
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão ubuntu - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
Lembrando que o gnome novo ta 100% traduzido para o português.
MANDRIVA
site oficial: http://www.mandriva.com/pt-br
site oficial brasil: http://www.mandriva.com/pt-br
Esse tipo de afirmação extremista de que “só existe uma” é exatamente o que eu me esforço para combater.
Com certeza o br-linux deveria recomendar nessa ordem:
a) Fedora - o melhor e mais completa distro;
b) Mandriva;
c) OpenSuse;
d) Ubuntu.
Linux From Scratch!
Facilidade de instalação e uso: tem o ALFS (http://www.linuxfromscratch.org/alfs/) …
Atualização freqüente: não
Tradução para nosso idioma: não
Suporte a hardware: como qualquer outra distro…
Comunidade brasileira atuante: não
Recursos de suporte on-line e documentação em português: não
Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação: não
Augusto, você gosta de viver perigosamente!!! Esse post vai bater o recorde de comentários… já estou até vendo a artilharia sendo armada de todos os lados…
Para um usuário final, na minha opinião, fico com o Mandriva e o OpenSuse.
Também uso o Arch Linux, mas para um usuário sem os conhecimentos necessários, não é uma boa pedida. Ser simples, não significa ser fácil.
Concordo com o Augusto, até porque, o que diferencia uma distro da outra, são os programas pré-instalados, mas qualquer programa pode ser instalado em outra q já n o possua.
O que dá destaque a uma distro, não seria a opção de instalar programas pelo apt-get/synaptic/aptitude. Seria muito melhor ela ter programas nacionais e opção de instala-los do mesmo jeito que os outros.
+1 Archlinux
a) UBUNTU Linux
b) http://www.ubuntu-br.org/
c) http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/desktop/features
http://www.ubuntu-br.org/suporte
Fica ai minha dica:
ArchLinux
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Site Oficial: http://www.archlinux.org/
Download: http://www.archlinux-br.org/download/
Minhas notas para o Arch ( 1 a 10 )
Facilidade de instalação: 7
Facilidade de uso: 9
Atualização freqüente: 10
Tradução para nosso idioma: 9
Suporte a hardware: 10
Comunidade brasileira atuante: 10 ( crescendo rapidamente… )
Recursos de suporte on-line e documentação em português: 10
Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação: 10
Um abraço…
Essa discussão promete… hehehe…
Para o perfil descrito pelo Augusto, meu voto vai para o UBUNTU.
Aproveito para sugerir uma próxima enquete:
Qual a distribuição mais indicada, por categorias?
- MultimÃdia
- Jogos
- Computadores antigos
- Educação / Escolas
…
Se alguém aqui conhecer um site que já tenha esse tipo de classificação, por favor, mande o link!
Distribuição Opensuse
Site oficial: http://www.opensuse.org
Em Portugues: http://pt.opensuse.org/Bem-vindo_ao_openSUSE.org
Lista em Portugues: opensuse-pt at opensuse.org
Planet Suse-PT:http://planetsuse.org/pt/
Forum Suse-BR:http://www.susebr.org/forum/
Eu uso e abuso do Suse. A melhor opção em Desktop 64bits.
Preciso fazer uma distinção importante aqui: não estou colhendo votos, mas sim indicações, ok?
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão ubuntu - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
Sou suspeito por fazer parte da comunidade de usuários e tradutores, mas minha recomendação é:
Ubuntu
Site oficial brasileiro - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu (Oficial) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
E parodiando o André Gondim: “Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://www.ubuntu-br.org/comece“
a) Ubuntu Linux
b) http://www.ubuntu-br.org/
c) http://www.ubuntu.com/
[...] - Ler a notÃcia completa em http://br-linux.org/2008/ajude-a-escolher-que-distribuicoes-o-br-linux-deve-recomendar/ e verificar as distribuições recomendadas nos [...]
a) OpenSUSE
b) http://pt.opensuse.org/
c) http://pt.opensuse.org/Documenta§Ã£o
Ok então querem facilidade?
BigLinux
Gosto muito do Arch também, mais concordo com o pessoal para um novato ele não é uma boa distribuição, nesse caso eu recomendo o Ubuntu pois nem sempre o usuário que aprender a configurar ele quer e usar e pronto :) isso o Ubuntu quase sempre faz.
O Linux precisa de uma distribuição lÃder, voto na que uso: Ubuntu.
Se é para iniciantes…
BigLinux
Site: http://www.biglinux.com.br/
Suporte: http://www.biglinux.com.br/forum/
Nome: Mandriva
Site oficia (em português): http://www.mandriva.com/pt-br/produto/mandriva-linux-one
Site da comunidade brasileira: http://mandrivabrasil.org/site/
Site com recursos de suporte essencial (em português): http://wiki.mandriva.com/pt/P%C3%A1gina_principal
Bom, já postaram as URLs dos sites, mas, para uso em um desktop indico estas:
Mandriva, Ubuntu, Kurumin NG, Fedora, e, OpenSUSE :)
Distribuições que eu recomendaria a um usuário iniciante:
a) Ubuntu/Kubuntu (http://www.ubuntu-br.org)
b) Mandriva (http://www.mandriva.com/pt-br)
c) Fedora (http://www.projetofedora.org)
d) openSUSE (http://pt.opensuse.org/Bem-vindo_ao_openSUSE.org)
e) Kurumin NG (http://www.kurumin-ng.com.br)
Incluà o Kurumin nessa lista por causa do bom trabalho de sua equipe no suporte à distro e aos scripts que ajudam bastante quem conhece pouco (ou nada) de Linux.
Ubuntu.
Gosto do Ubuntu, mas quem me fez mudar para linux foi:
a) Big Linux
b) http://www.biglinux.com.br/
c) http://www.biglinux.com.br/forum
Abraços!
Arch Linux
1)facilidade de instalar(instala em 5 minutos) é só passar pelo fdisk…
2)atualizacao frequente e fácil UM Só comando pacman -Syu
3)Fala brasil portugues com UTF-8
4)Funciona TUDO… até no acer 5050 (que o mandriva nao conseguiu…)
5)Boa comunidade atuante
6)Boa documentacao em portugues e no site http://www.archlinux.org -> PT
7)ISO pequeno (300mb) e imagem para pendrive (300mb)…
Mas o que me impressionou foi que v. faz a coisa do SEU JEITO
pode demorar a primeira vez… mas depois v faz um backup e instala tudo em 5 minutos….
Somente tem um comando para manusear pacotes e NAO TEM RPM…. o pacman instala todas as dependencias… e ao modo BSD. v. faz um pacote com somente UM COMANDO.. (ele traz a coisa da internet, (o fonte…) compila e monta prontinho….) Um charme….
Recomentado especialmente para aqueles que querem fazer do seu jeito e nao esperar que a distribuiçao libere a solucao ou “patch..”…
Tipo assim… eu queria um “lookup-applet” que nao tinha na distribuicao… entao eu fui no archlinux, peguei o arquivo PKGBUILD (1Kb) colocquei no diretorio e um comando… makepkg…
O sistema foi na internet, trouxe os arquivos.compilou tudinho e empacotou para a proxima vez… no proximo archlinus eu só digo onde está o package…
no site tem uns 8000 packages… não sao os 20.000 do BSD, mas já é um bom número… e v. pode pegar um “port” do bsd… fazer um PKGBUILD… e construir a coisa…. Funciona…. e nao precisa de RPMFIND… yum, apt….. UM COMANDO “pacman” é so o que v. precisa… simples e funcional….
e finalmente…… V. se cadastra no site…. constroi o seu PKGBUILD e da UPLOAD da coisa lá… vou colocar uns 30 packages…
se v. for bem votado…. o seu PKG passa para a distro!!!!
Nome: Mandriva
site: http://www.mandriva.com/pt-br/
comunidade: http://mandrivabrasil.org/site/
Usava o Ubuntu, mas ele estava dando muitos problemas com meu wireless + Skype e algumas impressoras HP, as famosas Winprinters.
Sem falar que o suporte a alguns aplicativos no Wine, o Fedora é muito melhor.
Com a instalação do Fedora 9 + Easylife, para instalar os complementos, nunca mais usarei outra distro a não ser o FEDORA !!!
a) Fedora !!!
ResuLinux.
Site: http://linuxhard.org/wp/sobre-o-resulinux
Forum: http://www.resulinux.forumdebian.com.br/web/forum/
Muito bom para INICIANTE.
Zenwalk
a) Zenwalk
b) http://www.zenwalk-br.org
c) http://forum.zenwalk-br.org/
c) http://wiki.zenwalk-br.org/doku.php
Se a intenção é fazer uma lista de distros para iniciantes que querem usar Linux (tentar migrar do windows), a recomendação do Diego (que é igual a algumas outras anteriores) está de bom tamanho.
Mas, se a intenção for indicar distros para iniciantes que querem aprender Linux, recomendo:
1º Kurumin NG (para uma primeira familiarização com o sistema);
2º Slackware (para que ele realmente aprenda a usar Linux)
Site oficial: http://www.slackware.com
Slackware-brasil: http://www.slackware-brasil.com.br
“Em especial, não estou selecionando distribuições para segurança, administração de sistemas, servidores, sistemas embarcados ou aprendizado.”
Nesta ordem…
Ubuntu - http://www.ubuntu.com / http://www.ubuntu-br.org/
OpenSuse - http://www.opensuse.org
Fedora - http://fedoraproject.org
Muito boa a iniciativa. Aqui não se trata de defender ou atacar esta ou aquela distribuição. O objetivo,creio eu, é colher opiniões das pessoas quanto à usabilidade de cada distro apontada, para que, através dessas informações, o interessado, poder tirar as suas conclusões e assim escolher aquela que achar ser melhor para uso no seu deskotop ou notebook.
Lembremos, a democracia pressupõe o debate(respeitoso) de idéias.
A minha indicação, visando um usuário iniciante como eu fui um dia é :
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Salve Augusto!
Sempre achei que faltava um link para as distribuições por aqui. Mas acho que esta forma de escolher como fazê-lo, realmente, seria como ensinar o caminho das pedras dando pedradas por aÅ.
Por favor, peço que entenda como uma crÃtica engraçadamente construtiva!!
Bom minha distribuição é a SLACKWARE. Acho ela deveria ser a primeira opção; aquela que todos um dia experimentarão em seus desktops. Mas até eu mesmo, por pura e reconfortante vagabundagem tenho um backdoor para o windows…..e que atirem o primeiro mouse aqueles que não….!!!
Se for somente para usar então é suficiente a distribuição que vem com o equipamento. Ok! É para casar, digo, é para instalar, bom realmente gosto não se discute e haja paciência…
Se possÃvel, gostaria de ver o SLACK na lista. Se for para diminuir problemas que sejam instalado tudo. É, tenho que reconhecer, sou bastante purista nessas horas….
´Quele abraço a todos!
Eu indiquei o Archlinux, mas reconheço no Ubuntu como o grande disseminador do Linux.
COMPLEMENTANDO informações sobre o MANDRIVA:
Comunidade no orkut:
http://www.orkut.com.br/ClickTracker.aspx?sei=CAMQARoIbWFuZHJpdmEgASjY9gEwAg&sig=d4060be157597439764a78bd6a1f7979&url=%2FCommunity.aspx%3Fcmm%3D31576&psg=fUeg5OgfKIOvKQba6S4NXskt%2BUQ%3D
A minha indicação vai pro Mandriva. Eu não considero ela perfeita, mas segundos os critérios de comparação levantados pelo Augusto, das distros que já usei até hoje é a que considero a que tem uma melhor média.
* Facilidade de instalação e uso - Nesse aspecto eu considero o Mandriva muito bom pois na instalação tem opções automáticas e manuais durante todo o processo. O uso considero bastante intuitivo inclusive das ferramentas de configuração.
* Atualização freqüente - Apesar de não ser atualizada com a mesma frequência que o Arch Linux, eu considero bastante adequada a atualização dela, tanto que ela foi umas da primeiras distros a ter pacotes oficiais do KDE4 por exemplo.
* Tradução para nosso idioma - Eu não acredito que ela tenha uma tradução ao nosso indioma pior que o Ubuntu, ainda mais que ela é uma fusão do Conectiva que foi simplesmente a primeira distro a ter suporte pleno ao português brasileiro.
* Suporte a hardware - O suporte é ótimo e muitas vezes quando o Mandriva detecta um hardware que não tem o driver já instalado, ele busca automáticamente na Internet. Até meu pai, que nunca foi fã do Linux, ficou impressionado de ver uma impressora Epson C40 ser totalmente configurada pelo Mandriva logo que ela foi ligada pela primeira vez. A minha única bronca vai pro driver de video da ATI que tem uns bugs que me obrigam a reduzir a velocidade do AGP pra 4x.
* Comunidade brasileira atuante - Basta observar os diversos links já citados anteriormente por quem optou pelo Mandriva
* Recursos de suporte on-line e documentação em português - Além de ser muito fácil encontrar suporte pro Mandriva pelo Google, tem também o Mandriva Club e o Planeta Mandriva.
* Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação - Muito fácil encontrar mirrors, inclusive no Brasil, que tenham os ISOs do Mandriva.
Outro fator que me leva a escolher o Mandriva é que eu nunca tive problemas com conflitos na instalação de pacotes.
A 8 anos atrás,comecei com kurumin passando logo depois para ubuntu,fedora.Hoje tenho no PC opensuse11 e no notebook ubuntu.
Tanto tempo de Linux,qual quer distro vou botar meus programas prediletos
Mandriva Rox
Nome: Mandriva
Site oficia (em português): http://www.mandriva.com/pt-br/produto/mandriva-linux-one
Site da comunidade brasileira: http://mandrivabrasil.org/site/
Site com recursos de suporte essencial (em português): http://wiki.mandriva.com/pt/P%C3%A1gina_principal
@Augusto,
faço uma sugestão:
- divida as distros por categoria, tipo mais *amigável*, *estável*, *melhor suporte a hardware*, *qtde aplicativos*, *hardware antigo/básico*, etc., onde os votos poderiam ser múltiplos e o observador poderia escolher a distro q fosse mais indicada para sua necessidade especÃfica OU aquela q detivesse a melhor soma das notas (ou algo assim).
p.ex., no superdownloads, vc escolhe o filtro por qtde de downs, rank semanal, média das notas, freeware/open/trial.
assim fazendo, vc poderia sugerir várias, e cada categoria teria um foco.
vai dar mais trabalho, com certeza, MAS o resultado vai ser MUITO melhor, princip se o objetivo é nortear o usuário “migrante” ou curioso.
Att,
Wally.
:o)
Volto a esclarecer que não estamos fazendo uma votação aqui, Wallysou. Isso eu já faço quando realizo a promoção dos Favoritos, e aà divido em categorias.
Das respostas de hoje não dará de concluir qual a distribuição mais popular, a melhor, etc. Só vai orientar a minha escolha das que serão recomendadas pelo BR-Linux.
Sem dúvidas que são Fedora e Ubuntu as comunidades mais atuantes no Brasil ( tiro isso por eventos que vou ). Poderia haver para distros Brasileiras também, ArchLinux é uma ótima distro.
Ubuntu
Fedora
Archlinux
Nome: OpenSUSE
Site: http://pt.opensuse.org/
Documentação: http://pt.opensuse.org/Documenta§Ã£o
Acredito que isso acabe recaindo sobre as principais distribuições conhecidas, que se não esqueci de nenhum, são:
Debian, Fedora, Mandriva, Slackware, (Open) Suse, Ubuntu.
Só não sei se existe uma comunidade brasileira atuante no caso do Suse.
Olha, o “cezar” citou o Slack e, de fato, se ele não falasse eu é que ia falar. Eu sou, sim, um Slack user convicto, e o considero imbatÃvel. Mas, vamos falar a verdade: é um saco mantê-lo redondinho. É muita coisa que tem que ser feita “na unha”. Quer automount? Unha! Quer estrelinhas no prompt? Unha! Putz, no dia em que você brinca de Ubuntu pela primeira vez seus olhos são abertos.
Entretanto, o fato ainda permanece: Slackware apavora! O sistema de gerenciamento de pacotes aliado ao gerenciamento do boot super simples torna a distribuição brilhante!
Assim, minha indicação é: “Goblinx”. Quem nunca testou deve fazê-lo. É como se fosse o Slackware com todas as suas vantagens (na verdade, é o Slackware), só que com todas as vantagens e frescuras que o Ubuntu oferece.
Além disso, o consumo de memória é Ãnfimo. Rodo ele no PC do meu pai, que tem 128MB de RAM, e não há problema algum. O Ubuntu (XUbuntu, pra ser mais especÃfico) fica uma carroça naquela máquina…
Nome: Goblinx
Site: http://www.goblinx.com.br/
Facilidade de instalação e uso: o LiveCD tem um instalador gráfico. O único porém é que o particionamento ainda é manual. Mas logo muda, hehe!
Atualização freqüente: sim. Não é tão freqüente quanto o Ubuntu, mas é mais rápida que o Slack “normal”.
Tradução para nosso idioma: beleza. Meu pai usa numa boa.
Suporte a hardware: nunca tive problemas. Uso em duas máquinas bem diferentes. Mas gostaria de saber como se comporta com um notebook.
Comunidade brasileira atuante: a distro é made in Brazil.
Recursos de suporte on-line e documentação em português: o fórum é bem rico. O acesso é pelo site oficial (tem em português, sim, basta rolar a página até encontrar).
Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação: vide site.
Olá,
Algumas informações adicionais sobre o openSUSE:
* Facilidade de instalação e uso - sim, instalador bonito e fácil de usar, além da solução 1-click install para a instalação de programas (como os codecs que não vem na distribuição por questões legais);
* Atualização freqüente - sim, além de um ciclo de lançamentos que varia de 6 a 8 meses;
* Tradução para nosso idioma - desde a versão atual (11.0) temos a tradução para pt_BR em 100%;
* Suporte a hardware - bom, considerando que os drivers de vÃdeo da ati/nvidia podem ser instalados via 1-click install;
* Comunidade brasileira atuante - não tanto como de outras distro mas mesmo assim é atuante;
* Recursos de suporte on-line e documentação em português - fóruns, lista de discussão, irc, wiki (todos de uso compartilhado entre pt e pt_BR, exceto o fórum) além dos blogs pessoais;
* Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação - sim via http://software.opensuse.org
abraços
Não entendo muita coisa mas sei que o Ubuntu (e os outros da mesma famÃlia) possuem lançamento constante de 6 em 6 meses e ele é baseado na Debian, a distro mais estável e segura que tem por aÃ, e o repositório da Debian tem mais de 18.000 pacotes prontos para baixar e instalar. Qual outra distro tem tanto pacote disponÃvel?
E a comunidade do Ubuntu é grande e ativa e tem até:
Blog em português do Brasil: http://planeta.ubuntu-br.org
E blog em inglês: http://planet.ubuntu.com
Site dedicado apenas para jogos: http://www.ubuntugames.org/
Comunidade de São Paulo: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
Site para baixar pacotes: http://www.getdeb.net/
Dar idéias para melhorias no sistema: http://brainstorm.ubuntu.com/
Qual distro é apoiada por grandes vendedores de computadores? O ubuntu é apoiado pela Dell: http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/ubuntu?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&dgc=IR&cid=11973&lid=471885
Qual distro tem até refrigerante com a marca? O ubuntu tem: http://www.ubuntu-trading.com/
E qual distro tem versões exclusivamente com KDE(Kubuntu), Gnome(Ubuntu), XFCE(Xubuntu), voltado para a Educação(Edubuntu) e para Edição multimÃdia?
E se voce quiser NÃO virutalizar o Linux ele se instala como um pequeno aplicativo dentro do seu windows. Enjoou do Ubuntu? Desinstale pelo WINDOWS. Qual outra distro tem tanta facilidade?
http://wubi-installer.org/
Quem não gosta do Ubuntu pode ler este artigo aqui ó:
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Ubuntu
Só uma informação a mais sobre o Archlinux: ele é MAIS atualizado que o Ubuntu.
Pra quem tem conexão banda larga, recomendo Ubuntu.
Pra quem NÃO tem conexão banda larga, recomendo Mandriva (em DVD).
Muito boa a iniciativa.
Recomendo o Ubuntu (p/ quem tem Internet e/ou está iniciando em GNU/Linux)… eu propriamente migrei do Slackware p/ Ubuntu :) :P
Entretanto, ainda respeito o Slackware, principalmente p/ instalação de Servidores (por sua estabilidade).
[]’s
ArchLinux
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Site Oficial: http://www.archlinux.org/
Download: http://www.archlinux-br.org/download/
Concordo com o Zatarzz
Linux From Scratch!
Facilidade de instalação e uso: tem o ALFS (http://www.linuxfromscratch.org/alfs/) …
Atualização freqüente: não
Tradução para nosso idioma: não
Suporte a hardware: como qualquer outra distro…
Comunidade brasileira atuante: não
Recursos de suporte on-line e documentação em português: não
Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação: não
Só por favor NÃo indique o OpenSuse!!! Tenho certeza que a pessoa que instala o OpenSuse se arrepende por causa da velocidade dos seus repositórios!! Eu sou uma delas!! NÃO tem condição nenhuma de trabalhar com os repositórios do Suse!!
Deixo meu “pitaco”:
Ubuntu
Site Oficial - http://www.ubuntu-br.org/
Planeta Ubuntu ( Oficial ) - http://planeta.ubuntu-br.org/
Ubuntu Fórum - http://ubuntuforum-br.org/
Wiki - http://wiki.ubuntu-br.org/
Listas de discussão ubuntu - http://wiki.ubuntu-br.org/GruposRegionais
Kurumim!!!!!!!!!!
concordo com o resto da galera ubuntu, mandriva, fedora….. são distro de ponta, tem um potencial enorme de crecimento.
Mas o Kurumin é patrimonio nacional é a distro verde amarela igual nós
Usei durante muito tempo o Kurumim 7 e agora estou usnado a versão Kurumin ng baseada no kubuntu, ele explora varia qualidades do ubuntu, alem de ser muito pratico e facil é só instalar a sair usando, os Icons magicos são show para quem está iniciando ou até mesmo para quem já exepiente é uma otima distro
eu uso o xfce não pelo micro mas pq estou mais acostumado a usar e acho que tem mais a ver com a cara do linux, mas o trabalho feito encima do KDE pelo pessoal do Kurumin está muito bom! só pelo fato de poder instalr o SO e já sair usando o Amarok !!!
minha opinião está ai Kurumin NG
http://www.kurumin-ng.com.br/
a) FEDORA
b) Comunidade Fedora Brasil http://www.fedora.org.br/
Mandriva
* Facilidade de instalação e uso: muito fácil de instalar; tem tanto instalação e uso por livecd quanto DVDs com instalador tradicional (texto e gráfico)
* Atualização freqüente: a cada 6 meses sai uma versão estável
* Tradução para nosso idioma: excelente
* Suporte a hardware: tem uma das melhores detecções de hardware e ainda um “painel de controle” para configurar manualmente o hardware
* Comunidade brasileira atuante: bem, sou suspeito para falar
http://www.mandrivabrasil.org/site/
http://planeta.mandriva-br.org/
http://mandrivabrasil.ning.com/
* Recursos de suporte on-line e documentação em português: há bastante coisa nos sites não oficiais, inclusive na nossa lÃngua, mas realmente o site oficial peca em documentação/informação em português.
* Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação: sim, pelo site
http://www.mandriva.com/pt-br/download/free
Bom ver que alguém indicou o GoblinX… rs
Tentando seguir o que foi pedido, não vou indicar nem a(s) distro(s) que uso no momento nem a(s) (mais) preferida(s), mas a que, dentro das que conheço, mais atende aos critérios pedidos, especialmente se a finalidade é
desktop para indicar a novos usuários, tendo em vista o interesse imediato destes usuários
Imagino que estes novos usuários seriam pessoas com algum conhecimento de uso da informática (não necessariamente técnico ou com interesse nisto) que já teriam motivação para instalar o sistema para conhecer, ou para experimentar usar depois de já o terem conhecido de alguma outra forma.
Neste caso, não vejo outra mais apropriada que o Big Linux:
a) Big Linux
b) http://www.biglinux.com.br/
c) http://www.biglinux.com.br/forum/
Ninguém se lembra do GoboLinux…
Site: http://www.gobolinux.org/index.php?lang=pt_BR
Nem adianta falar que o projeto é brasileiro… :’(
Tércio, eu simpatizo muito com o Gobolinux, mas ele não estaria na lista das primeiras distribuições que eu recomendaria de forma geral a um novo usuário. Estaria na sua?
MANDRIVA, sem nenhuma dúvida.
1º Mandriva
2º OpenSUSE
3º Fedora
4º Ubuntu
*MCC e Yast são uma mão na roda para qualquer usuário, seja ele novato ou avançado.
Fedora
Site Oficial - http://fedoraproject.org/
Planeta Fedora (Oficial) - http://planet.fedoraproject.org/
Fedora Fórum Oficial - http://www.projetofedora.org/portal/forum/
Comunidade Fedora Brasil (não oficial) - http://www.fedora.org.br/
Wiki - https://fedoraproject.org/wiki/Pt_BR
Wiki (não oficial) - http://fedora.wiki.br/wiki/P%C3%A1gina_principal
Canal IRC: #fedora-br / Servidor: irc.freenode.net
Lista de discussão Fedora - http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
*Facilidade de instalação e uso
*Atualização freqüente
*Ótima tradução para nosso idioma
*Ótimo Suporte a Hardware
*Comunidade brasileira atuante espalhada por todo o paÃs
*Recursos de suporte on-line e documentação em português e uma comunidade participativa on-line, em Fóruns e IRC.
*Disponibilidade de download fácil das imagens ISO de instalação
Não dá prá fugir muito destas:
1 - Ubuntu
2 - Kurumin NG ou Kubuntu
3 - Mandriva
Não acho OpenSuse e Fedora assim TÃO fáceis de instalar e configurar. Outro problema são suas comunidades no Brasil, principalmente o OpenSuse.
Embora eu seja usuário do Ubuntu eu ainda acho que a distro mais amigável para iniciantes é sem dúvida o Mandriva… Se o mandriva tivesse os repositórios tão grandes e tão rápidos quanto o do ubuntu não haveriam motivos para utilizar outra distribuição…
Nome: Mandriva
Site oficia (em português): http://www.mandriva.com/pt-br/produto/mandriva-linux-one
Site da comunidade brasileira: http://mandrivabrasil.org/site/
Site com recursos de suporte essencial (em português): http://wiki.mandriva.com/pt/P%C3%A1gina_principal
Algumas “Distribuições” sitadas:
BigLinux é um remaster que utiliza alguns pacotes do Knoppix/Kanotix e base Ubuntu, sem duvida é muito bom, mas não chega a ser uma Distro, assim como GOS, Mint, Kurumin NG são remasters/spins, a que chega proximo a ser uma Distro é o PCLinuxOS, mas ela não é por depender exclusivamente dos pacotes do Mandriva, apenas pega specs do Mandriva e compila com o nome pclos e ajustes nos nomes e imagens, e a Mandriva mudou muita coisa apartir da versão 2008.0 e as distros derivadas dele ficaram na mão e o desenvolvedor Chris do Mklivecd e draklive parou com o trabalho e ambos não são suportados pelo Mandriva apartir do 2008.0 pelo jeito PCLOS morreu, assim as distros Freevo, MCNL, por la tudo parado desde 2007 e isso pode vir a ocorrer com qualquer remaster/spins que utilizam a base de uma Distro, portando Remasters/Spins não acho recomendável.
Distro é a que tenha uma base propria ex. Arch, Debian, Ubuntu, Mandriva, OpenSUSE, Fedora, Slack.
Obvio que remasters/spins tem grande valia por já vir com vários recursos e facilidades extras.
Ah pessoalmente eu prefiro Arch (a ue uso atualmente) e Slackware (serei um eterno slacker), mas dentro do que vc sugeriu o Mandriva se torna a melhor opção.
Ubuntu não me agrada muito não, mas se vencer não será de todo modo ruim, mas quem usa Mandriva não tem do que se arrepender!
AH sim sim! Realmente descupem pelo comentário. Acabei me empolgando falando sobre o Ubuntu e esqueci de mencionar outras distros.
Eu tenho que concordar com algumas pessoas sobre quais distros utilizar. Cada pessoa olha por um ângulo diferente. Se formos analisar a acessibilidade a situação do nosso paÃs precisarÃamos escolher distros como o Kurumin. Então indico assim:
* Big Linux;
* Kurumin;
* Fedora;
* Ubuntu;
* Arch Linux;
O Big e o Kurumin porque estão mais adequados as necessidades do nosso povo; Fedora porque o DVD oficial já conta com centenas de pacotes o que pode facilitar a vida de algumas pessoas; Arch é bacana por ser diferente.
Do Ubuntu não preciso falar
Bem tentarei deixar mais claro as coisas, mudando um pouco a personagem : Qual distribuição você recomendaria a sua mãe para trocar um S.O. proprietário pelo linux?
Pense na sua mãe usando o pc. Pense com carinho. Pois ninguem (eu acho) vai indicar uma distribuição avançada para sua genitora.
Devemos ter em mente, que é usuário(a) cru(a).
Tem que se pensar, sobre a indicação, em terceira pessoa e não em primeira.
Algumas opiniões que li foram tomando como objeto de parametro o desenvolvimento pessol com o Linux.
Respeitando a indicações de todos, mas indicar ALFS, pegou pesado.
Pois não são muitos que querem ter muito trabalho para usar (no caso criar) um S.O.
As minhas indicações , para a minha mãe, seriam Kurumim, Ubuntu e Fedora (o que eu uso).
Àqueles que se sentiram ofendidos pela inclusão da mãe no pensamento pŕoprio, peço desculpas.
Claudiomar
Mandriva, Ubuntu, Fedora (kurumin),
Sou usuário do Mandriva (usava o Conectiva) e minha opção pelo Mandriva se deve a estabilidade, facilidade de configuração, quantidade de pacotes estáveis, tradução para o português, aparência.
Não uso o Ubuntu, nem o Fedora, mas as facilidade de uso e as informações disponÃveis (e muitas outras qualidades) sobre as mesmas parece decisivo. Creio que essa grande evolução na qualidade das distribuições e pacotes influenciou o Carlos Morimoto a descontinuar o Kurumin (http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/845697/) que sempre gostei de usar. A minha expectativa é que Carlos Morimoto e Leandro Santos (do Kalango) continuem contribuindo com novas idéias com o Kurumim NG.
Por isso a minha opinião:
Mandriva, Ubuntu, Fedora, kurumin NG,
Realmente quando apresento Biglinux para alguém a pessoa se surpreende por já sair fazendo tudo o que fazia no seu Windows e com a maior facilidade.
Apresentando uma distribuição mais pura (para experts) estaremos espantando os candidatos a participarem do mundo sem Windows.
Nem preciso colocar o link de novo né?
Deve ter várias indicações aà em cima.
Archlinux. Simples, rápido, limpo e altamente atualizado.
Site: http://www.archlinux.org/
Site brasileiro: http://www.archlinux-br.org/
Eu acredito que a Mandriva leva vantagem pelo painel de controle integrado, que facilita muito o uso para o usuario vindo do windows… nao concordo com o claudiomar, quando ele diz que sao usuarios crus… eh diferente, sao usuarios com paradigmas ja estabelecidos pelo windows (caso contrario, seria muito mais facil, pois qualquer distro serviria). Os paradigmas do windows sao inclusive os que mais sao levados em conta nas opinioes de facilidade de uso… Assim, acho que a Mandriva tem muitas coisas boas - importacao de fontes, painel de controle centralizado, cores mais comuns e bonitas…
eu, no momento, uso o xandros do eeepc, mas gosto muito do ubuntu, que tem a melhor comunidade e a melhor documentacao (inclusive ajudando muito a usar outras distribuicoes), mas nao tem a melhor distribuicao em termos de pacotes instalados nem de centralizacao de configuracao. Mas tem que constar na lista, pois nada tem o suporte dele, nem windows. Caso caiba um spin, sugeriria o Mint, ubuntu pronto e bonito sem aquele marrom medonho…
Não é minha opinião, e sim baseada nos comentários acima:
1º - Ubuntu (uso)
2º - Arch Linux (nunca usei, mas falam bem)
3º - Fedora
4º - openSUSE
5º - Kurumin NG (ou Mandriva)
Mas para quem quer aprender eu recomendo o Debian
Do Windows para o GNU/Linux = Mandriva
Tudo disponÃvel a sem usar o terminal*
1) Mandriva
2) OpenSuse
3) BigLinux
4) Ubuntu
5) Fedora
Com essas cinco distribuições sitadas acima o usuário iniciante estará bem servido.
Mesmo não sendo uma votação, estou surpreso com a quantidade de Mandriva que li nos posts. Não contei, mas deve estar praticamente pau à pau com o Ubuntu.
Só lembrando dia 10 já está quase ai e o Mandriva 2009.0 está vindo pra reinar!
Vida longa à nossa maravilhosa distro franco-brasileira! ;)
Mandriva
BigLinux
Ubuntu
Kurumin NG
Dreamlinux
Seria minha lista para usuarios que estão começando no mundo linux
Debian Lenny.
Site oficial: http://www.debian.org
Suporte oficial: http://www.debian.org/support
Fórum não oficial: http://www.forumdebian.com.br
Debian Lenny.
Site oficial: http://www.debian.org
Suporte oficial: http://www.debian.org/support
Ao sugerir uma distribuição Linux para um iniciante devemos pensar que em 90% dos casos o cara já tem o computador com o Windows instalado e por um bom tempo, mesmo que ele insista em fazer, não é recomendável remover o Windows 100%.
O ideal então é que ele possa ter ambos no seu computador e decidir por si só. Para esse direito de escolha ser bem sucedido é crucial que ele consiga - sem perder dados - instalar o Linux com 100% de confiabilidade e segurança sem que os dados no Windows sejam corrompidos.
Nesse quesito, depois de usar o RedHat, Mand., Debian e Kurumin. Hoje em dia eu uso, apoio e afirmo com 100% de certeza… Ubuntu é UMA DAS MELHORES (se não a melhor) para o iniciante. Não desmerecendo as outras distros mas isso é baseado em minha opinião particular e testes[1].
[1] Instalação do Ubuntu em dual boot sem perda de dados - http://blog.welrbraga.eti.br/?p=65