Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Acid3: Port do Webkit para GTK+ é o primeiro navegador de código aberto a passar 100% no teste em Linux

Segundo o Ars Technica, o port do Webkit para GTK+ é o primeiro navegador de código aberto a completar 100% do teste Acid3 em Linux.

O WebKit é o cada vez mais popular fork da Apple do engine KHTML, do KDE, é usado pelo navegador Safari e pelo iPhone, e agora passará a ser o engine default do Epiphany, do GNOME, substituindo o engine Gecko, mantido pelo projeto Mozilla e usado pelo Firefox.

Saiba mais (arstechnica.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-04-28

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    cristo (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 10:46 am

    rochedo

    foobob (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 11:24 am

    É, o projeto Mozilla tá enfrentando uma concorrência braba tanto da Apple quanto da Microsoft, agora que ambas resolveram retomar a web e seguir padrões até segunda ordem…

    opera (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 11:34 am

    O webkit fez progressos louváveis, mas ainda aguardo o Opera 10 para linux, assim teremos uma verdadeira competição com o firefox.

    Pod (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 12:59 pm

    Excelente a atual disponibilidade atual de engines web livres e não-livres. Pelo visto, a Web vai se salvar. Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.

    miranda (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 2:08 pm

    Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.

    Ué, e que mal há no flash??
    Talvez vc prefira usar o silverlight…!!

    Rael (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 2:59 pm

    O principal mal é não ser um padrão aberto e bem especificado, além das várias brechas de segurança.

    O navegador (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 3:49 pm

    Rael,

    Qual o software nao tem brechas de seguranças, o flash pode nao ser codigo aberto, mas a Adobe de alguma forma vem contribuindo com a comunidade, além de que não existe nada para Linux que o substitua a contento.
    Isto é purismo exagerado.

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 4:55 pm

    O substituto para o flash seria o SVG, mas até agora ele não conseguiu se consolidar.

    Clesio Luis (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 5:18 pm

    O navegador (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 3:49 pm
    Rael,
    Qual o software nao tem brechas de seguranças, o flash pode nao ser codigo aberto, mas a Adobe de alguma forma vem contribuindo com a comunidade, além de que não existe nada para Linux que o substitua a contento.
    Isto é purismo exagerado.

    Atualmente o Flash para Linux está com sérios problemas de desempenho. Em páginas com várias animações em flash, ou ao abrir várias abas com flash ao mesmo tempo, o consumo de processador vai às alturas. E já faz mais de quatro meses desde o 9.0.115 que persiste esse problema e ainda não foi resolvido. Nesse blog da Adobe:

    http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/12/flash_player_9_update
    _3_final.html#comments

    onde se comenta o lançamento da penultima versão, existem 215 comentários, onde a maioria reclama do desenpenho baixo e de algumas coisa que ainda não funcionam no Linux, mas funcionam no Windows.

    Em resumo, o Flash para Linux ainda está longe de ser tão bom quanto a sua versão para Windows.

    Rael (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 6:43 pm

    “O navegador”, eu falei em um padrão aberto, e não obrigatoriamente tornar o Flash um software livre.

    Isso (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 8:45 pm

    Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.[2]

    Falou e disse!

    De que adianta os navegadores serem excelentes se os webdesigners só sabem usar o maldito flash hoje em dia? E programam sites horríveis ilegíveis e tortos que só funcionam no internet explorer 6 ???

    É claro que flash resolve tudo.
    O resto é resto.
    http://developer.mozilla.org/samples/raycaster/RayCaster.html

    O Marcos falou sobre o SVG, mas também temos o MNG (Multiple-image Network Graphics) e o JNG (JPEG Network Graphics).. De quebra achei sobre o APNG (Animated PNG) no site da Mozilla.

    Mas sinceramente (e mesmo não gostando do flash nem um pouco) eu acho que nenhum padrão atual da conta dele. Sei muito bem que o SVG pode ser facílmente manipulado com javascript, afinal é XML, mas não sei sobre como anda o suporte dele pelos navegadores (Opera me parece ser o melhor atualmente) e muito menos quais os possíveis efeitos a se colocar, para bater no flash.

Este post é antigo (2008-04-28) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.