<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Acessando partições Linux no Windows</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: A semana no BR-Linux: Google Chrome, Ubuntu 8.10, KDE 4.2 e Dell &#124; Abiyaa</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23686</link>
		<dc:creator>A semana no BR-Linux: Google Chrome, Ubuntu 8.10, KDE 4.2 e Dell &#124; Abiyaa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23686</guid>
		<description>[...] Acessando partições Linux no Windows [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Acessando partições Linux no Windows [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João Dalvi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23630</link>
		<dc:creator>João Dalvi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 00:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23630</guid>
		<description>Eu também uso o Ext2IFS, mas às vezes dá problema mesmo.
Por exemplo agora eu tenho uma partição de 156GB em ext3 e às vezes do nada quando abro algum arquivo o windows reinicia =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu também uso o Ext2IFS, mas às vezes dá problema mesmo.<br />
Por exemplo agora eu tenho uma partição de 156GB em ext3 e às vezes do nada quando abro algum arquivo o windows reinicia =(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wallacy</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23529</link>
		<dc:creator>Wallacy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23529</guid>
		<description>Sempre usei o Ext2IFS, porém as vezes do nada ele para de ler partições ext3...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre usei o Ext2IFS, porém as vezes do nada ele para de ler partições ext3&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tenchi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23480</link>
		<dc:creator>Tenchi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23480</guid>
		<description>Às vezes me pergunto como uma empresa com o garbo e elegência que tem a MS não consegue - sei, será que não quer mesmo? - imlpementar suporte à outros sistemas de arquivos que não NTFS ou FAT32, enquanto que a maioria dos sistemas tipo Unix hoje (Linux,BSDs, etc) suportam dezenas de sistemas de arquivos, inclusive aqueles que a MS cria e mantém as especificações em segredo.
Enquanto isto as especificações dos sistemas de arquivos presentes nos outros sistemas são desenvolvidos de maneira aberta, de modo a qualquer um poder implementar - tá, tem o caso do ZFS, mas creio eu que não será a licença que impedirá que as pessoas o usem. Enquanto isto a MS fica nessa de &quot;só eu saberei como ler de forma racional este monte de bytes que chamei de sistema de arquivo NTFS&quot;. No entanto, por engenharia reversa o pessoal do ntfs-3g, captive linux-ntfs conseguiram decifrar em boa parte o &quot;segredo&quot; deste sistema de arquivos.

Esta de &quot;eu inventei, então sou só eu que sei como funciona&quot; da Microsoft - e outras empresas como Adobe, Borland, etc - já deu o que tinha que dar.

Acho isto realmente engraçado. Deve ser este gás hilariante que é exalado pelos esgotos da cidade.

Quanto à notícia, há um tempo atrás - quando usava Windows - cheguei a testar um programa para ler partições NTFS.

Acho que foi este aqui:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Acessando-suas-particoes-ReiserFS-pelo-Windows/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Às vezes me pergunto como uma empresa com o garbo e elegência que tem a MS não consegue &#8211; sei, será que não quer mesmo? &#8211; imlpementar suporte à outros sistemas de arquivos que não NTFS ou FAT32, enquanto que a maioria dos sistemas tipo Unix hoje (Linux,BSDs, etc) suportam dezenas de sistemas de arquivos, inclusive aqueles que a MS cria e mantém as especificações em segredo.<br />
Enquanto isto as especificações dos sistemas de arquivos presentes nos outros sistemas são desenvolvidos de maneira aberta, de modo a qualquer um poder implementar &#8211; tá, tem o caso do ZFS, mas creio eu que não será a licença que impedirá que as pessoas o usem. Enquanto isto a MS fica nessa de &#8220;só eu saberei como ler de forma racional este monte de bytes que chamei de sistema de arquivo NTFS&#8221;. No entanto, por engenharia reversa o pessoal do ntfs-3g, captive linux-ntfs conseguiram decifrar em boa parte o &#8220;segredo&#8221; deste sistema de arquivos.</p>
<p>Esta de &#8220;eu inventei, então sou só eu que sei como funciona&#8221; da Microsoft &#8211; e outras empresas como Adobe, Borland, etc &#8211; já deu o que tinha que dar.</p>
<p>Acho isto realmente engraçado. Deve ser este gás hilariante que é exalado pelos esgotos da cidade.</p>
<p>Quanto à notícia, há um tempo atrás &#8211; quando usava Windows &#8211; cheguei a testar um programa para ler partições NTFS.</p>
<p>Acho que foi este aqui:<br />
<a href="http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Acessando-suas-particoes-ReiserFS-pelo-Windows/" rel="nofollow">http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Acessando-suas-particoes-ReiserFS-pelo-Windows/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Apgaua Sousa</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23478</link>
		<dc:creator>Apgaua Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23478</guid>
		<description>É exatamente o problema que tive com ele.
O jeito é esperar uma próxima versão pra ver se conseguirei acesso.
Melhor que fazer backup e formatar uma partição inteira de 100 Gb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É exatamente o problema que tive com ele.<br />
O jeito é esperar uma próxima versão pra ver se conseguirei acesso.<br />
Melhor que fazer backup e formatar uma partição inteira de 100 Gb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/comment-page-1/#comment-23477</link>
		<dc:creator>Davi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/acessando-particoes-linux-no-windows/#comment-23477</guid>
		<description>Eu uso o Ext2IFS, inclusive formatei meu pendrive e hd-externo com ext3, acho mais seguro e prático do que ntfs e o tal fat32. Recomendo! Detalhe que se você formatar sua partição com uma quantidade de cilindros maior do que 128, o Ext2IFS não detecta, então fiquem atentos para esse detalhe. Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso o Ext2IFS, inclusive formatei meu pendrive e hd-externo com ext3, acho mais seguro e prático do que ntfs e o tal fat32. Recomendo! Detalhe que se você formatar sua partição com uma quantidade de cilindros maior do que 128, o Ext2IFS não detecta, então fiquem atentos para esse detalhe. Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

