Comments on: Abundam as análises do Chromium, navegador web open source do Google

By: Ninguém

Ninguém — Sun, 14 Sep 2008 13:51:40 +0000

@hein
Cloudcomputing e Chrome são produtos em fase beta, embora cloudcomputing já tenha alguns anos de uso. Não se engane, Microsoft também está apostando suas fichas em cloudcomputing.

By: hein

hein — Sun, 14 Sep 2008 04:32:55 +0000

“Mas o futuro é internet, Eder. Tudo online, em cloud. Ninguém usa computador, usa internet. É como energia elétrica e seu micro é apenas o fio.”

Assim? http://video.google.com/videoplay?docid=-6972678839686672840

Se liga, Cloudcomputing é que nem o Chromium, só marketing.

By: ralph rassweiler

ralph rassweiler — Sat, 13 Sep 2008 22:05:41 +0000

O Chrome é muito bom com javascript, segundo o site Chrome Brasil, de um modo geral ele é superior a todos os outros browsers:

http://www.chromebrasil.com.br/performance-com-javascript-o-teste-definitivo/

By: Guilherme

Guilherme — Thu, 11 Sep 2008 22:45:39 +0000

Sinceramente, nada de espetacular nesse browser, acredito que seja tudo porque tem o nome Gooooogle, as pessoas ficam impressionadas, é uma revoluçãoooooo absurda. Sinceramente, instalei o Chrome, testei, gostei mas até agora, não substituiu o meu Firefox. Talvez um dia eu troque o Firefox pelo Chrome, até porque não é compatível com o Mac OS X e nem com o Linux em modo nativo.

By: A semana no BR-Linux: Google Chrome, Ubuntu 8.10, KDE 4.2 e Dell « Linuxtche’s Weblog

Mon, 08 Sep 2008 13:47:51 +0000

[...] Abundam as análises do Chrome, navegador web open source do Google: Conforme o BR-Linux antecipou e logo depois confirmou anteontem, o Google lançou nesta terça-feira seu próprio navegador web em código aberto, usando o Webkit e um novo interpretador Javascript. E no dia seguinte, o número de análises não desapontou! [...]

By: Guilherme

Guilherme — Sun, 07 Sep 2008 04:29:18 +0000

É impressionante como o nome Google faz as pessoas não analisarem de modo crítico o navegador.

By: Billy Shears

Billy Shears — Thu, 04 Sep 2008 05:17:34 +0000

Sendo sincero, não acho que o navegador do Google traga grandes inovações para o usuário afinal.
Obviamente, economizar memória é um ganho, mas o firefox não é nenhum vilão e sendo estável como é, acaba não sendo um ganho tão grande ter processos diferentes para cada aba.

Propostas como o ubiquity do firefox são muito mais inovadoras e promissoras, do meu ponto de vista.

E não ter extensões é um defeito crucial!

By: foobob

foobob — Thu, 04 Sep 2008 03:47:53 +0000

Com relação a uso de memória, não se precipitem: *todos* os navegadores hoje em dia usam *muita* memória, com ou sem JIT para melhorar performance do javascript. Fora que esse engine javascript também é open-source e outros projetos vão igualmente poder se beneficiar.

Na verdade, Mozilla já estava há algum tempo colaborando com a Adobe na engine javascript JIT Tamarin. O Google apenas se antecipou e roubou a cena, sendo a empresa multimilionária que é.

Embora ainda seja um browser beta sem a estabilidade e recursos do FF. Assim que ficar mais estável, com maior compatibilidade com sites e mais recursos, vai inevitavelmente usar mais memória. Ele tem uma engine SVG nativa, layout manager CSS poderoso, suporte a extensões via javascript? O buraco é mais embaixo.

Uma interface mais minimalista e simplista não quer dizer nada: se eu quero uma interface realmente mínima com o máximo de espaço útil dedicado às páginas, basta apertar F11 em qualquer browser moderno…

Alguém mencionou debugger javascript nativo. É um debugger mesmo ou simplesmente um meio de avaliar expressões javascript e acessar DOM de documentos como no “Console de Erros” do FF?

By: foobob

foobob — Thu, 04 Sep 2008 03:38:29 +0000

Boa, Eder! :)

Mas o futuro é internet, Eder. Tudo online, em cloud. Ninguém usa computador, usa internet. É como energia elétrica e seu micro é apenas o fio.

By: EmanuelSan

EmanuelSan — Thu, 04 Sep 2008 03:09:07 +0000

Caro Eder L. Marques, enquanto ao browser for código aberto sem problemas, vc pode ver, se quiser, tudo que ele está xeretando.

Mas se vc têm Windows então não têm do que reclamar. Sempre se especulou que os softwares da MS mandavam informação para ela de alguma forma. Eis que surge o WGA, que os usuários de XPiratas sabem bem o que é, mas, pense bem, ele está instalado nos Win legalizados também, esse WGA para mim é uma das pontas do iceberg, uma outra ponta é o Windows Media Player.

Se é para considerar candidatos ao posto de grande irmão ele está escondido, mas se mostra nessas pequenas coisas. Some-se a isto ao fato do Win está em 90%(?) dos PCs.

Quanto ao Google é só não usar. Há! vc usa/vai usar Android? Que bom, pois este também é código aberto.

By: thotypous

thotypous — Thu, 04 Sep 2008 02:24:22 +0000

sacramento,

creio ele seja baseado em algum produto mozilla pois coloquei na barra de endereço “about:” e o q surpresa.

Até mesmo o Internet Explorer exibe “Mozilla” no User-Agent[1]. Isso não significa que o browser seja baseado no Mozilla. Isso já vem de muito tempo atrás, e ocorreu por motivos históricos, os quais eu não conheço ao certo.

Entretanto, o Google Chrome usa sim alguns códigos do projeto Mozilla[2]:

* Códigos de compatibilidade com plugins:
- A interface com o plugin Java.
- A interface com plugins feitos para o Netscape / Mozilla (npapi).

* Bibliotecas de APIs diversas do projeto Mozilla
- nspr
- nss
(Note que essas bibliotecas são usadas por muitos projetos, pois não são destinadas necessariamente a navegadores. O Pidgin, por exemplo, utiliza as bibliotecas acima)

Referências:
[1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/27/412813.aspx
[2] http://code.google.com/chromium/terms.html

By: sacramento

sacramento — Thu, 04 Sep 2008 02:03:18 +0000

creio ele seja baseado em algum produto mozilla pois coloquei na barra de endereço “about:” e o q surpresa.
rsrs

By: Fabio

Fabio — Wed, 03 Sep 2008 21:39:22 +0000

É interessante essa iniciativa, mas só de pensar em ter que navegar sem AD Block e minhas quase 30 extensões do Firefox 3, já perco qualquer vontade de sequer testar o chrome.

By: Darkstarfire

Darkstarfire — Wed, 03 Sep 2008 18:57:12 +0000

Carlos, passei a manhã toda usando ele, funcionou todas as paginas que testei, inclusive minha conta do gmail(li e-mail, apaguei, abri links que tinha nos e-mails).
E agora estou baixando o codigo dele pra mim ver se rola no slackware.

Do mais é um browser que tem futuro, gostei do que vi.

//troll = O que vamos fazer esta noite Google?
Dominar o mundo!!!
//troll

By: laurocesar

laurocesar — Wed, 03 Sep 2008 18:45:21 +0000

Bem a única coisa que eu não consegui fazer até agora foi ler emails pelo site do gmail

Rapaz… essa foi boa!!! É brincadeira sua né? Pq se não for, o problema deve se com seu pc ou com sua instalação, pois aqui eu acesso, envio, recebo, enfim uso meu gmail perfeitamente.

Um abraço.