“Tempus fugit - como diriam os romanos, mudam os tempos, mudam as vontades, extensões desaparecem sem deixar rastro, outras tomam o seu lugar, tudo evolui e as extensões do Firefox não são excepção. Na mesma linha do meu artigo anterior, 43 razões para usar o firefox 2.0, apresento agora 41 razões para usar o firefox 3.0.”
Enviado por Paulo Dias (paulo·miguel·diasΘgmail·com) - referência (padoca.wordpress.com).
Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.
Exibir mais 5 comentários moderados pelos leitores - Saiba mais sobre a moderação pelos leitores.
Consulte a seleção de livros de Linux e código aberto da Tempo Real.
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
efetividade.net
Lifehacking e produtividade pessoal
Visite hoje mesmo!
Poeira Cósmica
Não acredite em tudo que você lê!
(e leia sempre o rodapé...)
Efetividade.net Rec6 Meio Bit
Visite sempre múltiplos sites para formar sua opinião, pois os pontos de vista e os focos de cobertura podem variar bastante. Conheça nossa lista
de outros sites da comunidade!
RSS
Sem dúvida a versão 3 do Firefox está um primor, porém estou enfrentando um pequeno probleminha que de certa forma enche o saco, ou seja, de vez em sempre ele simplesmente finaliza do nada. A sorte é que quando eu reinicio o mesmo, como agora, não perco as informações das páginas visitas. Será que essa versão instalada e atualizada do Hardy tá bugada ou eu sou mais feio que os demais?
Uso ele desde o RC1 no janelinha xp aqui e nunca travou.
Tenta atualizar ou baixar os sources e cão-pilar.
Já aconteceu comigo em uma máquina com XP. Em outras que testei, tanto com Linux, XP ou Vista funcionou redondinho.
O consumo de memória está bem menor que no FF2, mas ainda está maior que o do IE7, pelo menos comigo. Abrindo 4 páginas grandes, o IE ocupou 39 Mb e o FF 79. Muita diferença.
@ Marcos Alexandre, vc deveria ter colocar o consumo com o FF 2.
Agora uma curiosidade: como vc mediu esse consumo? que tal mandar os links destas páginas para agente ter a mesma medida de comparação.
Realmente Wendell tenho experimentado travamentos frequentes, mas acredito que, no meu caso, o grande culpado seja o plugin Java, pois uso freqüentemente um Applet pesado e que não se deu bem com o jre-6u6, acabei de fazer um teste com o FF 2 e aconteceu o mesmo. No momento fiz um downgrade da versão Java da Sun para ver se “conserto” o problema.
Realmente é um ótimo navegador, mas não tem como eu não comentar: uso o Opera desde versões antigas e grande parte (maioria) das novas features do raposinha já existiam há algum tempo no Opera.
Emanuel, eu já suspeito do plugin do flash.
Cardoso, teu comentário é típico de quem nem se deu ao trabalho de ler o que as razões focam!
02 Razao para ignorar las 41 Razoes:
- O Firefox 3.0 fecha inesperadamente e frequentemente.
- O consumo de memoria aqui é maior do que o Firefox 2.
Aqui estou usando o Ffox3 no Ubuntu 8.04.1,mas tive que desabilitar os efeitos especiais em 3D,pois, estava travando muito,com o Opera não tinha notado esse problema.
Não gosto de falar muito sobre isso, mas o Firefox 3.0 apresentou problemas no MacOSX e eu estava usando ele até então e tive que voltar para o Safari infelizmente.
O maior problema foi com upload de arquivos. Não conseguia enviar arquivos seja para orkut, imagemagick, rapidshare e etc. e tbm não conseguia acessar o Hotmail.
Lembrando que uso Mac OS X. Não sei como esta esses recursos em ambiente linux, freebsd e windows e etc…
E eu do só uma para usar o Opera:
cerca de 30 dessas opções acima ja estão disponiveis por default no Opera, sem necessitar de nenhuma extensão XD
E as que não estão em geral são mto bem dispensáveis XD (ou vc pode perder seu tmpo, como na raposa, instalando widgets)
Voltei pro Firefox 2, pois a versão 3 ainda está muito instável.
Cardoso, leu? Então, blz! Agora teu comentário faz sentido! Valeu!!!
AHEUHAEUAEHUAEH
Aee, concordo com o Cardoso, se precisa de 41 razões pra usar, não deve ser grande coisa…
Será que eu fui o único aqui que testou a versão Alpha do GranParadiso? ;P
Uso só o FF3 desde o beta2, e só tive problemas depois que atualizei para o beta3 e 4. Após o RC1, nenhum problema, afora extensões não compatíveis…
Me parece que ele tá um pouco mais rápido que o FF2 (que foi atualizado esses dias pra versão 2.0.0.15, alguém viu? :P)
Fora que tá muitas vezes mais estável que o IE8. Mas é injusto comparar, já que o IE8 tá em beta1 ainda…
Pra mim, não precisaria de nenhuma listinha, só uma frase: “Experimente e use o melhor.” (Muito embora o Ópera…….
xD
Ô meu Deus, como o povo gosta de sofrer catando extenões. O comentário do Look diz tudo.
[...] http://br-linux.org/2008/41-razoes-para-voce-usar-o-firefox-30/ Posted by macs on sábado, julho 5th, 2008 [...]
Não tenho expermentado nenhum problema com o FF3. Tudo bem que uso a penas a extensão addblock. Mas também tenho visto que o Opera está muito bom mesmo! Só houve um único erro de JavaScript quando desejei mudar minha foto, na página de início do meu Orkut (que é muito importante pra humanidade! :D ).
Verei mais tarde porque e, sairei fuçando no Orkut para ver o que acho.
Mas, o FF3 está muito bom: rápido, estável.
Lembrando: aqui, Archlinux.
Abraços.
Comigo no Fedora 9 o Firefox 3 tá show de bola. Usando desde o lançamento e não teve nenhuma travada que ocorriad com o FF2 às vezes.
Por favor, “expermentado” foi um erro de digitação! Não quis dizer que o softwrare é “da porra!” :D
E ai galera blz se vcs quiserem usar o Firefox sem usar um muita memoria ram do PC é so vcs baixarem o Firefox optimizer ele usa m mega de ram e deixr o firefox com menos de 200k funciona redondinho quem quiser me manda um e-mail blz… mas so funciona pra quem usa o windows xp ou vista pra galera do linux vo ficar devendo….