Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


41 Razões para você usar o Firefox 3.0

Tempus fugit – como diriam os romanos, mudam os tempos, mudam as vontades, extensões desaparecem sem deixar rastro, outras tomam o seu lugar, tudo evolui e as extensões do Firefox não são excepção. Na mesma linha do meu artigo anterior, 43 razões para usar o firefox 2.0, apresento agora 41 razões para usar o firefox 3.0.”

Enviado por Paulo Dias (paulo·miguel·diasΘgmail·com) – referência (padoca.wordpress.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-07-04

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    fernando (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 3:44 pm

    42º RAZÃO: DESCONSIDERE TODAS AS ANTERIORES. O FIREFOX É UM FRACASSO!!!!!!!!!1

    Edu Pellegrini (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 3:52 pm

    Throll detected.

    Wendell (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 4:05 pm

    Sem dúvida a versão 3 do Firefox está um primor, porém estou enfrentando um pequeno probleminha que de certa forma enche o saco, ou seja, de vez em sempre ele simplesmente finaliza do nada. A sorte é que quando eu reinicio o mesmo, como agora, não perco as informações das páginas visitas. Será que essa versão instalada e atualizada do Hardy tá bugada ou eu sou mais feio que os demais?

    Edu Pellegrini (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 4:09 pm

    Uso ele desde o RC1 no janelinha xp aqui e nunca travou.

    Tenta atualizar ou baixar os sources e cão-pilar.

    Truco (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 4:10 pm

    “Sem dúvida a versão 3 do Firefox está um primor, porém estou enfrentando um pequeno probleminha que de certa forma enche o saco, ou seja, de vez em sempre ele simplesmente finaliza do nada.”

    Isso é pq está um primor hein?!?!? Imagina se não estivesse!

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 4:18 pm

    Já aconteceu comigo em uma máquina com XP. Em outras que testei, tanto com Linux, XP ou Vista funcionou redondinho.
    O consumo de memória está bem menor que no FF2, mas ainda está maior que o do IE7, pelo menos comigo. Abrindo 4 páginas grandes, o IE ocupou 39 Mb e o FF 79. Muita diferença.

    @ Marcos Alexandre, vc deveria ter colocar o consumo com o FF 2.

    Agora uma curiosidade: como vc mediu esse consumo? que tal mandar os links destas páginas para agente ter a mesma medida de comparação.

    Realmente Wendell tenho experimentado travamentos frequentes, mas acredito que, no meu caso, o grande culpado seja o plugin Java, pois uso freqüentemente um Applet pesado e que não se deu bem com o jre-6u6, acabei de fazer um teste com o FF 2 e aconteceu o mesmo. No momento fiz um downgrade da versão Java da Sun para ver se “conserto” o problema.

    Fornachari (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 4:53 pm

    Realmente é um ótimo navegador, mas não tem como eu não comentar: uso o Opera desde versões antigas e grande parte (maioria) das novas features do raposinha já existiam há algum tempo no Opera.

    cardoso (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 5:02 pm

    Se você precisa de 41 razões para justificar alguma coisa seus argumentos são todos extremamente fracos. 41 razões é praticamente implorar.

    //comentário postado do Firefox

    Wendell (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 5:15 pm

    Emanuel, eu já suspeito do plugin do flash.

    Valdomiro (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 6:03 pm

    Cardoso, teu comentário é típico de quem nem se deu ao trabalho de ler o que as razões focam!

    hey (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 6:18 pm

    02 Razao para ignorar las 41 Razoes:

    - O Firefox 3.0 fecha inesperadamente e frequentemente.
    - O consumo de memoria aqui é maior do que o Firefox 2.

    Ioca100 (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 6:35 pm

    Aqui estou usando o Ffox3 no Ubuntu 8.04.1,mas tive que desabilitar os efeitos especiais em 3D,pois, estava travando muito,com o Opera não tinha notado esse problema.

    Alexandre S. (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 7:34 pm

    Não gosto de falar muito sobre isso, mas o Firefox 3.0 apresentou problemas no MacOSX e eu estava usando ele até então e tive que voltar para o Safari infelizmente.

    O maior problema foi com upload de arquivos. Não conseguia enviar arquivos seja para orkut, imagemagick, rapidshare e etc. e tbm não conseguia acessar o Hotmail.

    Lembrando que uso Mac OS X. Não sei como esta esses recursos em ambiente linux, freebsd e windows e etc…

    Look (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 8:27 pm

    E eu do só uma para usar o Opera:
    cerca de 30 dessas opções acima ja estão disponiveis por default no Opera, sem necessitar de nenhuma extensão XD
    E as que não estão em geral são mto bem dispensáveis XD (ou vc pode perder seu tmpo, como na raposa, instalando widgets)

    Alan Kelon (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 8:43 pm

    Voltei pro Firefox 2, pois a versão 3 ainda está muito instável.

    cardoso (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 9:23 pm

    Valdomiro, eu não li mesmo. 41 razões é onanismo puro. Mas pra te satisfazer, o artigo é uma droga. Não são 41 razões. A única “razão” ali é “suporte a extensões” e uma lista de algumas que o autor considera úteis mas podem não interessar a todos os leitores.

    Pensei que ele falaria algo mais objetivo, como “é menos vulnerável a ataques”, “é leve”, etc.

    Se bem que dados os comentários a melhor razão para migrar pro FF3 seria:

    “É quase tão bom quanto o Firefox 2″

    Valdomiro (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 9:34 pm

    Cardoso, leu? Então, blz! Agora teu comentário faz sentido! Valeu!!!

    Rhob (usuário não registrado) em 4/07/2008 às 10:34 pm

    AHEUHAEUAEHUAEH

    Aee, concordo com o Cardoso, se precisa de 41 razões pra usar, não deve ser grande coisa…

    Será que eu fui o único aqui que testou a versão Alpha do GranParadiso? ;P

    Uso só o FF3 desde o beta2, e só tive problemas depois que atualizei para o beta3 e 4. Após o RC1, nenhum problema, afora extensões não compatíveis…

    Me parece que ele tá um pouco mais rápido que o FF2 (que foi atualizado esses dias pra versão 2.0.0.15, alguém viu? :P)

    Fora que tá muitas vezes mais estável que o IE8. Mas é injusto comparar, já que o IE8 tá em beta1 ainda…

    Pra mim, não precisaria de nenhuma listinha, só uma frase: “Experimente e use o melhor.” (Muito embora o Ópera…….
    xD

    Arthur (usuário não registrado) em 5/07/2008 às 1:12 am

    Ô meu Deus, como o povo gosta de sofrer catando extenões. O comentário do Look diz tudo.

    Avelino de Almeida Bego (usuário não registrado) em 5/07/2008 às 11:39 am

    Não tenho expermentado nenhum problema com o FF3. Tudo bem que uso a penas a extensão addblock. Mas também tenho visto que o Opera está muito bom mesmo! Só houve um único erro de JavaScript quando desejei mudar minha foto, na página de início do meu Orkut (que é muito importante pra humanidade! :D ).
    Verei mais tarde porque e, sairei fuçando no Orkut para ver o que acho.

    Mas, o FF3 está muito bom: rápido, estável.

    Lembrando: aqui, Archlinux.

    Abraços.

    Dorival (usuário não registrado) em 5/07/2008 às 5:17 pm

    Comigo no Fedora 9 o Firefox 3 tá show de bola. Usando desde o lançamento e não teve nenhuma travada que ocorriad com o FF2 às vezes.

    Avelino de Almeida Bego (usuário não registrado) em 6/07/2008 às 12:48 am

    Por favor, “expermentado” foi um erro de digitação! Não quis dizer que o softwrare é “da porra!” :D

    Bruno (usuário não registrado) em 6/07/2008 às 9:37 am

    E ai galera blz se vcs quiserem usar o Firefox sem usar um muita memoria ram do PC é so vcs baixarem o Firefox optimizer ele usa m mega de ram e deixr o firefox com menos de 200k funciona redondinho quem quiser me manda um e-mail blz… mas so funciona pra quem usa o windows xp ou vista pra galera do linux vo ficar devendo….

Este post é antigo (2008-07-04) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.